學聯闖京難入境 中間人﹕中央不會退讓
明報 2014年11月14日
http://news1.mingpao.com/20141114/gaa1h.htm
【明報專訊】學聯秘書長周永康、常委羅冠聰、常務秘書鍾耀華將於周六傍晚起程到北京，要求與國務院總理李克強等中央官員會晤，表達港人對普選的訴求。周永康不評估是否能入境北京，指學聯是堂堂正正入境，反問若不能入境，是否代表中央政府懼怕港人聲音。了解北京想法的中間人表示，中央不會退讓，不會讓學生入境北京，學生大有可能只到北京機場禁區內，便要搭機返港。
學聯將於今天起，在金鐘、旺角及銅鑼灣3個佔領區，放置寫有「我要真普選」的黃布，收集市民留言後帶到北京。
倘周六前清場 會留港被捕
學聯上月與港府官員對話後，先後去信全國政協副主席董建華及全國人大常委范徐麗泰，要求與中央官員見面，至今未獲兩人回應。學聯早前指明要見總理李克強，周永康昨稱，他們希望與中央官員或人大常委會官員會晤，反映港人要求。不過，若港府周六前全面清場，他們會留港被捕，取消赴京行程。
周永康說，中央一再干預香港事務，「一國兩制」開始崩壞，港府及人大代表未有履行責任反映港人訴求，「他們不做，不代表我們不做」。他說，是次上京是政治示威，認為要不斷挑戰「政治禁區」，選擇上京只是順應港府思維而行。他表示，赴京三子已評估上京後果，他們參加公民抗命，已有被捕打算。他稱，赴京最壞的情況是被當局拘留。據了解，三人已預訂了周六傍晚機票出發。
恐只抵機場禁區 未能過海關
據本報了解，曾一度協助學生與政府嘗試解決佔領危機的中間人，認為學生狂妄自大，不懂國情，也完全不理會北京辦事必須有規有矩，不是「想見誰便見誰」。因此，學聯公開要求董建華及范徐麗泰當中間人引見北京高層，亦不得要領。至於今次學生計劃北上，北京給予中間人和港府的信息是「中央不會退讓，為免麻煩，學聯連北京也不能進入，會搭機返港」。換言之，學生大有可能只能抵達北京機場禁區，未能通過海關，便要搭機返港。
中大民調﹕不支持佔領比率高於支持
佔領運動今天進入第48日，中大新聞與傳播學院「香港民意與政治發展專題研究小組」最新一份政改及佔中民意調查發現，支持佔中的比率，由10月份37.8%跌至33%﹔不支持的比率則由35.5%升至44%。中大新傳學院將於周日召開記者會公布調查詳情。
立法會主席曾鈺成昨出席公開場合回應記者提問稱，學聯要自行上京與領導人見面，無法達到建設性效果。他說，中央已知道學聯意見，而學聯在首輪會談後提出更強硬的立場，暫時難以要求其他人當中間人代為安排與中央見面。
__________________________________________
---- " 學聯秘書長周永康、常委羅冠聰、常務秘書鍾耀華將於周六傍晚起程到北京，要求與國務院總理李克強等中央官員會晤，表達港人對普選的訴求。周永康不評估是否能入境北京，指學聯是堂堂正正入境，反問若不能入境，是否代表中央政府懼怕港人聲音。了解北京想法的中間人表示，中央不會退讓，不會讓學生入境北京，學生大有可能只到北京機場禁區內，便要搭機返港。" ----
學聯三人到北京 " 表達 " 港人對普選的訴求? 佔領行動延續四十多天, 學聯及學民領導人日日在佔領區的發言都被中外媒體報導, 他們的訴求中央難道就不知道嗎? 況且他們的訴求(要求人大撤回決定, 要求人大道歉, 要求梁振英辭職)又是否能代表了大部份市民的意願呢? 上京代表除了佔領人士支持之外, 認受性又有多少呢?
很明顯, 學聯三人此次上京衹是做秀, 在佔領行動陷入低潮, 不再是傳媒重點新聞時, 意圖以一波一波的行動重奪傳媒頭版封面, 吸引市民眼球, 其實稍有腦筋的人都知道, 連長毛穿著印有標語的T恤入境內地都會被拒入境, 何況學聯三人事先張揚, 要攜同收集了市民留言「我要真普選」的黃布(有傳媒報導是橫額)帶到北京, 這不是明擺著迫北京邊檢及海關 " 做嘢 " 嗎?
誠然, 如果他們放棄 " 黃布 " 讓海關沒收, 又沒有攜帶其他不符內地海關條例的物品, 又持有合法證件的話, 理論上是難以拒絕他們進入北京, 但是就算讓他們進入北京又如何? 要見李克強甚或其他國家領導人? 門兒都沒有!
就算自由民主如美國, 國民要見奧巴馬也不是話見就見, 奧巴馬能派出助理接見已是天大面子, 何況學聯學民攪的佔領行動是違法行為, 又否定人大常委的權力, 無論出發點如何, 都屬中央及特區政府所不能接受, 領導人那能接見這等違法份子, 向國民發出錯誤的訊息, 以為領導人會屈服於要脅之下, 作出妥協與學聯三人會面, 此例一開著實後患無窮,
其實中央應對學聯三人上京亦毋須拒絕他們入境, 衹要他們放棄 " 黃布 " 讓海關沒收, 又沒有攜帶其他不符內地海關條例的物品, 而持有合法證件的話, 讓他們入境又何妨, 待三人作出違反內地法律規條行動時, 才名正言順的將三人遣返, 三人頂多是到天安門廣場 " 做做秀 " 讓中外傳媒拍攝而已, 筆者不認為他們的 " 道具 " 可通過天安門廣場入口的安檢崗位, 沒有道具的 " 示威 " 行動, 根本起不了震撼作用, 就像遊客到此一遊攝影留念而已.
後記 : 網友讀新聞要留意新聞尾, 這才是要點所在, 日月神報這則新聞的新聞尾, " 中大民調 : 不支持佔領比率高於支持 ", 行文似乎與前文有點 " 不咬弦 " , " 拆台 " 的感覺, 對學聯派人上京有負面的影響, 筆者質疑這則新聞是否同一人的手筆, 抑或是後加的 " 平衡 " 段落, 又是否意味著日月神報編採管理層正發揮作用, 意圖將報館納回正軌.
留言列表