【港大風波】葉建源：李國章倘任校委會主席爭議大 有非泛民人士到北京陳情
香港明報即時新聞 2015年11月13日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20151113/s00001/1447380862462
香港大學校委會主席一職繼續懸空，有指任命將待區議會選舉後才公布。立法會教育界議員兼港大校友關注組召集人葉建源接受商台訪問時說，相信特首心目中的人選沒有改變，公布時間屬次要考慮。
葉建源重申，若政府堅持委任李國章出任校委會主席，將對港大造成很大的負面影響。他引述教職員稱，若李接任校委會主席，會於約滿後離開。此外，他透露有不少人曾向特首梁振英反映對李國章的不信任，更有人上北京陳情，當中不單是泛民人士。
對於港大校委會昨召開特別會議，選出梁高美懿主持該會議，石禮謙擔任發言人。葉建源指出，若現階段就委任李國章，肯定引起全城嘩然，相信是策略性考慮。
葉建源呼籲港大校友出席本月29日的特別會員大會。
___________________________________________
誰痛恨誰？ [ 屈穎妍 ]
香港頭條日報 2015年11月5日
http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=UGIXMQ49WH241178&id=771637&catID=&keyword=&searchtype=
那天，聽到港大法律學院首席講師張達明說：「有建制朋友向他反映，李國章根本『完全痛恨港大』，擔心李國章擔任校委會主席，將對整個香港帶來打擊……」
「痛恨港大」，這四個字可圈可點，一個教法律的人，不用證據，說你是，就是。
我沒有法律講師的說話膽識，但好奇心驅使要查根究柢，也想知道李國章是不是真的痛恨港大？沒想到，竟找出另一回事來……
一直奇怪，身為外人的葉建源校友，為什麼對港大校委會如此干預，對李國章教授又如此不共戴天？在翻舊聞的過程中，我終於發現了端倪。
二○○六年，香港曾爆出一場「教院風波」，教育學院院長莫禮時因不獲續任，揭發校董會要以教院及中大合併換取續約條件。及後教院副校長陸鴻基發表萬言書，指時任教統局局長李國章強迫合併，時任教統局常秘羅范椒芬要求炒掉四名教院搞事講師，其中之一，叫葉建源。
期間，無獨有偶地也發生偷錄事件，被偷錄者竟又是李國章，偷錄的，卻是教院院長莫禮時，他將自己與李國章的一段電話對話錄音交予報章，欲證高官干預學院自主。醜聞爆得太難看，當時特首曾蔭權下令成立調查委員會，調查結果指教統局常秘羅范椒芬干預教院學術自由，羅太即日辭職下台，政府隨即提出司法覆核。
兩年後，高院法官夏正民裁定，高官沒有干預學術自由，為羅范平反。夏官的判詞指出，《基本法》保障的是學院的學術自由，而非個人層面，即使學者發表其個人研究，就如一般香港人公開發表意見一樣。高官私下向學者表達政府的意見，甚至說服對方改變立場，是屬於自由討論，並沒有不當。
看了判詞，葉建源曾撰文反擊，仍堅稱學術自由受干預。之後，葉沒法再執教鞭，倒是加入了教協，成為政治推手。
跟港大事件比較，兩次都有相同涉事人李國章和葉建源，也有一種相同的犯事手法——偷錄，用張達明的說法，甚至比張達明更有證據，我有理由相信，葉建源完全痛恨李國章。
________________________________________________
陳文敏事件被一些校內外人士及部份媒體不斷 " 煲大 " , 雖然事件已告一段落, 但由此衍生出來的反對梁振英任校監, 校委會會議被錄音, 反對李國章被任命為校委會主席, 一波接一波的湧個不停, 其實矛頭都意圖綁上梁振英, 李國章衹是 " 附帶損傷 " 而已,
陳文敏事件梁振英被指是幕後黑手, 反對梁振英任校監, 已是明刀明槍的把梁振英揪出來, 及至校委會會議被錄音, 首先披露的就是李國章的錄音, 為配合反對李國章被任命為校委會主席造勢,
在一連串事件中, 就不能不提葉建源, 葉建源打著港大校友關注組的旗幟, 身先士卒衝鋒陷陣, 風頭比同是校友關注組的梁家傑余若薇還 " 勁 ", 簡直可以說是 " 瞓身演出 ", 連馮敬恩違反保密協議披露校委會討論內容都力撐,
葉建源的 " 勇猛 " 態度, 超出常理, 照理 " 打梁 " 應以梁振英為主要目標, 怎地到了後來, 李國章竟升上頭位, 成為主要狙擊對象, 似乎偏離了關注組當初的目標, 把李國章往死裡整, 令人疑惑?
直至日前屈穎妍寫了一篇 " 誰痛恨誰？ " , 內容透露原來李國章與葉建源過去曾有過節, 這就不難明白葉建源為什麼要把李國章往死裡整了, " 君子報仇十年未晚 " 嘛, 不過, 葉建源騎劫了校友關注組為一已的私怨發動 " 一個人的戰爭 " , 這 " 君子 " 二字似乎難以與葉建源劃上等號,
香港大學畢業生議會在(校友關注組人士)要求下, 有史以來在9月召開特別會議, 討論及表決( 校友關注組人士 )有關梁振英任校監及李國章被任命為校委會主席的相關議案, 隨即又被要求在11月29日二度召開特別會議, 再度討論相關的議題,
港大學畢業生議會常委會隨即發表聲明, 指在3個月內再舉行特別會議, 是考慮到議會憲章規則, 以及會員請求召開會議的權利, " 但 " 召開特別會議必會耗費大學不少人力和財政資源, 必須審慎行事, " 曾多次向相關校友建議用不同方法協助表達意見, 而又不需要再開特別會議, 惟這些建議最後均不獲接納 ", " 此情况最終會損害港大及港大畢業生議會的公信力, 常委會將盡快檢討相關條款, 並於未來會議提出修改建議。"
聲明顯示, 校友關注組人士是利用港大畢業生議會憲章規則的空子, 一而再的要求召開特別會議, " 騎劫 " 了港大畢業生議會為他們站台, 在這種情況下促使港大畢業生議會檢討相關條款, 並會作出修改,
可見校友關注組已達致不擇手段, 不惜損害港大及港大畢業生議會公信力以達到目的的非理性地步, 當然, 其中亦少不了葉建源這號人物, 把一場港大委任副校風波轉移為 " 個人的戰爭 ", 令人刮目相看.
後記 :
港大學畢業生議會第一次特別會議有近二千人出席, 但有逾六千張未能出席人士的授權票, 29日召開的特別會議收緊了授權票的規定, 港大校友關注組葉建源昨日 " 告急 ", 稱僅收到28份授權書, 二次特別會議授權書的比例暫時為 6000 比 28 , 這代表了什麼? 值得大家深思, 且看未來十天, 直至開會當日, 這授權書的比例有什麼變化吧!
至於葉建源指有人上北京陳情, 當中不單是泛民人士, 這又奇怪了, 筆者質疑有那位泛民人士可以 " 直接 " 飛到北京 " 溝通 ", 回來後又毋須向 " 飯盒會 " 新成立的 溝通小組 " 匯報 " , 近日似乎連傳媒也沒有這方面的 " 消息 ",
如果不是泛民人士, 相信除了 " 壞孩子 " 外, 都不可能有誰願趕這 漟渾水, 莫非 " 壞孩子 " 又欲重演當年23條的劇本? 北京又是否會 " 聽他的 " 成疑.
__________________________________________________
【港大風波】畢業生議會再開特別會議 常委會憂議章被濫用
香港明報 2015年11月5日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20151105/s00001/1446696109308
香港大學畢業生議會常務委員會宣布，因收到4項書面申請，決定於本月29日早上11時在港大許磐卿講堂召開特別會議，討論及議決5項動議。
聲明指出，常委會決定在3個月內再舉行特別會議，是充分考慮到議會憲章和規則賦予的責任，以及會員請求召開會議的權利。常委會強調召開特別會議必會耗費大學不少人力和財政資源，必須審慎行事，故已曾多次向相關校友建議用不同方法協助表達意見，而又不需要再開特別會議。惟這些建議最後均不獲接納。
常委會指出，現行請求召開特別會議的議會憲章和規則，是幾十年前訂定，有可能被濫用，對此感到非常憂慮，又指此情况最終會損害港大及港大畢業生議會的公信力。常委會將盡快檢討相關條款，並於未來會議提出修改建議。
__________________________________________
授權書須身分證副本 暫僅收28份 港大舊生大會現票荒
香港明報通識網 2015年11月14日
http://life.mingpao.com/cfm/dailynews3a.cfm?File=20151114/nalgn/gna1.txt
【明報專訊】香港大學校務委員會爭議不斷，港大畢業生議會於本月29日召開第二次特別會員大會（EGM），讓校友及教員就4項議案表態，未能出席者可授權他人投票，上次EGM有逾6000張授權票。港大校友關注組召集人葉建源昨日「告急」，稱暫僅收到28份授權書，而今次對授權書有較高要求，授權者須於指定日期親身或委託他人遞交授權書，並須附上授權者的身分證副本，增加收集難度。港大校友、立法會議員單仲偕表示，交身分證副本「看似合理，其實相當大留難」。
上次EGM投票授權書只須授權人的簽署及身分證號碼。葉建源認為新規定令校友關注組增加收集授權書難度，擔心因校友不知道規定或錯過交授權書的時間，致投票人數減，令當權者「以為大家不再緊張」。他呼籲校友如未能出席EGM，應盡快交授權書。
關注組告急 籲早交授權書
申請授權票的方法由畢業生議會常務委員會（常委會）決定，成員包括由特首委任的港大新校委潘燊昌、曾參與「反佔中遊行」的李家仁醫生，亦有港大校董戴健文、賴振鴻，以及香港政策研究所行政總裁馮可強等。
常委會定授權方法
李家仁回應稱，常委會開會期間他不在港，但認為再開EGM作用不大，因議案不具約束力，並認為「下下同大學對覑幹不是好事，政治化得好緊要」。
對於港府仍未公布校委主席接任人，葉建源昨接受商台訪問時透露，有不少人曾向特首梁振英反映不信任李國章，更有人上北京陳情，當中不只泛民人士。他又引述教職員稱，若李接任校委會主席，會於約滿後離開。
另外，校委會前主席梁智鴻早前逕自代表港大向法庭申請臨時禁制令，五方申請介入訴訟，他們都認為梁並沒諮詢其他校委，質疑是否有足夠授權。前晚校委會特別大會上，大部分校委都支持梁智鴻的做法，葉建源指校委做法是「補飛」，又不明白為何當初不作諮詢。據悉，港大將於17日前向法庭追認校委同意申請臨時禁令，以補漏洞。
港大校友關注組呼籲校友及教員盡量親身出席本月29日的特別會員大會，指未來會推動修改大學條例。
留言列表