巴士的點評 --- 去年今天，香港有甚麼一國兩制？ [ 盧永雄 ]
頭條日報專欄 2020年11月14日
人大常委會定出DQ框架，特區政府DQ四個立法會議員，有反對聲音說，香港已無一國兩制。
這個評論令人反思究竟甚麼是一國兩制？一九九○年，「六四事件」發生之後，港台做了一輯《鏗鏘集》講香港人移民。我作為記者，是其中一個受訪者，說自己不會移民，希望九七年後，香港可以繼續有言論自由。
在同一集內，港台訪問了一個醫生，他的說話令人難忘。醫生說害怕九七年之後，香港的生活水平會大倒退，他當時說要預先學習節衣縮食，以便適應九七年回歸之後的苦日子。那時《中英聯合聲明》已經簽署，但香港尚未回歸。當時的香港人心目中的一國兩制，是香港能夠保持繁榮自由，已經偷笑。
物換星移，三十年過去，香港的醫生撈得盆滿鉢滿，而整個社會，也沒有出現那個醫生以為的要過緊日子的情況。至於新聞自由，不知何故，在很多外國製作的指標，都說香港新聞自由大倒退。然而，如果批評政府的聲音是量度新聞自由的最重要指標的話，香港回歸之後的新聞自由，較港英年代高了不知多少倍。
回歸前，社會上批評政府的聲音很少，如今，惡罵政府的聲音不絕，不但批評特區政府，亦痛罵中央。在回歸前，香港即使由英國管治，但「天滅中共」這類攻擊中國的口號，不會在媒體出現，現在滿街滿巷都可以見到，還出自議員之口，大家完全不當是一回事。
如果講初心，回歸前香港人所想像的兩制，是希望回歸後香港只是換了一面旗幟，香港人的自由，特別罵政府的自由可以保持，而繁榮的生活亦得以繼續。從這兩個角度而言，香港回歸之後，兩制不但保持完好，還蓬勃發展。
除了經濟繁榮和言論更加自由之外，民主政制亦大幅發展，立法會以直接或間接方式全面選舉，特首亦改以選舉產生，香港人的政治自由，比九七前的殖民地時代，也不知超過了多少倍。
不過，在政制開放的同時，香港的一制亦出現歪變，議會制度亦被扭曲濫用。由拉布到在體制內攬炒，可以用大半年的時間也選不出內會主席，完全癱瘓了政府施政，但就這一點，已經知道香港有病。
至於街頭暴力，去年亦發展到觸目驚心的地步。今天那些大喊「香港一國兩制已死」的人，去年今日，當馬鞍山一個穿綠衣的清潔工人，被人淋天拿水，然後在眾目睽睽下放火焚燒時，他們去了哪裏呢？
香港大律師公會在人大常委會制訂DQ框架後，就發聲明嚴厲批評「違法治公平及程序公義原則」。然而，在去年爆發街頭暴力，放火燒人的時候，法治蕩然無存，他們有沒有走出來批評呢？
當年今日的中大、理大佔領，堵塞吐露港公路、紅磡過海隧道，有人發動大三罷，要癱瘓政府，甚至要攬炒中央的時候，有那一個法治的堅持者、大律師公會、港大法律學院，曾經出來發表聲明，叫那些嚴重破壞法治的暴動行為馬上停止呢？
一國兩制不是今天變形，是去年變形。香港失控的街頭暴力、歪變的議會攬炒，其目的就是要發動政變，要推翻特區和中央政府，呼應外國的號召，要令中國變天。
借問一聲，在《基本法》的一國兩制設計裏面，那裏有包含這些暴力衝擊、顛覆中央的元素呢？在去年香港病發扭曲一國兩制時不發聲，如今中央出手矯正時才發聲，大家理解的一國兩制，的確很不一樣。
一國兩制的前提就是一國，香港的一制不能挑戰內地的一制。我當記者的時候，曾全程追蹤《基本法》的誕生，深深明白阿爺一直堅持國家主權，在《基本法》內保留中央所有權力，只要你不太過份，阿爺有權可以不用。
香港的法律界、評論家以至西方政府，去年樂於見到香港的反對派發起街頭暴動，希望藉此推翻中共政府，如今中央亮劍收拾香港的殘局，就說香港已沒有一國兩制。我不太明白這是那門子的邏輯。
現在星期六、星期日可以自由去街，不擔心有人堵路，不擔心打人燒人，我倒喜歡這種一國兩制。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。
www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
__________________________________
------ " 現在星期六、星期日可以自由去街，不擔心有人堵路，不擔心打人燒人 " -------
還有的是，可以悠閒的攜同家人逛商場，不再擔心有港獨黑暴聚集叫囂，令人恐懼，可以與家人到食肆飯聚，不再擔心有港獨黑暴闖入 " 裝修 " , 令人身安全受到威脅，可以在公眾場合有言論的自由去批評破壞公眾秩序的違法人士，不再擔心會被港獨黑暴 " 私了 " , " 圍毆 " 甚至 " 縱火焚身 "，
其實這些都是特區市民應享有的基本權利，但都被港獨黑暴剝奪了，甚至市民上下班，學生返學放學，都不知交通工具何時會受到港獨黑暴的破壞阻延，什麼時候能回到辦公室，什麼時候能回到學校，以及什麼時候放工放學可以順利的回到家中，這一切一切在港獨黑暴肆虐期間，都是未知之數，是誰剝奪了市民應享的權利，是誰威脅到市民的人身安全顯然易見，
那些支持港獨黑暴的文人學者教授，黨團組織議員，泛黃媒體，甚至學生組織，法律界團體，怎地對此緘默不言，更批評政府的止暴制亂措施，對維護法治，維護市民基本權利的警察大張討伐，抹黑，著實令人憤慨，
而西方國家對港獨黑暴的肆虐視而不見，反批評特區政府縱容警察暴力對待 " 和平示威者 ", 這等顛倒是非黑白的行為，真令身在境内的特區市民看傻了眼，怎地大肆破壞社會秩序，打人燒人的暴徒，竟變成 " 和平示威者 ", 是西方國家的領導人的眼睛是瞎了，看不見港獨黑暴在特區街頭暴動的新聞視頻，衹憑反共邪教文宣媒體放出的虛假訊息就作出指責批評，
而最令人扼腕的，是身處境外的西方國家領導人都可說是為反共邪教文宣媒體所誤導，但身處特區的司法人員，對港獨黑暴肆虐，挑戰法治精神，威脅到市民應有權利及人身安全的情況不可能不知，竟有法官對被捕起訴的被告稱許為 " 優秀的細路 " , 著實令人擔心有立場的法官如何能彰顯司法公正。
後記 :
自政府DQ 了4名議員後，西方國家紛紛放鬆港人入境及居留政策，但看看列出的條件，入境逗留時間是放鬆了延長了，但要達到長期居留甚或入藉的條件，顯然並非是為 " 逃避政治迫害 " 的港獨黑暴而設，如無一定的學歷資歷甚至專業資格，都不可能獲得長期居留甚或入藉的資格，
觀乎在港獨黑暴肆虐期間被捕的人士當中，一些是未畢業的學生，一些是普通階層中等學歷人士，專業人士絕無僅有，
可見西方國家所謂放寬特區受 " 政治迫害 " 人士入境衹是幌子，真正目的是吸收專業人士的移民，以補充國內的人材資源，而未及資格的港人，在放寬了的逗留期滿後，不能延期踢回特區的機會率甚高，
何況對在特區有刑事紀錄的申請人亦有所保留，這對港獨黑暴中被捕的激進暴力人士無疑是關上了大門，這也是的，連港獨黑暴支持者的台灣也不願收留，逃亡到台灣的5名特區潛逃通緝犯還被台灣無限期拘留在高雄，有如落在黑洞之中，消息全無(怎地沒有家人與手足開記招訴冤呢喂？), 西方國家(其實心中有數) 又怎能接收這等破壞社會秩序，違法違規無視法紀，對國家難以有所貢獻，且可能造成社會負擔的人呢。
留言列表