中央出手DQ 4名前此被否決參選連任的反對派議員，無疑是延續上屆立法會任期一年留下來的 " 手尾 " , 本來中央在宣佈上屆立法會延續一年，但沒有DQ 4名被選舉主任取銷參選連任的反對派議員可繼續留在議會的資格，是留下伏筆，
可惜4人卻不知珍惜，繼續在會議中攪破壞，而背後支持他們的政黨更質疑上屆立法會延續一年的合法性，大事抹黑之餘又攪總辭把戲，既然指延續不合法，就應拒絕延任，但又以自己人的民調作借口，留在立法會繼續 " 抗爭 " , 可真 " 吃相難看 ",
立法會復會3個月，反對派議員不斷點人數，拉布，製造流會，對出席立法會政府官員以及同僚的謾罵甚至侮辱越加升級，已達瘋狂地步，其中以郭家麒對出席議會的政府官員及同僚的無底線侮辱語言猶甚，已被告上醫委會指有違醫護人員專業道德操守，
如果這情況繼續下去，本屆延續的立法會期內將難以有所作為，積壓的議案亦無法一一清理，反對派議員的瘋狂行徑無疑是意圖為下屆選舉舖路，更有與新冒出頭來的激進攬炒派在來年選舉上競爭的意味，
今次以總辭應對中央DQ 4名議員，表面上看是落於下風，其實對來年下屆的選舉大大有利，把激進攬炒派的票源招攬到旗下，
在港版國安法頒布實施後，激進攬炒派已無大作為，衹能作野貓式的滋擾，而已進入區議會的激進攬炒派人士，雖然控制了大部分議會，
但他們將政治凌駕於區内民生事務，綁架區議會的行為，超出了區議會的職能範圍，備受社會責難，甚至在區内民生事務撥款上，益自己友濫用公帑的行徑更引起社會關注，已有市民向廉署舉報，要求澈查，
在這種情況下，激進攬炒派循區議會進入立法會的意圖是否再能得逞成疑，就算參選亦可能被翻(以往反中亂港) 舊帳被選舉主任DQ,
今次反對派議員全體辭職，無疑是經過計算，失卻了延任餘下任期在立法會的影響力，但在來年選舉中應可獲得支持者足夠的票數重返立法會，更把中間派選民及激進攬炒派支持者的選票也爭取過來，奪取更多議席，對建制派參選人造成極大威脅，
經港獨黑暴肆虐一役，反對派黨團議員的盲目支持港獨黑暴，拒絕譴責的態度令市民反感，民望持續下跌，
而在區議會選舉中港獨黑暴參選人挾著反修例風起雲湧的聲勢，一舉攻陷區議會大部份議席，令建制派元氣大傷，
但反對派亦好不了多少，損失不少議席，整個反對派黨團陷於低潮，立法會復會後朱凱迪，陳志全，陳淑莊的辭職，令反對派在立法會關鍵的否決權削弱，
如再有官司纏身議員罪成觸及DQ紅線被DQ, 則反對派在立法會已失卻其影響力，衹有憑著點人數與拉布刷存在感而已，今次再有4人被DQ, 反對派已失卻關鍵的否決權，
在建制派推動修改議事規則下，可能連拉布都受到制肘，而整體議員數目的減少，會議對出席議員的要求亦相對減少，建制派維持議會能繼續開會人數的壓力亦減輕了，
有建制派議員指自已並非不想全程逗留在在會議廳開會，但反對派在會議中對出席政府官員及同僚的人身攻擊侮辱性言論甚至衝擊主席台，擾亂會議秩序，著實令人無法忍受，
對反對派議員根本不是在議事，意在搗亂的行為，衹有避席出外透透氣，如果反對派議員務實的議事，根本就不會發生在席與會人數不足而流會的問題，
現今反對派議員總辭，相信議會會議的進行會順暢得多，再有流會事件就是建制派的責任，至於拉布及點人數嘛，當然，留下來的兩位非建制派議員亦可繼續拉布，繼續點人數，提出規程問題阻延會議進行，但影響力削弱了不少，何況這等行為可能觸及違反港版國安法，留下來的兩位非建制派議員可要三思。
後記 :
今次反對派議員集體辭職的決定，對個人在未來的選舉無疑是有好處的，起碼可減輕激進攬炒派人士在未來選舉中挑戰的壓力，
但對黨團而言，就損失了黨員議員薪酬的奉獻，這可不是少數目，更有甚者，反對派議員以公帑豢養著不少 " 自己友 " 作為議員助理，一旦總辭這等 " 自己友 " 立時失業，可說是 " 被犧牲 " 的一群，奈何。
至此又說說題外話，特朗普不承認敗選之餘，又突然撤換國防部長，隨之更有國防部官員掛冠而去，這不是好現象，令人疑惑特朗普在餘下的兩個月任期內，是否會做出欠缺理性的舉措，
突然撤換國防部長又是否與軍事行動有關？有人不願為特朗普的瘋狂舉措背上黑鍋而被炒，何況台海局勢在特朗普多次售武後，不斷升温，發生衝突的機率直線上升，而南海中國島嶼海空域在美軍飛機艦隻頻頻入侵挑釁下，局勢漸趨緊張亦令人擔心，
就算特朗普在卸任前繼續大肆售武台灣，藉以向中國挑釁(亦向軍火商輸送利益，以便卸任後收割), 後果亦難預料，特朗普這是把蔡英文放在火上烤，推台灣上火線，這就是蔡英文媚美的下場，
做美國走狗可不易為，先要有自我犧牲精神，面對扛著重機鎗的強大對手，特朗普遞給妳一把牛肉刀叫妳去衝，這不是找死嗎？
留言列表