強詞有理：精英政治走向墮落 [ 陳競立 ]
香港東方日報 2016年11月11日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20161111/00184_003.html
這年頭沒有甚麼事情是不可能的，之前一直被唱衰及看淡的特朗普擊敗獲精英階層力撐的希拉妮，成為英國脫歐公投之後的另一隻「黑天鵝」，令全世界跌了一地碎眼鏡。事實證明，美國傳媒及所謂專家的預測統統不可信，他們幾乎一面倒偏幫希拉妮，對特朗普充滿偏見，根本無法反映真實民意，所謂的預測自然離題萬丈，美國輿論界的虛偽和不靠譜，由此可見一斑。
顯而易見，選舉結果不僅令希拉妮團隊難堪，而且令整個精英階層尷尬，他們千方百計打壓特朗普，刁難、抹黑、謾罵、詆毀等等，無所不用其極，最後還是無法阻止這位大嘴巴入主白宮，其懊惱和沮喪可想而知。最諷刺的是，那些曾對特朗普百般嘲笑甚至人身攻擊的傳媒和精英們，以及曾公開與特朗普劃清界線的黨友們，今後不知如何面對這位白宮新主人。儘管有人已顯示出「牆頭草」本色，第一時間祝賀特朗普當選，但這種虛偽的表態既無聊又惡心，根本無法掩飾內心的尷尬和不安。
看來時代確實不同了，特朗普現象既反映美國人求變心切，也顯示精英政治走向墮落。草根階層對社會現實愈來愈不滿，對精英政治愈來愈討厭，當他們不願再任人擺布，精英階層就很難再操控選舉，美式民主也就很難再自圓其說。
不管怎麼樣，大選已塵埃落定，接下來就是特朗普表演的時候，人們倒想看看這位口沒遮攔的大嘴巴如何兌現競選承諾，如何改變美國政治，又如何攪亂世界格局。英國傳媒曾將特朗普當選列為全球十大風險之一，是耶非耶，不妨拭目以待。
_________________________________________________________________
陳競立說的對 " 草根階層對社會現實愈來愈不滿, 對精英政治愈來愈討厭, 當他們不願再任人擺布, 精英階層就很難再操控選舉, 美式民主也就很難再自圓其說。"
現實是美國的所謂民主選舉, 都是用金錢堆砌出來的, 一個總統選舉花的是天文數字, 兩大政黨人士輪流上莊做總統, 如果沒有兩大政黨的支持, 要登上總統寶座難於登天,
而競選總統的經費大都是來自大財團大機構的捐獻, 受人錢財為人消災, 坐上總統寶座自然就識做, 這識做不獨總統而言, 美國的參議員眾議員, 亦是一樣, 不少與大財團大機構有千絲萬縷的關係,
看看美國年來發生多少次鎗擊案, 死了多少無辜平民, 死了多少警察, 雖然社會上要求鎗械管制之聲不絕, 但總不成事, 大家便心中有數,
今次總統選舉是希拉妮與特朗普之爭, 選前美國傳媒一致看好希拉妮, 甚至有民調指希拉妮勝出機會達到9成以上, 但結果如何? 選票顯示兩人衹屬叮噹馬頭, 特朗普贏的不多, 難怪選前特朗普指責傳媒一面倒向希拉妮傾斜, 有為希拉妮助選之嫌, 事實亦證明傳媒的 " 預測 " 失準, 至於這是否屬人為就天知道,
希拉妮雖獲傳媒 " 幫手 ", 但離地的所謂民調, 亦左右不了選民的意向, 而美國人求變心切, 亦反映在奧巴馬身上, 把奧巴馬捧上總統寶座, 但奧巴馬的政績令人失望, 任內都未能把美國從中東的泥沼中技拔出來, 撤軍計劃一再延遲, 重返亞洲政策又令美國踏入另一泥沼當中, 甚至史無前例, 在和平時期出動兩個航母戰鬥群向中國施壓, 令地區局勢緊張(奧巴馬是否應將逋上任即獲得的諾貝爾和平獎退回大會, 受之有愧呢?)
特朗普的政策是先安內然後攘外, 先解決國內的問題, 這是美國人經過幾任總統的世界警察政策, 導致美國陷入不必要的戰爭當中不能自拔(誠然得益的是美國的軍火企業), 令美國人在戰爭中付出生命感到厭倦,
再加上席捲全球的顏色革命, 原來對制度的不滿, 是可以不經制度 " 翻盤 " 的, 民主選舉的結果不是必須依從, 少數服從多數的制度不被尊重, 我不選你, 就算你當選我亦不承認, 要在建制以外把你拉下來, 逐形成顏色革命像野火燎原,
無疑, 民主選舉總有人落敗, 政權亦一樣, 落敗的一方如不服輸, 攪建制以外的抗爭, 就令社會撕裂, 動盪不安, 甚至會釀成內戰, 令國家分裂, 令百姓流離失所, 中東地區戰火連綿的教訓還不夠深刻嗎?
後記 :
從美國總統選舉得到的教訓, 傳媒還值的我們信賴嗎? 民調的可信性又有多高? 似乎這不獨是美國的現象. _________________________________________________________________
延伸閱讀 :
當選票只有瘋子和騙子 [ 屈穎妍 ]
頭條日報 2016年11月10日
http://blogcity.me/blog/list_blog_express.asp?f=UGIXMQ49WH241178
十五年前的九一一，我在電視上看到美國的恐怖襲擊；十五年後的十一月九日，我再在電視機前目睹另一幕自身的恐怖突襲。
美國大選兩候選人希拉莉和特朗普，一直被認為是爛橙還是爛蘋果之選，一個癲，一個壞，結果，癲的贏了個壞的。因為瘋子可以提防，騙子卻防不勝防；瘋子可以食藥控制，騙子卻會用毒藥控制你。
選前民調，明明說希拉莉有八、九成勝算，主流媒體如CNN、NBC、ABC、CBS、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》、《每日新聞》……都一面倒撐希拉莉，結果，如同當日英國脫歐公投，跌到一地眼鏡，主流媒體原來一直在自己騙自己，民調公司也勢掀執笠潮。
錯估民意，皆因美國媒體已失去客觀中立的原則，雖然我不喜歡特朗普，但他有句話倒是很有見地：「今日媒體是腐敗的、是被操縱的。」
所以，美國大選結果給了香港政治生態莫大啟示：
第一，市民已經愈來愈不相信傳媒了，所謂民調也不過是政客的數字遊戲。當大家對偏頗傳媒厭倦，就會轉向瀏覽不必用腦的網上社交媒體。
過去一年，特朗普在網上社交平台積累了一千零三十萬粉絲，獲得相當於三億八千美元的免費曝光量，比希拉里的七百七十八萬粉絲多。所以，社交媒體已經成為政治工具，成為輿論塑造者，甚至是美國總統的造王者。
網上資料不用查證、不受規管、傳播也快，於是直入民心，直接影響選情，英國脫歐公投、美國總統大選，正是網絡戰勝腦袋的結果。
第二，一個沒有政績、沒有主流媒體支持、只靠譁眾取寵，甚至被視為跳樑小丑的候選人，竟然可以一點一滴積累出覆蓋全國的支持者，信他的天方夜譚，由此可見，夠癲就會Win。
今日泛民口中不成氣候的港獨星星火，就是因為夠癲，已開始聚瘋成眾，勢將燒遍全港。所以，港獨不是要提防，而是要及早斬草除根。
第三，看那回英國人公投後的後悔莫及，再看今日美國的哀鴻遍野，香港人，還真的想要一人一票選特首嗎？
留言列表