31信報03  

信報前總編:信報對梁政府小罵大幫忙 有人質疑登戴耀廷文章
香港明報即時新聞   2014年12月31日 (00:22)

即將卸任《信報》數碼媒體總裁的該報前總編輯陳景祥,接受DBC專訪時透露,自己為何在10月中向《信報》請辭。他表示,感到《信報》重視評論和敢言的傳統開始褪色,避開敏感話題,對梁振英政府小罵大幫忙,更有聲音質疑為何刊登佔中發起人之一戴耀廷的文章。

他表示,對離職感到如釋重負,指近年整個新聞媒界變化好大,但以往有許多事,因為自己的位置,表達不到,今日終於自由。

他稱,感到自己和《信報》在走不同的路,彼此想法完全不同,日後做的事會有好多衝突,憑一己之力又扭轉不了局勢,除離開之外,找不到解決方法。

他指出,信報創立多年,傳統上重視評論,要求評論敢言和高水準,亦不能迴避敏感問題,即使政府、北京或一些權勢人物不喜歡,也要講出來。

但他感到近年傳統褪色,迴避了敏感問題,就算講也是不痛不癢。他又稱,近年《信報》對梁振英政府的批評,是「小罵大幫忙又有,故意不想講又有」,失去了報紙的功能和責任。

對於指《信報》失去敢言傳統,陳景祥舉例稱,戴耀廷首篇談及佔中的文章便是在《信報》刊登,但近日卻有人質疑登這些文章是否不好,並提及該如何處理戴耀廷。陳認為戴耀廷的意見,無論如何也算是在社會上非常重要的意見,有代表性,無論立場如何都不可能排除或壓低。

他指,近年媒體對批評政府自我約制,對社會和政府也不是好事。他認為本港媒體,包括《信報》在內,對於梁振英收受澳洲公司UGL的款項事件上表現不佳,亦沒有有力評論。

他被問及,梁振英控告《信報》及該報作者練乙錚誹謗一事,有沒有收過政府電話時,回應稱沒有,但得知對方一定有找過報紙高層,做過功夫。

《信報》總編輯郭艷明接受明報記者查詢,回應陳景祥對信報的批評。她指陳的說法,只屬陳個人的感受,「如果他感覺是這樣,只能尊重他個人的想法,但這不代表普世標準。」郭堅持現時信報處理新聞的路線是正確。

本網稍後會刊登信報總編輯郭艷明的回應。__________________________________________________________

《信報》總編輯郭艷明回應前總編陳景祥批評
香港明報即時新聞   2014年12月31日 (00:47)

《信報》總編輯郭艷明接受明報記者查詢,回應陳景祥對信報的批評。她指陳的說法,只屬陳個人的感受,「如果他感覺是這樣,只能尊重他個人的想法,但這不代表普世標準。」郭堅持現時信報處理新聞的路線是正確。

郭艷明具體回應陳的兩點批評。對於戴耀廷的文章處理問題,郭指入職信報17個月期間,她個人沒有討論過抽走戴耀廷的文章,「他來幾多,我們盡量刊登幾多」,指現時每周也刊出戴的文章,反而是戴去參加佔領期間,曾經脫稿數周,而信報反而聯絡戴追稿。因此,對於信報想壓低或不刊載戴耀廷文章,「這點指控信報,難以證明這說法成立。」

至於對梁振英「小罵大幫忙」的指控,郭反指新聞角度處理是很主觀,「命題是主觀,難去討論」。她認為信報是持平處理梁振英的新聞,反問「如果要激烈地鏟到上天花板才是好事,而持平報道就是小罵大幫忙,哪我不去爭拗了!」___________________________________________________________

即將卸任信報數碼媒體總裁的該報前總編輯陳景祥接受媒體專訪時透露, 感到信報重視評論和敢言的傳統開始褪色, 避開敏感話題, 對梁振英政府小罵大幫忙, 更有聲音質疑為何刊登佔中發起人之一戴耀廷的文章, 更指 " 以往有許多事因為自己的位置, 表達不到 ", " 感到自己和信報在走不同的路, 彼此想法完全不同 ",

陳景祥的言論令人疑惑, 他辭職前的職位是數碼媒體總裁, 是屬行政職位, 與媒體編務無涉, 亦不應干預, 如果因個人立場問題而認為 " 有許多事因為自己的位置, 表達不到 ",  當初就不應接受這職位, 離開信報海闊天空任縱橫, 既然接受了這職位, 又嘆 " 有許多事因為自己的位置, 表達不到 ",  這是個人的選擇, 怨的了誰?

既然 " 感到自己和《信報》在走不同的路, 彼此想法完全不同 " , 就應早早離去, 為什麼在調職後的14個月才遞上辭職信, 還在未正式離職前, 就炮打司令部, 質疑信報 " 近年傳統褪色, 迴避了敏感問題 ", 對梁振英政府的批評是 " 小罵大幫忙又有, 故意不想講又有 ", 失去了報紙的功能和責任,

陳景祥並指近日有人質疑採用戴耀廷的撰文是否不好, 並提及該如何處理戴耀廷, 陳景祥認為戴耀廷的意見無論如何也算是在社會上非常重要的意見, 有代表性, 無論立場如何都不可能排除或壓低。

首先, 信報本以一份以財經為主線的媒體, 近年加入財經資訊以外的版面已屬偏離了本業, 在陳景祥任內就政治社會新聞的處理更引起不少爭議, 更引來法律訴訟, 才會導致管理層痛定思痛在去年末大事改革, 編輯部大執位, 空降頭條日報財經網前總監郭艷明接任總編一職, 可見管理層有意走回以財經為主線的路向,

這樣的話, 對於政治社會新聞的取態, 有別於其他旗幟鮮明的媒體是自然的事, 陳景祥質疑信報 " 近年傳統褪色, 迴避了敏感問題 ", 可信報創刊的傳統重點是財經而不是政治媒體, 對敏感的政治議題著墨不多是正常的事, 這 " 近年傳統褪色, 迴避了敏感問題 ", " 近年傳統 " 怕不是在他任內的 " 傳統 "而不是信報創刊以來的 " 傳統 " 吧, 似乎陳景祥把信報當做他家的了,

如果說 " 對梁振英政府的批評是 " 小罵大幫忙又有, 故意不想講又有 ", " 採用戴耀廷的撰文是否不好 " , 就指信報 " 失去了報紙的功能和責任 ", 這頂帽子是否扣的太大呢?

陳景祥如果認為" 感到自己和信報在走不同的路, 彼此想法完全不同 ", 就應早早辭職, 投靠肥佬黎的民主報甚或日月神話報, 幹回本行, 當可暢所欲言, 陳景祥 " 屈 " 任信報數碼媒體總裁這個行政職位十多個月, 令致 " 以往有許多事因為自己的位置, 表達不到 " , 真是難為他了.
_________________________________________________________

延伸閱讀 :

隔牆有耳:《信報》新老總履新
蘋果日報  2013年8月19日

《信報》新老總郭艷明今日返工,執行總編輯陳伯添上星期五率先遞辭職信,兩人早年曾《蘋果》財經版共事,後來郭艷明離開,陳伯添留低,今次掉轉。陳伯添同八方講,未定離職日期,視乎交接工作而定,現時未有去向。佢話做新聞多年,既然有接班人,佢呢個執行總編輯樂得功成身退,「提早退休」。

之前有傳《信報》稍後轉做純財經報、唔做政治新聞,新老總會點做?相信好多人關心,事關《信報》批評狼振英火力唔細,好多評論甚有份量,《信報》中人話內部暫時未有咩風聲。
___________________________________

筆者當日之評論 :

近年惹出不少是非的信報, 最近大執位, 行政總裁羅燦10月起辭任, 但會續任董事, 執行總編輯陳伯添亦於上星期辭職, 總編輯陳景祥前此已調任信報副社長兼數碼媒體總裁, 今日起總編輯一職, 由頭條日報財經網前總監郭艷明接任,

至於有傳聞信報稍後會轉做純財經報, 唔做政治新聞, 這也是的, 信報以財經新聞起家, 近年不務正業, 轉炒政治新聞, 比民主公信報還激, 不過不是以 " 創作新聞 " 為主打, 而是以評論形式及小道消息姿態出現, 近年惹來不少風波, 都是由政治新聞惹起, 而政治新聞則是由副老總游清源(真名為袁耀清, 游清源為其筆名, 另一筆名是余錦賢)負責編務, 內容甚具爭議性, 

由於政治新聞屢屢出事, 信報前此發出通告, 信報網總監陳伯添轉到報紙做副老總, 全盤負責各組新聞, 包括游清源的政治版在內, 游清源則調整職務負責睇大版, 變相被削權,

行政總裁及總編輯相繼離任及調職, 惹人關注, 這兩個職位主宰著媒體的路向與編輯政策方針, 猶其在媒體近年惹來不少風波, 甚至被告上法庭, 媒體的人事調整就更引人注目, 是否會一更過往的編輯路向呢?

而信報為什麼由一份以財經新聞起家的報張, 近年卻轉炒政治新聞, 還是 " 激動一派 ", 我們先看看調整前, 信報的班子, 行政總裁是羅燦, 總編輯是陳景祥, 而最具爭議的政治新聞則是由副老總游清源負責, 羅燦與陳景祥相繼離任及調職, 為何始作俑者, 負責政治新聞的副老總游清源反而相安無事, 仍然留在編輯部, 衹是調任負責閒散職務呢?

其實在香港現時的政治生態環境一點也不出奇, 傳媒人衹要與 " 民主 " 沾上點兒邊, 就有如領了免死金牌, 可以濫用媒體資源去表達自己的理念, 藉著新聞自由, 編輯自主的金鐘罩, 百毒不侵, 連總編輯也不放在眼內, 媒體要整頓絕不容易, 一個不好引來民主人士圍攻, 無奈衹能豢養著這等濫用媒體資源的傳媒人, 前此港台不與森爺續約, 也引起不少風波, 前車之鑑, 信報能不慎重其事, 再三考慮,

而接任陳景祥總編輯職位的郭艷明是紅褲子出身, 畢業於中文大學 ,  獲經濟系學士學位 , 先後任職《信報》、麗的電視、《財經日報》、無線電視新聞部、香港電台電視部、《蘋果日報》、電盈(008)旗下 now等傳媒機構, 有超過30年傳媒經驗。去年8月獲政府委任為廣管局成員(現時已辭去有關職務}, 如果信報他日真的改變編輯路向, 專注財經新聞, 挽回形象的話, 可說是找對人了,

問題是如果信報他日真的改變編輯路向, 專注財經新聞, 那負責政治新聞的編採人員便要重新安排職位, 游清源是半路出家, 一個做漫畫創作, 寫遊戲文章, 並非正規傳媒人出身的 " 半個傳媒人", 能做到信報財經新聞副總編輯, 可算是異數, 有傳是是獲信報高層"賞識"因而高升至現時職位, 信報一旦改變編輯路向, 已非游清源的 " 本行 ", 如何安排他這個副老總費煞思量, 總不能外行人領導內行人, 令受眾看著笑話吧? (筆者按 : 游清源已於新老總郭艷明就任不久, 率同政治新聞版全組人辭職, 離開信報)

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 普通人語 的頭像
    普通人語

    普通人語 - 肥貓有話說

    普通人語 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()