《明報》委鍾天祥任總編輯
蘋果日報 2015年1月2日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150102/18988898
【本報訊】《明報》昨日向員工發通告，宣佈正式委任馬來西亞籍的代總編輯鍾天祥（圖）為總編輯及行政委員會委員，即日生效。明報職工協會指鍾天祥拒絕回應員工，表現亦未能達到員工的期望，對他「坐正」總編輯一位表示強烈不滿、遺憾及不安。
《明報》母公司世界華文媒體董事會主席張曉卿昨向《明報》員工宣佈，委任鍾天祥為《明報》總編輯暨行政委員會委員，即日生效。曾任馬來西亞《南洋商報》總編輯的鍾天祥去年3月加入《明報》出任首席執行總編輯；10月總編輯張健波退休，鍾就獲任為代總編輯。
職工協會遺憾不安
不過，被視為張曉卿心腹的鍾天祥，其親中背景一直令員工擔心未能捍衞編輯自主。明報職工協會昨日就發聲明，對鍾「坐正」總編輯一職表示強烈不滿及遺憾，並感到不安。
工會批評鍾任代總編輯期間一直拒應工會邀請與員工對話，工會發起「問天祥」行動，讓員工貼出對鍾的心聲，他亦一直無回應，無法消除員工疑慮。工會指員工期望總編輯要捍衞新聞自由、獲管理層及編輯部信任並熟悉香港情況，認為鍾未能達到員工期望，促請鍾以真實行動支持新聞自由。
■記者林偉聰
________________________________________________________
很奇怪的一則 " 新聞 ", 《明報》母公司世界華文媒體宣佈, 委任鍾天祥為《明報》總編輯暨行政委員會委員, 明報職工協會期望 " 總編輯要捍衞新聞自由、獲管理層及編輯部信任並熟悉香港情況 " , 認為鍾未能達到員工期望, 對他「坐正」總編輯一位表示強烈不滿、遺憾及不安 ",
原來鍾天祥的 " 原罪 " 是母公司世界華文媒體董事會主席張曉卿的 " 心腹 ", 其親中背景一直令員工擔心未能捍衞編輯自主, 張曉卿還張曉卿, 鍾天祥還鍾天祥, 張曉卿是商人, 生意遍佈全球, 並非衹集中在中國內地, 如果張曉卿有生意在內地就指張曉卿有親中背景, 這又是否欲加之罪, 何況張曉卿作為世界華文媒體董事會主席, 那會管到屬下小小一份日月神報的新聞自由編輯自主, 明報職工這是把張曉卿認錯作肥佬黎了吧,
至於鍾天祥是資深傳媒人, 能做到今時今日在業界的地位, 當然殊不簡單, 其專業無可置疑, 自去年3月被派到香港委任為首席執行總編輯, 在總編輯張健波10月退休後, 獲任為代總編輯, 至今坐正總編輯位置, 大半年期間明報職工都揪不到他的小辮子, 不明何以認為 " 鍾天祥未能達到員工期望 ", " 表示強烈不滿、遺憾及不安 ",
而員工所指 : " 期望總編輯要捍衞新聞自由、獲管理層及編輯部信任並熟悉香港情況 ", 媒體編務的掌舵人是總編輯(香港電台例外), 捍衞新聞自由是要上下一心, 整個編輯部人員去堅持, 才能免卻外力干預, 並不是總編輯一個人可以做到, 如果總編輯可以隻手遮天的話, 日月神報編採早已鬧翻了天, 鍾天祥那能平安的過渡到2015年,
至於 " 獲管理層信任 " 則純屬廢話, 管理層如不信任鍾天祥, 就不會委任他為總編輯暨行政委員會委員, 而要獲 " 編輯部信任 " 這 " 編輯部 " 一詞似乎是太攏統了一點, 誰可以代表編輯部? 日月神報職工協會又要 " 整 " 人, 但又 " 猶抱琵琶半遮面 " , 何不光明正大的說明 " 要獲得職工協會信任 ", 而迂迴曲折的指 " 要獲編輯部信任 " , 更光明正大的, 可以直接說明 " 我們不信任你 " , 何必如此閃閃縮縮?
說到 " 期望總編輯要熟悉香港情況 ", 現時國際傳媒機構的編務負責人都是視乎 需要調動高管人員, 互聯網的崛起已縮短了地域距離, 民主報進軍台灣市場, 總編及編輯部主要職員還不是由香港調派過去, 說明熟悉地區情況並非任總編輯的必須條件, 何況鍾天祥經過去年大半年的考驗, 證明他確能勝任總編輯一職,
日月神報職工協會顯然是無風起浪, 奪權不成就在雞蛋裡挑骨頭, 還是那一句, 如果對老總不滿, 大可另謀高就, 過檔與自己理念相同的媒體, 總不成有員工不滿就可以拉高層下馬, 那要董事會來幹啥? 倒不如成立革命司令部接管媒體, 把解散董事老總轟出去, 由革命委員會 " 話事" 算了.
留言列表