政改關鍵年 遊行人數跌 民陣：3萬 警方：高峰1萬
香港明報 2014年1月2日
http://news.mingpao.com/20140102/gab1.htm
【明報專訊】政改戰幔展開，民陣昨日舉辦元旦遊行亦以政改為主題，要求「立即落實真普選 公民提名冇篩選」，在參與佔中商討日第二階段（D Day 2）的團體帶領下，由維園遊行至中環遮打道，沿途高叫「反對西環篩選，我要公平普選」等口號。雖然遊行針對普選，但隧伍亦響起「梁振英下台」等反政府口號。
民陣認人數遜5萬預期
民陣昨晚公布3萬人遊行，遠較去年的13萬人少。警方指遊行隊伍在維園出發時有6100人，高峰期有1.11萬人參與；港大民研則估算遊行總人數介乎1.3萬至1.6萬。另外，支持政府的團體如愛港之聲等昨亦舉行撐政府嘉年華會；有支持政府團體與遊行者對罵。
對於遊行人數遠遜去年，民陣召集人楊政賢承認與預期5萬人參與有距離，但仍感到滿意，相信市民認為政改未到最後階段，未有迫切性，又認為遊行人數與民怨未能成正比，認為市民需要更高層次抗爭，因遊行已不足以表達不滿，希望採取包括非暴力抗爭的行動。
警方發言人說，整體來說，昨日遊行及集會活動都是和平和有秩序地進行，但有個別人士不聽從警員勸喻，把街站搬出行車線，警方為安全及秩序採取行動。
蔡子強：未統一立場難動員
中大政治與行政學系高級講師蔡子強估計，去年大會的「倒梁」主題鮮明，容易動員市民；但今年民主派對公民提名的立場莫衷一是，沒有統一立場，故較難動員市民上街。另外，他指人數下跌另一主因是政務司長林鄭月娥帶領政改諮詢的行動成功，「林鄭以柔性方法營造有商有量的形象，令人覺得可以觀望」。
陳方安生：對諮詢文件失望
前政務司長陳方安生說，參與遊行是因為對不盡不實的政改諮詢文件感到非常失望，她指諮詢文件提出如集體意志、機構提名等概念，是政府首次提出，要求政府清楚向市民交代有關說法。她提醒市民必須要「有智慧、有眼睇、有耳聽」，有需要便應向政府提出質疑，期望政府帶領市民凝聚共識，達至真普選。
真普選聯盟召集人鄭宇碩說，2014年是爭取普選的關鍵，預計未來數年爭取普選的路仍然艱辛，強調真普聯會堅持到底，絕不退縮。
多中年人長者參加
民陣遊行昨午3時25分由維園出發，不少參加者是中年人及長者，遊行隊伍不時高叫「我有提名權、普選路無篩」等要求特首普選無篩選的口號，又高唱Beyond《抗戰二十年》等歌曲。
社工反社區驗毒 團體爭居權
聽障人士團體「龍耳社」則把主持說話轉化成手語。大會主持呼籲參加者，做出「梁振英下台」手語，有不少人和應，沿路亦不時出現諷刺梁振英的「路福西」公仔。遊行者有不同訴求，有社工團體擺街站反對推行社區驗毒，有團體為分隔中港兩地家庭爭取居港權，亦有愛護動物團體關注虐畜問題，要求加強執法。
明報記者
____________________________________________________
九成投票市民 倡含公提元素 「全民投票」6.2萬人參與
香港明報 2014年1月2日
http://news.mingpao.com/20140102/gaa1.htm
【明報專訊】「和平佔中」昨在元旦遊行首次就特首普選原則舉行「民間全民投票」，有超過6.2萬市民參加。結果顯示，超過九成投票市民認為，提名程序應包括公民提名元素。不過，相比2012年由港大民意研究計劃舉辦的「3．23民間全民投票」，當時有近22萬市民投票「選特首」，這次參與人數明顯較少。佔中三子之一的陳健民說，是次投票人數是預計之內，強調今次投票目的，是為了讓日後的討論更聚焦。他期望今年6月舉行的大型全民投票日，將有20萬至60萬人參與。佔領中環行動如舉行，料會在下半年發生。
政府發言人回應有關的「投票」活動時稱，特區的政治體制內不存在相關安排。
政府回應投票﹕特區不存相關安排
昨歷時約17小時的電子投票及5小時的實體投票，共6.2萬多人參與，結果顯示約89%投票者贊成應提升提名委員會代表性；約91%認為提名程序不應設篩選機制；94%認為提名程序應包括公民提名元素（見圖）。
電子投票系統昨午出現擠塞，主辦單位仍在調查原因。陳健民相信，若電子投票系統沒有「塞車」，投票人數可能更高。但他表示，不少市民願意親自到實體票站投票，反映他們「好熱烈」。
投票較12年「3．23」少
中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，今次投票人數「不算少」。他說，昨日投票的時間，較2012年「3．23」全民投票短。2012年全民投票時，港大系統遭黑客入侵，激發市民投票，今次較少人投票，亦屬正常。
2012年的「3．23」全民投票歷時兩天，其間投票系統被黑客攻擊。當時共有22.3萬張選票，當中8.5萬市民到實體票站投票，15.7萬人是透過網站及流動應用程式（App）投票。
系統大塞車 正查原因
今年的電子投票聲稱能容納80萬人投票，但昨天只有6.2萬人，系統已出現「網絡塞車」。不少市民昨稱，花了數小時，也無法以電子投票系統投票。港大民意研究計劃總監鍾庭耀在民陣晚上的集會中說，投票過程順利，他亦知道在手機傳送短訊時有不暢順之處，會向電訊商了解，日後會研究改善。
遊行後民陣演練非暴力抗爭
遊行結束後，民陣及真普聯晚上在遮打行人專用區舉行集會「預演佔中」，向市民講解和演練非暴力抗爭。當中包括要求參加者試做雙手抱頭放在後腦、屈膝蹲低和坐下手繑手等對抗拘捕動作。佔中發起人戴耀廷則講解「非暴力抗爭」九大原則，包括不要惡意嘲弄對方，以同情和諒解態度對待警員等。
社民連立法會議員梁國雄在集會中表示，要以和平不合作運動抗爭到底，並提出可罷工或罷課。
警方表示，晚上的集會高峰期時有2200人參與，主辦單位稱約有4000人參與晚上的集會。
6月全民投票 盼60萬人參與
佔中在未來一年會舉辦多項活動，4、5月會舉行萬人商討日三，討論政改方案；6月會舉行大型的全民投票，由市民選出政改方案交港府。隨後佔中可能會籌辦第二次全民投票，讓市民在政府的方案與佔中的方案兩者之中選擇。若大多數投票的市民接受政府方案，佔中就會結束，否則佔中就會採取佔中公民抗命行動，料今年下半年舉行。
明報記者
______________________________________________
今次元旦遊行令人感到意外的, 是主辦團體民陣對遊行人數的滲水大幅降低, 如以港大港大民研估算的遊行總人數介乎1.3萬至1.6萬, 則民陣宣佈有3萬人參與遊行, 衹屬發水一倍, 與以往的發水四五倍截然不同, 未知是否前此將遊行人數發水四五倍的做法, 有如撒豆成兵, 在社會上造成笑柄,
警方指遊行隊伍在維園出發時有6100人, 高峰期有1.11萬人參與, 港大民研則估算遊行總人數介乎1.3萬至1.6萬之間, 兩者數字十分接近, 比民陣宣佈的數字可信, 民陣承認與預期有5萬人參與的估計有距離, 但仍感到滿意, 5萬人與1萬6千人落差甚大, 民陣這是自我感覺良好而已,
如果警方應允民陣要求, 封閉軒尼詩道東西行6條行車線供這1萬6千人遊行, 那遊行人數如果達十萬甚至二十萬又如何? 還有什麼可封? 何況警方衹開放西行3條行車線對遊行隊伍的影響衹是延長到達遊行終點的時間而已, 對遊行並無重大影響, 民陣要求封閉軒尼詩道東西行6條行車線供他們遊行根本就不合理, 民陣要求封閉軒尼詩道東西行6條行車線供他們遊行衹不過是造勢而已, 但對區內居民及交通的影響卻十分嚴重, 警方對民陣申報衹有5萬人的遊行, 堅持衹開放西行3條行車線的決定是對的,
今次元旦遊行有1萬6千人參與, 而晚上在遮打道的集會, 警方指高峰期時有2200人, 主辦單位稱約有4000人參與, 而 " 和平佔中 " 就特首普選原則的 " 民間全民投票 " , 則有6萬2千人參與,
這些數字透露出來的訊息, 是民陣主辦的遊行, 支持的市民逐年下跌, 就算今次有政改這等鮮明的議題, 都號召不到市民的參與遊行, 1萬6千人的遊行人士明顯的是大都是泛民黨團的忠實支持者, 而晚上的集會, 留下來的就是泛民黨團忠實支持者當中, 比較激進的一群, 數目約有二千多人, 可以說泛民黨團這是在吃老本, 箱底的本錢都翻了出來, 相信參與 " 和平佔中 " 的人士不離這二千多人,
而參與 " 民間全民投票 " 的6萬多人, 似乎是較有理性的一群, 從6萬多人投票, 到1萬6千人的遊行, 到二千多人集會的佔中演練, 已告訴我們支持以 " 佔中 " 的激烈手段表達訴求的人並不多, 所以才有投票而不參與遊行, 遊行而不參與佔中演練, 到最後支持者由6萬多人大幅下滑到衹餘二千多人, 顯示出儘管泛民黨團人士與佔中四人幫不斷催谷, 民主媒體不斷 " 報導 ", 但市民對佔中都持保留態度, 畢竟這是影響到社會秩序, 涉及違法的行為, 口頭支持還可以, 要真的參與行動就要 " 諗過先 ",
記得前此泛民黨團發動上街遊行請願, 指稱若遊行人數超過十萬政府便要正視市民的訴求, 十萬人的指標已沿用多時, 亦得到與泛民黨團同等理念的文人學者教授支持, 但近年遊行人數逐年遞減, 已跌破十萬關口, 還低處未算低, 令泛民黨團及這等文人學者教授尷尬不已, 這十萬人的指標就如同董生的八萬五一樣無疾而終, 再也不見提起了,
今次民陣的元旦遊行綁上真普選聯, 指稱是 " 關鍵的一年 ", 都落得低處未算低的遊行人數, 這樣的遊行人數指數與趨勢, 認受性有多少? 是否足以代表市民的意願成疑? 而佔中委託港大進行的「民間全民投票」, 又被傳媒 " 踢爆 " 懷疑造假, 可信性受質疑, 當真是屋漏更兼逢夜雨.
_______________________________________________
延伸閱讀 :
「全民投票」被質疑兒戲造假
香港東方日報 2014年1月2日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140102/00176_006.html
【本報訊】由「佔領中環」發起、委託港大民意研究計劃舉行的「民間全民投票」昨晚結束，大會聲稱有六萬二千多人投票，結果有九成四人支持特首選舉的提名程序應包括公民提名。不過主辦單位要求市民投票前先登記身份證號碼，以免重複投票，卻無要求市民只能根據自己的身份證號碼一人投一票，亦無檢查該身份證號碼是否真的存在，令人質疑有人盜用其他人身份、甚至胡亂以不同的身份證號碼投假票。
缺查核 盜用身份證號碼
投票昨日凌晨開始至傍晚六時半結束，共有六萬二千一百六十九人投票，當中有一萬九千一百六十四人經網站投票，四萬零二百三十四人經手機應用程式投票，設於維園的票站有二千七百七十一人投票，結果有九成四人支持特首選舉的提名程序應包括公民提名，九成一人認為特首選舉的提名程序不應作篩選，八成八人認為特首提名委員會的代表性應予提升。
然而有人揭發，投票人士雖然要提供身份證號碼登記，但卻缺乏第三方機構核實，例如有人投票時發現身份證號碼被人盜用，亦有人亂填身份證號碼亦獲接受，主辦單位並無檢查該身份證號碼是否真正存在。昨日有人即時進行測試，例如亂填身份證號碼A654321（1），結果成功投票。有人使用多個本港沒有採用或非本港永久居民的身份證號碼，例如I123456（5）及W123456（3），投票時卻出現「已投票」訊息。此外，外界擔心是次投票資料一旦被刪除，各種疑問即死無對證。
立法會議員王國興指投票兒戲，「竟然無核實身份證號碼，咁咪可以造假？」城大專業進修學院學術統籌宋立功認為做法匪夷所思，主辦單位有必要解釋當中原因，否則會影響投票的真實性。本報昨晚至截稿時仍未能聯絡港大民研主任鍾庭耀。港府發言人則表示，就有團體昨日舉行的「投票」活動，特區的政治體制內不存在相關安排。
留言列表