人生馬拉松 - 三個字 [ 屈穎妍 ]
頭條日報專欄 2015年3月12日
http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=322653§ion_name=wtt&kw=398
這陣子網上轉傳的反水貨客片段中，發現有兩個怪現象：
一，途人很冷漠。
二，執法者很斯文。
母女被圍，小童被嚇至大哭，明顯是人多蝦人少、男人恰女人。有人路過，邊走邊看，見惡人橫行，事不關己，急急腳走快幾步。母女被圍罵了幾分鐘，竟無一人幫口幫手，直至最後，才有一過路女人動了惻隱，拿紙巾為狂哭的小女孩抹眼淚。
明顯是路上一件不平事，大抵因為怕上鏡，途人都不敢勸阻，更不敢拔刀相助。因為糾紛的中心，有幾十部手機、相機、攝錄機的鏡頭對準了事主，誰一加入戰團，誰就可能成為明天頭條，放了上網的話，那片段就一世，成了你的維基百科簡介，難怪過路人對紛爭都避之則吉。
其實，這不是甚麼特殊事例，這根本是個社會縮影。這些年來，大家還不是一樣，對歪理敢怒不敢言，噤聲閉口，情願躲回自己的樂土，各家自掃門前雪。
結果，歪理沒有止息，只有變本加厲。
第二個怪現象，是我們的社會顛倒了懲罰。
懲罰本來是一個套餐，抓你回去、審問、扣留、保釋、上庭、判刑、以至坐牢，都是懲罰套餐內的細節，每個環節都要讓你擔驚受怕，才是完整的罰。
今日，警察客客氣氣，千警告萬警告，涉事者半點不懼，還在執法者面前罵幾句髒言，因為今日要拉人實在諸多掣肘，即使拉了又有太多程序，做錯做漏一步，都會成為他們甩身的藉口。
就算告得上法庭，遇上甚麼官也是一種運，倒楣的話，隨時來一個當庭釋放。
所以，懲罰在今日世代已經失去作用，悲觀的蟻民如我，惟有信天，人在做，天在看，我們期待三個字：等天收。
_____________________________________________
歷屆特首, 以梁振英及其管治團隊所幹的實事最多, 在經濟民生停滯不前的環境下, 更要面對上手遺留下來房屋問題引致社會怨氣的爛攤子, 以及無數的政治爭拗, 但稍有智慧, 有分析力的市民, 都應諒解這個特首不易當, 猶其房屋供應問題經曾蔭權長年積聚下來的不作為, 非三五七年下來才可以解決, 此非梁振英任內可以澈底解決, 而現時的內地水貨客及自由行等問題, 亦非特區政府的權力範圍,
自由行是內地政策使然, 一簽多行亦是在深圳實施簽發, 特區政府在簽發通行證上並無角色, 衹能向中央及內地地區政府反映及協商解決, 如果將問題扣到特區政府頭上實屬不合理,
而在水貨客問題上, 香港是法治之區, 對付內地水貨客衹能以違反逗留條件起訴, 至於本地水貨客則束手無策, 但本地水貨客佔整體水貨客比例有五成之多, 不能將水貨客問題完全歸咎於內地人身上, 何況在北區購貨的, 很多是深圳居民因過境方便而來港採購日常用品, 他們採購的貨品及數量, 與水貨客有顯著的不同, 而且不會每日多次進出港境,
這等反水貨客的暴徒把內地旅客一鍋端顯然是極不合理, 以暴力行為滋擾襲擊內地旅客已屬違法, 上文作者指港人冷漠不伸出援手, 反映出港人的素質著實出現問題, 如果放在內地, 反水客人士的欺凌行為嚇著小女孩痛哭不已, 早已有大媽看不過眼站出來直斥其非(這等見義勇為的例子不少), 教訓這等 " 尋釁滋事 " 的毛頭小子,
作者指這些年來 " 大家還不是一樣, 對歪理敢怒不敢言, 噤聲閉口, 情願躲回自己的樂土, 各家自掃門前雪 ", 筆者有所保留, 無疑, 在回歸後, 凡涉及政治範疇市民大都都明哲保身, 甚至政治人物亦然, 因為當時民主派氣焰迫人, 激進黨團組織更回處 " 挑釁 " , 在那個時期市民支持祖國都會被 " 另眼相看 ", 加入民建聯更是死罪, 媒體充斥著民主人士的消息,
時至今日, 市民談論祖國支持祖國再不是禁忌, 更不怕被扣帽子, 對於 " 爭取民主 " 黨團組織及人士的言論行為, 也有政治人物及市民敢於站出來批評月旦, 前此泛民的 " 大龍鳳 - 佔中行動 " 非法堵路行為, 亦激起不少市民的憤怒, 不再沈默, 站出來指責及反對,
在此一役就有180萬名市民在團體的簽名行動中簽名表態保普選反佔中, 其中有134萬名市民是親自到街站出示身份證簽名的, 可見這等激烈反智的政治行為不為市民所認同及支持, 表態的市民更比泛民6.22全民投票的79萬人多出104萬,
至於作者指 " 我們的社會顛倒了懲罰 ", 筆者亦認同, 可是責任不在政府亦不在警方, 責任在司法機構, 亦在於滋事份子背後有 " 民主大狀義務律師團隊 " 的撐腰, " 冇有怕 ", 可以去盡 D,
在歷年的遊行示威中滋事衝擊警察防線的人士, 被告上法庭而被輕判甚至無罪獲釋的不知凡幾, 的士司機被控虐貓都判囚兩月, 反而衝擊警察防線, 擊警, 擾亂公眾秩序, 甚致破獲政府公物, 破壞政府建築物的卻衹判罰款, 社會服務令, 甚至屢犯的人士(如長毛)被判監卻可以緩刑, 法庭的輕判對於這等滋事的政治激進份子起不了阻嚇作用, 令執法者維護法紀事倍功半, 更打擊了執法者的士氣, 而律政司對於輕判的個案又不積極提出上訴, 放任由之, 難以彰顯法治精神, 亦要負上責任,
上文作者結語 " 所以, 懲罰在今日世代已經失去作用, 悲觀的蟻民如我, 惟有信天, 人在做, 天在看, 我們期待三個字：等天收 ",
筆者勸慰作者亦不必如此悲觀, 亦不必 " 等天收 ", 眾志成城, 聚沙成塔, 我們手中有選票, 可以踢走這等擾亂社會秩序, 四處挑釁滋事政治激進份子背後站台撐腰的黨團議員, 而遲早都會到來的23條亦會令這等挑釁滋事的政治激進份子受到應得的懲罰, 在23條堵上了現時公安條例相關的缺口後, 法庭再無任何借口可以 " 放生 " 輕判這等擾亂社會秩序, 四處挑釁滋事的政治激進份子.
留言列表