堅哥與台灣： 與林志玲共枕
蘋果日報 2015年4月6日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150406/19102693
問世間恨為何物。「帶着仇恨入睡，有如與魔鬼同眠」，這個我懂。但當仇恨用在傳媒呢？
壹傳媒創辦人黎智英先生，宣佈辭去壹傳媒主席及《蘋果日報》社長後，在公司已沒有角色。辦公室被拆，電郵被鏟，他亦再沒在將軍澳出現過。（我睇你忍得幾耐!?）
但他的教誨不會忘記，不敢忘記：
「如果我們的傳媒是a Temple of Hate，我們成功了又怎樣？我們只不過是撒旦的門徒而已。有些人用仇恨去做新聞，令到別人害怕，然後感覺自己好威水。但這是變態行為。如果我們同事再用仇恨來做一個社會公器，我承擔不起。只有一條路……冚鳩咗佢！」
「是的，做傳媒要不畏強權。但我們切不可咬牙切齒用仇恨去對付。更不要有人做錯了事，我們便聖人上身，非置人於死地不可。仇恨永遠不能用，這是撒旦的魔咒。就是對捷運殺人王鄭捷（在台北捷運隨機殺死4人傷22人），也毋須用仇恨對他。做傳媒有仇恨一定是錯的。」
「隨便舉一個例子，我們詳盡報道了太陽花女神做雞的故事。有讀者說，弱勢才會做雞，家家有本難念的經。就算做雞，也不是大奸大惡。為甚麼要揭發弱勢，而不集中揭發有權有勢者？我同意。」
「人們對壹傳媒有期望，是我們不畏強權不怕迫害。我們有勇氣是因為站在道德高地。但一旦我們有了仇恨，便變成撒旦的門徒，哪裏還有道德高地可言？我們的勇氣也成了魔咒。負面的『勇氣』，絕不等同對付強權壞人所需要的正氣。」
「用仇恨去做新聞，想令別人害怕，自己感覺威風，是強盜行為。強盜是不可以在壹傳媒工作的。」
「堅哥，請執行這個原則。謝謝。」
我們這裏有強盜嗎？
後記
好少喺呢度咁嚴肅，講呢啲！自己都嚇一跳。
人在台北，真的有比較輕鬆。起碼沒有袋住先或不袋住先的窒息，也沒有中港矛盾的劍拔弩張。
以前常笑台灣人只有藍綠之別，沒有黑白之分。𠵱家我們迎頭趕上，非黃即藍，非藍則黃，非友即敵，非敵即友，你仇視我，我恨死你，你咒我入地獄，我叫你冚家鏟，在野的磨刀霍霍，在朝的那一位張牙舞爪……
如果「帶着仇恨入睡，如同與魔鬼同眠」，咁，帶着情愛入睡，會不會如同與林志玲共枕？
葉一堅
______________________________________________
唉! " 一時唔偷雞就做保長 " , 正好作為堅哥這篇撰文的寫照, 民主報過往的頭版頭條, 牛龜咁大隻字加埋車頭大相, 對梁振英喊打喊殺嘅日子重少咩? 不過, 亦有正面嘅消息, 就係 " 造神運動 " 時, 一樣喺民主報頭版頭條, 牛龜咁大隻字加埋車頭大相 " 捧 " 烈士女神, 見報率重威過世界名人,
肥佬黎官司纏身, 要潛水避風頭, 民主報連社長同老總都換埋, 走 " 和諧 " 路線, 往日嘅炮聲隆隆淡出頭版, 而家就嚟講肥佬黎嘅指導思想 :
「 有些人用仇恨去做新聞, 令到別人害怕, 然後感覺自己好威水。但這是變態行為。如果我們同事再用仇恨來做一個社會公器, 我承擔不起。只有一條路……冚鳩咗佢！」
「 做傳媒要不畏強權。但我們切不可咬牙切齒用仇恨去對付。更不要有人做錯了事，我們便聖人上身，非置人於死地不可。」
「 仇恨永遠不能用，這是撒旦的魔咒。」
「 就是對捷運殺人王鄭捷（在台北捷運隨機殺死4人傷22人），也毋須用仇恨對他。做傳媒有仇恨一定是錯的。」
「人們對壹傳媒有期望，是我們不畏強權不怕迫害。我們有勇氣是因為站在道德高地。」
「用仇恨去做新聞，想令別人害怕，自己感覺威風，是強盜行為。強盜是不可以在壹傳媒工作的。」
------「堅哥，請執行這個原則」------
嘩! 原來肥佬黎嘅辦報宗旨係咁偉大! 咁高尚! 喺民主傳媒打工唔可以 " 用仇恨去做新聞 ", 如果我們同事 " 再用仇恨來做一個社會公器, 我承擔不起。只有一條路……冚鳩咗 佢！" ( 這再字用得好! 覺今是而昨非),
" 人們對壹傳媒有期望，是我們不畏強權不怕迫害 ", 嘩! 邊個咁大膽敢 " 迫害 " 民主傳媒? 想唔大定嘞! 如果唔想自己俾記者起底, 小學時偷隔離同學仔枝鉛筆嘅往事都俾人擺上枱, 榮登頭版頭條加車頭大相, 而家人俾狗仔隊跟已經係指定動作, 誅九族式 " 貼身 " 追蹤 " 報導, 問你怕未? " 迫害 " 民主傳媒? 想唔大乎!
但係肥佬黎嘅指導思想又話 " 我們切不可咬牙切齒用仇恨去對付。更不要有人做錯了事，我們便聖人上身，非置人於死地不可 ", 俾人嘅感覺, 係肥佬黎患咗思覺失調症候群以及早期老人痴呆, 連民主報過往 " 威風八面 " 嘅年代都唔記得晒, 而家學人講 " 耶穌 ", " 洗底 ",
至於 " 我們有勇氣是因為站在道德高地 "(似乎 " 道德高地 " 這個詞句用喺負面表達比較多噃)
觀乎成篇肥佬黎嘅 " 指導思想 ", 真係擲地有聲, 不過就令人疑惑, 原來傳媒係唔可以 " 用仇恨去做新聞 ", 新聞, 顧而言之係所見所聞嘅報導, " 用仇恨去做 " 經已超出傳媒嘅專業道德同操守, 不過民主傳媒(重有日月神報)俾人嘅感覺就係對某方面 " 咬牙切齒 ", 在明在暗都喺度 " 整 "人, 甚至 " 整 " 黨, 仇恨心態躍然紙上,
睇完堅哥轉述肥佬黎嘅 " 指導思想 ", 筆者感動到.........! 原來人真係會 " 轉死性 " 嘅, 肥佬黎不惜轉死性, 要同事唔好 " 用仇恨來做一個社會公器 "(原來肥佬黎都知道傳媒係社會公器), 要同事唔好 " 聖人上身，非置人於死地不可 ",
而肥佬黎 " 勸喻 " 同事唔好 " 聖人上身，非置人於死地不可 ", 係咪將以往民主報嘅 " 喊打喊殺, 置人於死地 " 嘅行為推晒落同事身上, 自己就 " 站在道德高地 " 之上(唔關我事架)?
跟著 D 咁嘅老細就真係仆街嘞, 多年來肥肉佬黎積極參與編務會議, 事事 " 關心 ", 老細要 " 有感覺 ", 唔想 " 出賣良心 " 做 " 契弟 ", 老細話去東, D 伙記敢話去西咩? 攪到份報紙重癲過 "癲狗日報 ", 四處咬人, 而家老細突然轉死性, 就叫同事 " 唔好用仇恨來做一個社會公器 ", 好似肥佬黎完全冇責任, 係 D 同事嘅攪到份報紙咁嘅地步, 擺晒同事上枱, 你話跟著 D 咁嘅老細係唔係仆街丫!
後記 : 堅哥透露肥佬黎辭去民主傳媒主席及民主報社長後, 在公司已沒有角色, 辦公室被拆, 電郵被鏟, 肥佬黎他亦再沒在將軍澳出現過, 撰文顯然係想將肥佬黎 " 喺公司已沒有角色 " 嘅訊息傳播開去,
肥佬黎仍然係公司大股東, 唔做主席同社長, 使唔使 " 辦公室被拆, 電郵被鏟 " , " 再沒在將軍澳出現 " 咁激? 似乎係想透露出一個訊息, 肥佬黎除咗係持有民主傳媒股權嘅股東身份外, 公司同肥佬黎經已 " 劃清界線 ", " 肥佬黎喺公司已(完全)沒有角色 " ,
筆者疑惑咁大動作顯示肥佬黎經已同公司運作無涉, 而民主報自轉老總後, 一改以往頭版以政治掛帥, 免費為泛民黨團作宣傳機器的作風, 改以社會新聞作主打, 種種跡象, 似乎係想 " 洗底賣盤 " , 舖定路嘅先兆.
留言列表