公義無良一綫之別 [ 屈穎妍 ]
香港晴報 2015年7月15日
http://www.skypost.hk/column/屈穎妍/007001004073/%E5%85%AC%E7%BE%A9%E7%84%A1%E8%89%AF%E4%B8%80%E7%B6%AB%E4%B9%8B%E5%88%A5/184359
昨天寫了教協，不得不叉開教育的話題，說說它的孖生兄弟——記協。記協跟教協愈來愈相似，正事不做卻去蹚政治渾水。
我常覺得這兩個團體好應該看看人家國泰是怎樣搞工會的？一切以會員的利益為依歸，跟資方爭取的永遠是最高標準，一層一層拉鋸下來，到手的條件通常都不會太差，所以國泰工會為員工爭取權益的力量很大，幾乎是人所共知的事實，但這力量，人家從來不會利用來玩政治。
記協作為記者的工會，矛頭本應指向資方，冤有頭債有主，誰壓榨你，你就該找誰算帳。
記者的最大問題是待遇。入大學新聞系的要求不低，中英文一定要好，同樣的成績，如果你唸其他系，一畢業出來找工作，月入起碼有萬幾蚊。可是一個唸新聞的，畢業後當個記者，月薪有的只得九千多，隨時平過洗碗工；能過萬元是萬幸，不過捱了兩、三年，人工還是萬零蚊。工資低不是重點，工時長才最磨人，有開工沒收工，OT補水統統沒有，返工時間又畸形，下午上班凌晨下班，沒朋友沒生活沒家人，能維持下去，靠的只是一份使命感、一點理想。
近年有些新聞網站更無良，找些剛畢業的新聞系學生去當記者，賣理想，零人工，年輕人蝕了車費，還說：自己初出茅廬沒經驗，當無償記者，是為公義，也是為自己儲履歷。他們天真，滿腦子公義，卻沒看到僱主的無良。
記協看在眼裏，算在心裏，有興趣就發個聲明譴責，沒興趣就視若無睹，由得記者繼續被壓榨。跟教協一樣，記協的精力全用於搞政治。
試想想，如果記協能以狙擊政府、聲討警方的勇猛，去做回本份，為記者爭取合理權益、待遇和地位，今日的新聞界，一定不會如斯頹靡衰敗。
___________________________________________________
教協核心領導人與支聯會有千絲萬縷的關係, 支聯會的會址附設在教協會址內已是公開的秘密, 屈穎妍指教協正事不做卻去蹚政治渾水已是人盡皆知, 屢次的社會運動都有教協核心領導人的影子, 其中的表表者莫如硬撐小學教師林慧思粗口辱警, X警員老母, 卻硬扭曲為伸張正義, 更是 " 香港人的榜樣 " , 令人側目,
說回記協, 屈穎妍指 " 近年有些新聞網站更無良, 找些剛畢業的新聞系學生去當記者, 賣理想, 零人工 ", 其中的表表者莫如肥佬黎的民主報, 前任民主報老總在年前的一篇撰文就透露, 有中學生希望來到民主報體驗記者生涯, 但中學生做暑期工要受最低工資規管, 只有大專或大學生以實習名義, 才不受最低工資規管, 海外學生更必須是大學生才行(換言之這等所謂實習記者的薪水是在最低工資水平以下),
民主報領導人經過 " 多番研究之後, 唯一可行方法是讓他們當義工 ", " 在這一個月間在《蘋果》觀摩體驗, 既不能有勞工保險, 出入大樓的員工卡亦未必提供, 皆因他們不算員工, 觀摩結束後《蘋果》最多能發給他們一張感謝狀！", 指民主報 " 被迫 " 做 " 無良僱主 ",
這等 " 義工 " 沒有工資倒也罷了, 一個願打一個願捱, 但不能有勞工保險又是否太無良呢 ? 沒有勞工保險, 對於這等 " 義工 " 的外勤工作欠缺保障, 雖然說 " 義工 " 與民主報沒有僱傭關係, 不能列入勞工保險保障範圍, 但也可為他們購買短期的意外保險及醫療保險, 以承保民主報眾多員工勞工保險的保險公司, 對於民主報為 " 義工 " 購買短期的意外保險及醫療保險, 當不會得失大客而拒絕的吧?
可記協對此卻緘默不言, 任由民主報剝削 " 義工 ", 沒有人工倒也罷了, 但連保險也 " 慳返 ", 還說什麼為記者爭取合理權益、待遇和地位, 雖然, 記協可以辯說這等 " 義工 " 不算是記者, 與民主報沒有僱傭關係, 記協管不到, 民主報為著避開最低工資的規管, 硬生生的把本應是 " 暑期工 " 的中學實習生貶為義工, 這又是否涉及業界老闆的剝削行為, 記協是真的管不到嗎?
______________________________________
延伸閱讀 :
沙膽虹手記：被迫做「無良僱主」
香港蘋果日報 2013年6月19日
每年暑假，都有大批新聞傳播學系大學生來《蘋果》實習，今年也不例外。但今年亦多了一些中學生希望來《蘋果》體驗記者生涯，他們都是IB（International Baccalaureate）學生，要做功課，揀選一個自己有興趣的行業，去參與體驗。
《蘋果日報》絕對歡迎，本想他們亦可以用實習名義加入，可以不受最低工資限制，跟其他大學實習生一樣。怎料一問之下，原來不行，只有大專或大學生以實習名義，才不受最低工資規管，海外學生更必須是大學生才行。
那怎麼辦，豈不是扼殺了中學生來體驗記者生涯的機會？多番研究之後，唯一可行方法是讓他們當義工，在這一個月間在《蘋果》觀摩體驗，既不能有勞工保險，出入大樓的員工卡亦未必提供，皆因他們不算員工，觀摩結束後《蘋果》最多能發給他們一張感謝狀！
在最低工資法例之下，《蘋果》惟有做「無良僱主」了！
[ 沙膽虹 ]
* 筆者註 : 沙膽虹即民主報前老總張劍虹
______________________________________________
筆者當日之評論 :
民主報老總這撰文當真是奇文共賞, 標題是 " 被迫做「無良僱主」", 內文焦點是IB（International Baccalaureate）學生希望到民主報實習, 體驗記者生涯, 問題是只有大專或大學生以實習名義, 才不受最低工資規管, 海外學生更必須是大學生才行。
民主報老總文中指" 這豈不是扼殺了中學生來體驗記者生涯的機會? " 就引出了 " 唯一可行方法是讓他們當義工 ", " 既不能有勞工保險 ", " 出入大樓的員工卡亦未必提供 ", " 皆因他們不算員工 ", " 觀摩結束後《蘋果》最多能發給他們一張感謝狀！"
現在明顯的是, 民主報又要 "招呼 " 到來 " 觀摩體驗 " 的中學生, 但又受制於 " 最低工資 ", 就想出以 " 義工 " 名義 " 招呼 " 這等中學生, 連低於最低工資 的薪津也"慳番", 這等到來 " 觀摩體驗 " 的中學生, 既沒有勞工保險, 也不算是民主報員工, 什麼保障也沒有, 整個暑假都是" 貼錢做義工 ", 連車費飯錢都 " 蝕埋 ", 肥佬黎這算盤可真夠精,
其實要向這等中學生提供薪津以外的 " 補償 " 有許多途徑, 民主報透過老總之口 " 閂了後門 ", 指觀摩結束後民主報最多能發給他們一張感謝狀, 暗示其他什麼 " 著數 " 也沒有, 可真 " 慳家 ", 民主媒體過去數年勁蝕, 肥佬黎已放風要 " 改組 " 媒體, 支出慳得就慳, 員工炒得就炒, " 冇貢獻的就冇得留低 ", 亦難怪會出動 " 義工 "這招,
不過, 民主報老總這撰文的" 被迫做「無良僱主」"標題, 就令人疑惑, 民主報老總既然指這等到來 " 觀摩體驗 " 的中學生不算員工, 沒有勞工保險, 就連出入大樓的員工卡亦未必提供, 這等到來 " 觀摩體驗 " 的中學生根本就與民主報並無僱傭關係, 民主報又何來會 " 被迫做「無良僱主」" ? 看來民主報老總這命題嘛............!
而這等平空殺出, 到來 " 觀摩體驗 " 的中學生(未知是否以學民思潮骨幹為主), 又是否會隨記者出外採訪 " 觀摩 ", 諸如6.4遊行, 6.4晚會, 7.1遊行等外勤工作, 一旦出事, 他們的 " 義工 " 身份又會受到什麼保障? 在法律責任上, 民主報的 " 義工 " 又是什麼定位? 是屬傳媒人嗎? 抑或什麼都不是? 這真要問問記協主席麥燕庭麥大姐了.
留言列表