港大生衝擊校委會推跌盧寵茂 禁錮李國章
香港東方日報 2015年7月29日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20150729/00176_010.html
香港大學副校長（學術、人事及資源）任命風波，演變成學生佔領會場、禁錮校委事件。港大校務委員會昨晚經過逾四小時閉門會議後，決定維持原判，即上述副校長的任命須等候港大委其直屬上司首席副校長後，才會進行處理。約五十名學生不滿有關決定，在校委會學生會代表裏應外合下，衝入會場進行佔領、辱罵李國章等多名委員及校委會主席梁智鴻。期間委員港大醫學院教授盧寵茂被推倒地上。李欲扶盧離開時，學生竟只准「傷者」盧撤離，不准李離開。教育局深夜譴責事件。
撐反示威者 爆口角動武
校委會早前決定等委出首席副校長人選後，再處理是否委任具爭議性的港大法律學院前院長陳文敏，做學術、人事及資源副校長。有關決定引起部分師生及校友不滿，昨午雲集舉行校委會的會場樓下示威靜坐，要求停止拖延副校長任命，以及取消特首兼任港大校監的安排，部分示威者高舉黃傘。期間有一批市民到來支持校委會早前決定及特首兼任校監，兩派示威者初則口角，繼而有人揮拳、攬頸及「叉面」。由於現場只有校方保安，場面一度失控。
在樓上的開會場地，約八十名港大及其他多間大專院校的學生會成員，身穿黑衣於門外靜坐請願，並預告會衝入會場，校方派出多名保安在門外把守。至晚上九時許，傳出委員已投票決定維持原判的消息後，數十名學生趁一名學生校委上完廁所、保安開門讓他返回會場時，一舉衝入會場佔領校委會。
李國章怒斥學生「虐老」
由於會場狹窄加上有大批傳媒採訪，場面一度極為混亂，部分學生針對李國章大罵「可恥」等口號，多名保安立即將李重重包圍保護。其後港大校長馬斐森開腔，強調自己在佔領期間亦曾到場探望學生，最重要注意安全，呼籲學生有秩序地離開，並讓校委會委員離場。但就如上次佔領行動一樣，學生未有理會馬斐森的勸喻，繼續包圍和指罵李國章與梁智鴻。其後梁即場向學生解釋校委會的決定，但學生仍拒信服。
學生、校委與保安對峙期間，盧寵茂突然倒地，要由李國章即場檢查傷勢。盧甦醒後，學生又肯讓他先行撤離，強制李返回座位，盧最終需由救護車送院。期間部分較低調的校委成功悄悄離開會場，但其中劉麥嘉軒在低層位置又被示威者包圍禁錮。此時終於有警員到場，護送麥上救護車離開。
佔領校委會行動糾纏個多小時後，李國章高呼自己被「禁錮」和「虐老」，有學生即「淆底」改口稱並非不准他離開，李終獲放行。大部分校委離去後，留下梁智鴻與多名校方管理層與學生代表開會。
________________________________________
港大學生闖會場2委員傷 李國章斥虐待長者
無線新聞 2015年7月29日
http://news.tvb.com/local/55b7d1996db28c2167000005
香港大學校務委員會傍晚舉行例會，討論副校長任命問題，一批學生晚上九時許衝入會議室，其間兩名委員受傷及不適，有學生就阻止委員離開。
校務委員會會議傍晚進行至晚上，數十名學生一直在會議室外等候。身兼校委會委員的港大學生會會長馮敬恩，離席去洗手間返回會議室時，有學生尾隨他衝入會議室。
有學生指委員李國章可恥並阻止他離開，期間校務委員會主席梁智鴻及校長馬斐森呼籲學生離開，但不成功。
梁智鴻指：「剛才校務委員會還有一個決定未做，你衝入來之前。」馬斐森則說：「他們不會達到一個解決方法，透過這種行為，他們需要立即離開，讓我們今晚討論這個議題。」
委員李國章打算離開，但被學生阻止。混亂期間，委員之一的港大醫學院教授盧寵茂受傷躺於地上，李國章趨前協助。
一直要求委員和學生對話的學生，擔心其他校務委員會乘機離開，要求委員回到座位才會讓路。學生說：「只有現在委員立即回去你們的座位，這情況就可以解決，我們亦會立即會讓一條路，讓你們回到座位，也會讓一條路，讓袁國勇醫生去看盧寵茂醫生。」
盧寵茂最後由工作人員扶起，他在場休息大半小時。最終盧寵茂由救護員以擔架抬上救護車送院。另一名委員，港大微生物學系講座教授袁國勇從旁協助。而多名委員離開時候都遭學生包圍及指罵，包括黃啟民。
另一委員劉麥嘉軒到達停車場時亦被學生包圍，約三十分鐘。她之後由擔架送上救護車，期間要戴上氧氣罩，而沿路繼續被指罵。
李國章回應被學生阻止離開會場：「我是受害者，你要虐待長者，沒有辦法，我不可以阻止你。」他說：「你說不讓你走，不讓你食飯，不讓你出去是否軟禁你。」他說，公眾對學生行為自有判斷。
_______________________________________
【短片：港大副校風波】李國章：學生有咩根據不滿？我犯咗咩罪？我係咪殺人放火？
明報即時新聞 2015年7月28日
數十名港大學生衝入校委會會議室高呼「李國章可恥」，港大校委會成員李國章在被學生包圍期間，被問到引起學生不滿的感受時，回應：「點解佢哋不滿？佢哋有咩根據不滿？你講畀我聽我係咪犯咗罪？我係咪殺人放火？」李國章又向記者表示，「我做錯咩要辭職呀？我犯咗咩罪？你講畀我聽」。
李國章表示，不認識陳文敏，又發誓否認找「中間人」向陳文敏提出收到副校任命通知後馬上辭職，並已向梁智鴻澄清，又指陳文敏及劉進圖應交出證據，「無謂造謠言」。
對於有學生衝入會議室時指摘他不負責，他回應「我要負咩責任？」相信因為自己是由梁振英委任才被學生針對，「梁振英委任邊個，都會被衝擊。」
他又指，8月就得悉首席副校長人選，認為只是要多等3日，並否認校方叫警察到場。
__________________________________________
港大學生衝入校委會會議室擾亂會議進行, 推跌校務委員委員盧寵茂, 令盧寵茂受傷, 另一校務委員劉麥嘉軒離去時, 在停車場被學生包圍半小時, 感到不適, 兩人都需要由擔架送院治理, 而李國章在學生衝入校委會會議室時, 亦被學生阻止離去, 被李國章指為 " 虐待長者 ",
事件令筆者憶起港大818事件中, 港大學生被警員阻止進入封鎖區, 引起軒然大波, 當時任港大法律學院院長的陳文敏表示 " 根據表面證據, 港大校慶當日警方將手無寸鐵的學生推入後樓梯並不准他離開, 已構成非法禁錮 " ,
回顧今日, 學生闖入開會中的校委會場地, 禁止委員離開, 期間推倒校務委員委員盧寵茂, 令盧寵茂受傷需送院治療, 請問陳文敏這卸任港大法律學院院長, 學生將校務委員圍堵在會議室不讓離去, 行為是否已構成 " 非法禁錮 " ?
如果陳文敏認為不屬 " 非法禁錮 " , 那當年在818事件中為何又力撐涉事的港大學生李成康? 認為警方 " 非法禁錮 " 李成康表面證據成立 ?
如果陳文敏認為是屬 " 非法禁錮 " , 是否又應效法當年的 " 申張正義 ", 站出來譴責學生 " 非法禁錮 " 校務委員的行為,
筆者日前撰文擔心香港台灣化, 果然言中, 台灣學生闖進教育部, 港大學生闖進校委會會場, 殊途同歸都是向制度挑戰, 不達 " 目的 " 誓不罷休, 這 " 目的 " 嘛, 當然是以我為尊, 我說的你就要聽, 否則一切責任後果自負, 不排除會有更激烈的行動,
不過, 比諸當年文革的紅衛兵, 港大學生還差了一大截, 未達致把老師掃地出門, 掛牌掃街的地步, 但如果讓學生再胡攪下去, 相信這日子不遠了, 學生強力插手學校行政事務, 大學自主成了學生的護身符, 成為老師及管理層的惡夢(當然, 學生們的 " 自己友 " 除外), 一些不問政事, 衹專注學術研究, 行政管理的人會被學生排除在外, 讓他們的 " 自己友 " 補上(不管是否夠格), 在這種情況下, 大學的學術地位令人憂慮, 學術資格受到社會質疑, 學生們這是自掘墳墓, 自毀前途.
___________________________________________
延伸閱讀 :
教育局譴責衝擊事件 葉建源稱為行動負責
香港無線新聞 2015年7月29日
http://news.tvb.com/local/55b7d20e6db28c8e69000006/
教育局譴責衝擊事件，有立法會議員也批評學生的行為。港大校友關注組召集人葉建源就表示會為行動負責。
教育局發表聲明，說對於有人衝擊港大校務委員會會議、嚴重妨礙大學最高機構的正常運作，予以譴責，認為任何人應以合法、和平的方式表達意見。聲明說院校甄選教職員有自主權、條例及規程訂明，副校長職位由校委會委出。聲明呼籲各界切勿向校委會施壓，亦不應妨礙大學及校委會正常運作。
新民黨和民建聯都批評學生破壞校委會秩序，本身是港大校友的葉劉淑儀認為，學生不應該靠破壞秩序去表達意見：「這些(行為)真的很過分，學生有權表達意見，但應該守秩序，這樣碰撞不應該，應尊重校委會的秩序。」
民建聯的葉國謙表示：「如果談民主而不懂尊重，根本談不上甚麼民主，校委會當然有自己本身的角色，自己的責任。如果學生要表達這方面的意見，完全是容許的，但不等於一定要自己的意見被人接納。」
本身是教育界立法會議員的「香港大學校友關注組」召集人葉建源認為，校委會的做法令很多校友及學生非常憤怒，他認為這次衝突，校委會要負責任。葉建源指：「出現現時的混亂局面，是由於校務委員會所作決定，我們今次所作的整個安排，是希望他們聽到我們的聲音，然後作出理性的判斷，糾正他們錯誤的決定。」
被問到行為是否「過火」時，他最初無回應，後來有補充。他說：「我們會對我們的行動，我們的做法我們會負責。」
留言列表