年少輕狂 [ 黃麗君 ]
香港頭條日報專欄 2016年3月17日
http://blogcity.me/blog/reply_blog_express.asp?f=9A1G4AF9Z0120809&id=805824&tm=21403.29
本土民主前線發言人黃台仰在密會美國領事館人員後被傳媒追問，他第一天的回應是「私人事，毋須要向公眾交代」。第二天，他向《蘋果日報》承認有會面，並說：「同唔同界別嘅人交流好正常，除咗中國，乜人都會見」。
「除咗中國，乜人都會見」是甚麼道理呢？是中國太差，見到其官方代表都唔對嘴、唔啱key？是恐共，怕見到中國官方代表不知有何後果？是反共，一定要跟中國劃清界線，擺明與中國不能有任何形式的接觸和關係，以表明不接受中國共產政權？
「除咗中國，乜人都會見」
見外國使節悠然自得，見北京官員代表猶如跳入火海，喪盡原則的心態，其實已存在於部份主流泛民政黨人士中，他們與英美使節密會，是朋友交誼毋須交代，但與駐港中聯辦官員或在內地與京官會面，則諸多顧忌，見與不見，也要左思右想，縱使考慮見面，也要求陽光測試，把會面議程和內容以最高透明度向公眾交代。
會面可以是黑箱作業，是這些泛民領袖給予外國使節和官員的專利，但若有人有膽密會中國官員，便會被扣上帽子，被說成是出賣香港。這種媚外貶中心態，從那時起在香港滋生，我們不知，但從黃台仰那「除咗中國，乜人都會見」的輕狂回應，也可見繁殖這種心態的種子已在青少年一代散播開去。
少不更事，黃台仰等年輕人可知媚外背後，是另一種殖民思維。一些西方國家要進駐的不是我們的土地，因為他們已經沒有這等本事，而是靠進駐我們下一代的腦袋，在他們的思想世界中插旗，以此去體現他們對香港社會的影響，以達致他們高度介入香港事務的意圖。
港獨思潮成特朗普翻版
年少輕狂，黃台仰可知自己所說的話有幾狂妄？然而，黃台仰代表的是一小撮激進憤青的心態，還是冰山的一角？特區政府、北京中央絕對不能掉以輕心，狂妄的美國共和黨總統參選人特朗普在大半年前，仍被視為美國政壇的一個爛gag演員，無人認真對待，殊不知他的爛騷竟然大受歡迎，今天他成為共和黨候選人已幾成事實，共和黨各方勢力至今才裙拉褲甩地要把他拉下來，但太遲了，大勢已去，共和黨還能怪誰？
特朗普上位之路，是香港不能不警惕本土力量冒升的最佳警示，港獨思潮由此而生，處理不好，有機會是一個特朗普翻版！
_________________________________________________
2015年立法會否決政改方案後, 港澳辦副主任馮巍來港, 民主黨主席劉慧卿、副主席羅健熙、尹兆堅、總幹事林卓廷等與馮巍午膳, 翌日才向民主黨中委和外界交代, 劉慧卿解釋北京冀低調處理, 擔心一旦高調公開, 會面即告吹, 認為 " 可以面對面向北京官員反映民意是很重要的事 ",
黃台仰密會美國領事館人員, 是美國冀低調處理, 抑或是黃台仰冀低調處理不得而知, 但以黃台仰曾經參選議員, 更表達9月會繼續參選的意向, 已屬矚目的政黨人物, 事後是否應該向外界交代, 而不是回應傳媒一句 " 私人事, 毋須要向公眾交代 " 了事, 美國領事館人員與黃台仰見面有什麼 " 私人事 " 可談成疑, 這回應可說是質疑市民的智慧,
及至傳媒向駐港美國領事館查問, 才得到美國領事館人員證實確曾與黃台仰見面, 美國領事館發言人回覆傳媒查問回應以 " 美國總領事館官員,正如世界各地的外交官一樣, 會約見不同範疇、不同政見的政府和非政府人員, 包括政界人士、學者、記者、商界領袖、民間代表等, 以了解香港的發展和趨勢 ", " 以了解香港的發展和趨勢 " 難道這就是黃台仰所指的是 " 私人事 " 嗎?
民主黨劉慧卿等人與馮巍午膳後尚且向公眾交代, 衹因身為政黨人物應有高透明度, 讓市民了解他/她的行為, 以決定是否繼續支持, 黃台仰亦一樣, 既宣佈有意參選立法會議席進入建制, 就應 " 食得咸魚抵得渴 ", 應有高透明度面對市民關注的行為而不是敷衍了事,
黃台仰這 " 除咗中國, 乜人都會見 ", 顯示就他進入議會亦不會為香港市民大眾發聲, 而衹是為認同他理念的黨團人士及投票給他的選民發聲, 為認同他理念的人在議會 " 做嘢 " , 欠缺理性的運用一切手段癱瘓議會運作, 阻撓與內地政治經濟甚至文化交流有關議案甚或撥款的審議, 甚至以暴力手段阻撓會議進行, 放這樣的一個人進入議會, 無疑是議會大災難, 相信這是市民所不願見到的.
後記 :
在扭曲了民意, 特區選舉的比例代表制下, 沒有充分民意支持, 低得票率的人亦可進入議會, 這是事實, 但並不表示市民會支持這等以激進暴力等違法手段, " 推動 " 所謂本土自主的港獨人士, 他們早晚會引火焚身, 為他們的暴力行為付出代價, 當在法庭得到應有的懲罰時, 得來的議席 ( 如有的話 ) 亦會隨之被褫奪, 在現今的政治氛圍下, 不可能再發生像年前長毛雖被判監超越可被褫奪議員資格上限, 但卻被 " 放生 " , 不予追究的情況, 就算有 " 自己友 " 意圖保他, 亦要顧慮到社會及市民的反彈.
留言列表