香港有獨立的條件嗎？（港大法律系副教授 戴耀廷）
香港蘋果日報 2016年3月22日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160322/19539178
港大學生刊物《學苑》發出了〈香港青年時代宣言〉，直言要求香港成為受聯合國認可的獨立主權國家、建立民主政府及全民制訂香港憲法。一群年輕人明確地提出港獨訴求，即時惹來一眾老一輩的港人嗤之以鼻，問香港有甚麼條件或資格搞獨立？我未必同意香港必然要走上獨立之路，但香港是否有獨立的條件或資格，卻不是簡單一句話就能掃到一旁的。我們先要問獨立所需的條件是甚麼？
第一類條件是最淺薄的理解，就是問若香港獨立了，將來水、電及食物從何而來？或許對很多人來說，香港一向依賴大陸提供的水、電及食物，一旦與大陸脫離，生命線斷了，香港就成為一個死城，故沒條件獨立。但這忽略了香港是一個國際城市，只要有錢，或許是貴一些，這些東西是可以向全世界買得到的。當然若是有利可圖，大陸為何不繼續向香港賣水、電及食物呢？
這就涉及第二類條件，就是香港的強鄰，即由中共統治下的中國大陸，是絕不會讓香港獨立的。香港沒有軍事力量去抗拒解放軍，且中共可以對香港斷水斷糧，那獨立的香港就必是死路一條。這說法假設了中共會一直強大下去，甚至變得更強大，超越美國成為世界第一大國，那談香港獨立實是癡人說夢。
誠然，在短時間實看不到香港能有這種獨立的條件，只要中共的專制政權一日還是在大陸掌權，香港獨立也是無望。但中共在大陸的專制政權能否長存？歷史及常識告訴我們，中共的專制政權必有結束的一天。不少中國問題專家也提出中共崩潰已經開始。即使沒有人知道中共政權何時真的崩潰，但可以肯定說，在2047年前，中共及中國大陸必會面臨一次極大的政治危機。因此，香港能有民主不是在於中國要先有民主，反是在於中國先陷入政治危機、政治混亂中。
這就關乎第三類條件，就是當中國大陸出現了極大政治危機時，香港憑甚麼可以爭取得到聯合國承認為一個獨立的主權國？我看這才是最關鍵的獨立條件，也就是如何才能符合國際法要求，獲國際社會承認為獨立主權國的條件。
不能無視內地政治發展
第一個要求是再沒有另一個主權國家能合乎國際法及有效地聲稱擁有香港的主權。這也是為何只有當中國大陸陷入政治混亂，香港才有條件獨立，因中國越亂，連中國本身的主權也分不清時，香港主權誰屬就更不清了，那香港才有走向獨立的機會。
第二個要求是香港人民在客觀及主觀上能否與其他所有的人類群體區分開，尤其是與中國大陸內的人類群體區分開。因只能在考慮了歷史傳統、種族、文化、語言、宗教、地域及經濟等因素後，能客觀地確認香港人民已是一個獨特的人類群體，並且香港人民具備了作為一個獨特人類群體的主觀自覺意識，香港才享有獲國際社會承認為獨立主權國的資格。
第三個要求是香港要擁有自行管治的能力。這是指如果香港真的被賦予了獨立主權國的地位，這地方的人民是有能力管理好自己而不會出現社會混亂。
在這裏，我不是說我希望中國出現大亂，主觀上我也希望這不會出現，但中國會如何變化，是超越人的主觀意願的。若我們只是盲目地相信只會有中國機遇而不去準備中國風險甚至中國危機，那只是自欺欺人。我也只是希望用一個客觀的角度正視香港獨立的問題，搞清楚甚麼才是香港會否走向獨立的關鍵因素。
對希望推動香港獨立的香港年輕人來說，要達成目標，不能只單顧香港內部的事，而不理會中國大陸的政治發展，因中國的未來與香港的未來實是有千絲萬縷的關係。這不在於你主觀上是否「愛中國」，不要讓情感蓋過理智而不去理會中國發生甚麼事，因這反會令自己的目標難以達成。另一方面，他們也應想方法爭取國際社會的注意，到了關鍵時刻，香港人民才有資格去爭取國際社會認同香港能成為一個獨立主權國。
戴耀廷 港大法律系副教授
_______________________________________
戴耀廷的論調, 無論有多少支持的說法, 前提必要是中共政權的崩潰, 香港某些人( 注意 : 不會是全部香港市民 ) 才可以乘機推動港獨, 至於成功率有多少就天知道,
戴耀廷對第一類條件的分析 " 若香港獨立了，將來水、電及食物從何而來？" 第一類條件是最淺薄的理解，就是問若香港獨立了，將來水、電及食物從何而來？或許對很多人來說，香港一向依賴大陸提供的水、電及食物，一旦與大陸脫離，生命線斷了，香港就成為一個死城，故沒條件獨立。但這忽略了香港是一個國際城市，只要有錢，或許是貴一些，這些東西是可以向全世界買得到的。當然若是有利可圖，大陸為何不繼續向香港賣水、電及食物呢? "
" 香港是一個國際城市，只要有錢，或許是貴一些，這些東西是可以向全世界買得到的。當然若是有利可圖，大陸為何不繼續向香港賣水、電及食物呢? " , 這是十分敷淺且欠缺理性的說法, 香港絕大部份的水及副食品都依靠內地供應( 這不包括電在內, 戴耀廷是" 說過龍 "了 ), 水方面香港的水塘還可支撐一段日子, 但本地副食品的自我供應則撐不了多久,
不要忘記, 就算內地陷入政治混亂, 政權一日未倒台, 香港仍是在中央政府控制下, 那有機會可以脫離中央獨立? 何況戴耀廷的 " 中國越亂, 連中國本身的主權也分不清時, 香港主權誰屬就更不清了 " 論, 令人難以置信是出自一個港大法律系副教授之口, 完全沒有法律基礎, 一個國家的主權不在於政權, 那個政黨誰人上台都不影響這個國家的主權,
當年伊拉克入侵科威特, 夠亂了吧, 但沒有人認為科威特已喪失了國家主權, 會認為這個國家已不存在, 美國侵入伊拉克領土擄劫伊拉克領導人, 是推倒了伊拉克領導人的政權, 可仍然不敢把伊拉克的國家主權據為己有, 仍要扶植一個傀儡政權作為代理人, 可見國家主權與政權根本是兩碼子事, 根本不能混為一談, 而 " 香港主權誰屬 " 根本是一個偽議題, 香港自古已是中國領土, 是中國的一部份, 根本不會因政權更替就會影響到國家對香港的主權, 就算任何一個政權上台, 也不可能眼巴巴看著香港獨立出去, 負上這個歷史責任,
戴耀廷指 " 香港人民在客觀及主觀上能否與其他所有的人類群體區分開，尤其是與中國大陸內的人類群體區分開。因只能在考慮了歷史傳統、種族、文化、語言、宗教、地域及經濟等因素後，能客觀地確認香港人民已是一個獨特的人類群體，並且香港人民具備了作為一個獨特人類群體的主觀自覺意識，香港才享有獲國際社會承認為獨立主權國的資格 ",
這亦是一個偽議題, 英國的北愛爾蘭要求獨立, 困擾英國政府多年, 北愛爾蘭無論歷史傳統、種族、文化、語言、宗教、地域及經濟等因素, 都能客觀地確認北愛爾蘭人已是一個獨特的人類群體, 為何英國政府始終不讓北愛爾蘭從國土分裂出去讓北愛爾蘭獨立? 這亦是有關國家主權問題, 誰也負不起這個歷史責任, 何況香港在歷史傳統、種族、文化、語言、宗教、地域及經濟等範疇上, 都與內地息息相關, 有深厚的歷史淵源, 根本看不到戴耀廷指所指的 " 能客觀地確認香港人民已是一個獨特的人類群體 ",
而戴耀廷所指的 " 第三個要求是香港要擁有自行管治的能力。這是指如果香港真的被賦予了獨立主權國的地位，這地方的人民是有能力管理好自己而不會出現社會混亂。", 戴耀廷根本沒有給出結論, 究竟 " 香港是否擁有自行管治的能力? " , " 香港人是否有能力管理好自己而不會出現社會混亂? ", 戴耀廷沒有且不敢作出 " 預測 ", 更把焦點轉移到 " 準備中國風險甚至中國危機 " 方面去, 無論戴耀廷舉出多少理由, 歸根究底都是指向 " 要達成目標, 不能只單顧香港內部的事, 而不理會中國大陸的政治發展, 因中國的未來與香港的未來實是有千絲萬縷的關係 ", 說明了要推行港獨不能脫離內地因素,
戴耀廷指 " 中共在大陸的專制政權能否長存？歷史及常識告訴我們，中共的專制政權必有結束的一天。不少中國問題專家也提出中共崩潰已經開始。即使沒有人知道中共政權何時真的崩潰，但可以肯定說，在2047年前，中共及中國大陸必會面臨一次極大的政治危機。" 筆者不知道戴耀廷所引的 " 中國問題專家 " 來自何方? " 中共崩潰已經開始 " 的論據何在 ? ",
還 " 可以肯定說，在2047年前，中共及中國大陸必會面臨一次極大的政治危機 " , 這樣的 " 預言 " 出自一位每事應講求事實與證據的法律學者的口中, 令人感到詫異, 有什麼證據支持 " 在2047年前，中共及中國大陸必會面臨一次極大的政治危機? " , 這等論調與輪子的 " 天滅中共 " 何等類似, 但輪子的 " 天滅中共 " 嗌了幾十年 " 滅不了中共 ", 中共反而日益強大, 戴耀廷的 " 在2047年前, 中共及中國大陸必會面臨一次極大的政治危機 " , 是否又是像輪子一樣自我陶醉, 自我催眠呢 ?
戴耀廷文末指 " 希望推動香港獨立的香港年輕人來說, 要達成目標, 不能只單顧香港內部的事, 而不理會中國大陸的政治發展 ", 戴耀廷把 " 推動香港獨立 " 綁上 " 中國大陸的政治發展 " , " 因中國的未來與香港的未來實是有千絲萬縷的關係 ", 透出的訊息是如要 " 推動香港獨立 ", 就不能不去 " 理會 " 中國發生甚麼事? 這 " 理會 " 嘛? 說的真隱蔽, 而 " 另一方面，他們也應想方法爭取國際社會的注意 ", 這 " 爭取國際社會的注意 " 嘛? 亦說的真隱蔽, 如何去爭取? 怎樣去爭取? 用什麼 " 方法 " 去爭取? 是再來一次 " 違法佔中 " ? 還是再攪一次 " 旺角暴亂 " ? 抑或在 " 適當時機 " 策動 " 佔領立法會 " , 令政府申請撥款受阻, 癱瘓政府運作?
戴耀廷說了一大堆廢話, 寫了一大堆廢文, 畫龍點睛都在文末的 " 中共政權的崩潰 " 才能推動香港獨立, " 推動香港獨立 " 就不能不理會中國發生甚麼事?
後記 :
當年有民主 " 英雄 " 為劉曉波事件衝過羅湖橋示威, 可現今的港獨 " 狗熊 " 衹能瑟縮在一國兩制下的特區搖旗吶喊, 連羅湖橋也不敢踏過半步去示威, 去攪香港獨立, 以爭取國際社會的注意, 戴耀廷要求這等港獨份子 " 理會 " 中國發生甚麼事還不是廢話嗎, 這等港獨 " 狗熊 " 在特區打打咀炮還可以, 要推動香港獨立, 還不是痴人說夢, 門兒都沒有!
留言列表