普通人語 - 肥貓有話說

浦東機場爆炸5傷　疑犯割頸獲救
香港星島日報即時新聞2016年6月12日
http://std.stheadline.com/instant/articles/detail/160692-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E6%B5%A6%E6%9D%B1%E6%A9%9F%E5%A0%B4%E7%88%86%E7%82%B85%E5%82%B7+%E7%96%91%E7%8A%AF%E5%89%B2%E9%A0%B8%E7%8D%B2%E6%95%91

上海浦東國際機場下午發生爆炸事件，5人受傷送院。據警方通報，一男子取出背包內兩個啤酒瓶製成的爆炸物，投擲於航機櫃檯前爆炸，該男子並隨即掏出匕首，割頸倒地，目前已經脫離生命危險。另外有4名旅客被玻璃碎片劃傷送院，其中一名為菲律賓籍。
 
今日下午2時20分左右，浦東國際機場T二航站樓辦票大廳C島值機櫃檯附近，當時約有30名旅客正在櫃檯後排隊等候辦理登記，突發發生爆炸。

包括疑犯在內的5名傷者被送往了浦東人民醫院。疑犯傷勢較重，左側頸潛靜脈橫斷，頸內靜脈損傷，氣管離斷，目前已經脫離危險。另4名傷者，包括1名菲律賓籍旅客，傷者主要是被玻璃瓶碎片傷及四肢、頭部和臀部。

目前尚未疑犯製造這宗「自殺式爆炸」的動機，警方也未通報其姓名、籍貫，只稱他年約三十歲。
_______________________________

上海浦東國際機場離境大堂下午發生爆炸事件, 據警方通報, 不屬恐怖襲擊, 衹是個別人士製造的爆炸事件, 疑犯亦在事後自刎, 重傷入院, 現時已脫離危險時期, 事件中有4名旅客被玻璃碎片劃傷送院治理,

機場本來應是安保最嚴密的場所, 事發後誠然會引來社會關注, 質疑機場的安保措施是否足夠,

爆炸事件發生在機場離境大堂, 旅客進入機場大樓辦理登機手續離境, 根本毋須經過安檢, 嚴密的安檢衹設在機場禁區內出境管制櫃檯進入候機室前的區域, 離境大堂是不受安檢保障的, 所以在離境大堂發生爆炸事件, 嚴格來說與機場安保無關,

不過經過此事, 是否應將安檢點伸延至進入機場大樓(離境及入境大堂)的人士, 以保障離境或入境大堂內的旅客(以及接機送機人士), 而不是衹聚焦於登機的旅客, 保障飛機的安全,

其實在內地, 高鐵早已將安檢點伸延至進入車站大樓的人士(無當日有效車票更不能進入車站大樓), 以保障在車站大樓乘客的安全, 而在地鐵方面, 亦已設置安檢設施, 在平日衹需經過人手金屬探測檢查, 在一些敏感的日子或地區, 甚或人流大的車站, 都會啟動X光檢查乘客攜帶的包裹, 方能進站乘車,

安保措施無法保證有百分百效果, 嚴格執行安保的西方國家機場, 發生安保漏洞亦時有所聞, 近年更有航機失蹤懷疑涉及恐襲(雖然相關國家及航空公司都不願用這個名詞), 可見機場安檢亦非百分百收效,

誠然, 如涉及人為疏忽當然要追究責任堵塞漏洞, 但如把安保焦點集中機場禁區內進入候機室前, 是政策上的問題, 是否是時候應檢討一下呢?