【立會選舉】許智峯函選舉主任表明反23條 要求確認算否擁護基本法及參選資格
香港明報即時新聞 2016年8月4日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160804/s00001/1470297523025
民主黨立法會港島區候選人許智峯今日去信香港島地方選區選舉主任，聲明他反對《基本法》第23條條文，要求選舉主任書面確認他反對23條是否仍屬真誠擁護《基本法》，以及其候選人資格是否仍然有效。他指出，如果選舉主任沒有因而取消他的參選資格，則反映否決梁天琦資格的決定是專門針對「港獨」立場的政治審查，是濫權違法的政治任務。
許智峯表示自己將全力反對23條立法，因為條文與《基本法》相關條文有根本分歧，而且在當選後不會改變立場。他在發給選舉主任的信中要求對方以書面確認在得悉其反23條的立場後，是否仍認為他真誠擁護《基本法》，以及其候選人資格是否仍然有效。
許智峯解釋說，如果選舉主任沒有取消他的參選資格，便充分反映否決梁天琦資格的決定是專門針對「港獨」立場的政治審查，顯示選舉主任並非如其所言依法執行其權力，而是濫權違法地執行政治任務。
另一方面，許智峯又指出，如果選舉主任因此取消他的參選資格，則讓市民看到政府已經專制到全面打壓言論自由的地步。他表示，將會繼續挑戰選舉主任這種非法行使權力的做法，還港人一個公平公正的選舉制度。
___________________________________
許智峯這則聲明令人失笑, 23條還未立法, 何來會有反對的基礎? 就算上到法庭, 也不能就未曾立法的法例作出覆核裁決, 許智峯這則聲明誠屬是如俗語所指 " 勒住褲頭吊頸 - 點都唔死得 ", 如果許智峯換一個說法 " 反對就基本法第23條立法 ", 相信就有不同說法,
因為基本法訂明, 23條由特區自行立法一如果反對23條立法, 無疑是反對基本法的規定, 是否屬於不擁護基本法有商榷之處, 但許智峯連這風險也不願冒, 打出反對基本法(還未訂立的)第23條條文, 可真機關算盡, 為求曝光不惜玩弄文字偽術, 打23條牌爭取選票, 可能有低智商的選民會被他騙倒, 但日月神報自詡為文化人的刊物, 日月神報編採為他站台刊登這篇報導, 無疑是質疑受眾的智慧.
後記 :
許智峯誠屬 " 世界仔 " 一名, 對於爭取傳媒曝光無所不用其極, 在區議會大事政治操作, 屢次擾亂會議進行以爭取傳媒鏡頭, 是區議員中的風頭人物, 可惜月前被傳媒踢爆, 許智峯豪擲12萬公帑當花紅予他的3個議員助理, 令社會嘩然, 至於此事來龍去脈, 可見下面延伸閱讀.
*港島區立法會候選人有 : 鄭錦滿名單, 許智峯名單, 葉劉淑儀名單, 郭偉强名單, 張國鈞名單, 羅冠聰, 司馬文, 王維基, 陳淑莊名單, 沈志超, 黃梓謙, 劉嘉鴻名單, 何秀蘭名單, 詹培忠, 徐子見, 賴綺雯等.
________________________________________
延伸閱讀 :
12萬公帑當花紅 許智峯終認衰
香港東方日報 2016年6月16日
http://www.orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160616/00176_034.html
【本報訊】民主黨中西區區議員許智峯，被揭早前利用區議會的實報實銷津貼，向三名助理發放合共接近十二萬元的巨額花紅，其中兩人更為月薪只有約二千元的兼職員工，其獲發花紅相當於他們十五至二十個月的薪金，惹公眾嘩然。起初拒絕認衰、堅稱自己只是「善待同事」的許智峯，昨終召開記者會致歉，並承諾會自掏腰包向關愛基金捐出等額款項。
民主黨今商會否處分
現時區議會僅規定議員不可用公帑聘請親屬出任助理，對助理薪酬及花紅水平沒有限制。許智峯為用盡一四至一五年度的實報實銷津貼上限，早前向三名助理發放各三萬九千元花紅，而三人的薪金分別為一萬一千元、二千五百元及二千元。
事件曝光後，民主黨中委會曾討論事件，認為會影響該黨形象，下令許智峯須公開致歉，惟許堅持有關做法沒有違規，一直拖延。直至中委會決定於今日會議再次討論事件，可能對許作出進一步處分，包括撤銷該黨支持他參選立法會的決定，許終於「跪低」在昨午召開記者會道歉。
______________________________________
筆者當日之評論 :
事件反映出議員的實報實銷津貼的監管著實出現問題, 現時區議會包括立法會規定, 議員不可用公帑聘請親屬出任助理(但不包括黨團自己友及互聘親屬), 而對助理薪酬及花紅水平沒有限制,
我們看看現屆區議員的薪津 :
（一）每月29,620元薪金
（二）實報實銷津貼每年408,000 元(平均每月34,000 元), 津貼餘額可以累積撥入隨後年度
（三）非實報實銷的雜項開支津貼每月4,680 元(用以支付小額開支，例如酬酢、個人進修、個人保險及小額採購)
（四）外訪津貼每屆任期1萬元
（五）醫療津貼每年29,420 元
（六）相等於區議員任內薪金總額15%的任滿酬金, 總額約為213,264元
每月薪金加上實報實銷津貼及非實報實銷的雜項開支, 區議員實際可運用的金錢達68, 300元, 這可不是一個小數目, 還未計任滿酬金的二十多萬, 難怪有不少年輕人(包括激進黨團組織的黃絲) 都趨之若鶩, 現今社會上的職位就初踏社會的年青人而言, 似乎難於找到這樣的一份 " 筍工 ", 如果是有心為社會服務倒還罷了, 可有等議員的表現著實令人 " 刮目相看 ", 把本來屬地區事務的區議會捲進政治旋渦, 在會議上大攪政治操作,
在許智峯事件中, 涉及議員的實報實銷津貼, 運用權力握在議員手上, 令人疑惑的是, 現屆區議員任期還未完結(區議員任期完結時政府另有結束及遣散費津貼7萬多元), 又不是聖誕新年, 許智峯憑什麼平空向助理發放合共接近十二萬元的巨額花紅, 顯然這是慷納稅人之慨,
許智峯辯稱自己衹是 " 善待同事 ", 但看看許智峯給予助理的薪金, 分別為一萬一千元(應是正職)、二千五百元及二千元(應是兼職), 這樣的薪酬水平算是 " 善待同事 " 嗎?
今次許智峯大發慈悲, 給予三名助理發放各三萬九千元花紅, 真令人摸不著頭腦, 如果是認為助理薪酬太低的話, 為何在入職時不提高薪酬, 反正是政府公帑, 可以實報實銷, 何以到今時今日才來作出補償, 這不合理,
不過, 有消息傳出, 許智峯有意參選立法會, 這似乎就解釋了許智峯為何會突然 " 慈悲 ",
每次選舉都會有媒體扒糞, 對手抹黑, 這已是指定動作, 要扒糞要抹黑, " 消息來源 " 自不可少, 參選者身邊的人對參選者而言往往是高危一族,
許智峯在薪酬方面如此 " 善待同事 " , 當有意參選立法會時自然有所顧忌, 補救的方法衹有以花紅作出補償(這又是否屬於揞口費呢?), 希望助理高抬貴手(是否有作出承諾, 當選立法會議員後會" 善待同事 " 就不得而知), 這就解釋了為何許智峯會突然 " 慈悲 " , 果然是 " 世界仔 " 一名, 變臉變的真快.
留言列表