朱凱廸擬避居立會大樓 促政府公開橫洲發展詳情
香港明報 2016年9月11日
http://news.mingpao.com/pns/dailynews/web_tc/article/20160911/s00002/1473530966144
【明報專訊】候任立法會議員朱凱廸遭受威嚇報警，昨午在荃灣及屯門現身謝票，至少有5名便衣警員緊隨戒備。朱凱廸表示，未來4年議員任期可能持續受威嚇，為確保與家人的人身安全，現正考慮遷入立法會大樓居住，但暫未問准立法會秘書處，警方下周會再做風險評估，若能返回寓所居住，女兒亦能重新回校上課。朱凱廸又促請政府交代橫洲公屋發展的計劃詳情，他會在立法會要求當局公開相關研究報告。發展局長陳茂波昨早出席公開活動，被問及在橫洲計劃上是否向鄉事派「跪低」，他並無回應。
元朗橫洲棕地計劃原擬興建約1.7萬個公屋單位，但疑因鄉紳反對而決定遷址，單位數目縮減至4000個，新選址令3條非原居民村受影響。運房局發言人稱，當年研究顯示建屋計劃在技術上可行，但考慮整體發展優次，現階段先發展南面部分用地，並於2014年6月諮詢元朗區議會，區議員原則上支持，當時的意見可在區議會網頁翻查。
下周與警商可否回家 助女復學
過去一直關注鄉郊議題、表明打擊「官商鄉黑」勾結的朱凱廸，因在當選後受到急劇惡化的生命威脅，上周四（8日）報警，至今每日轉換居所。他昨日在警方安排下，先出席電台訪問，再赴荃灣及屯門謝票，其間至少有兩輛警方七人車、5名警員護送戒備，亦有軍裝警在附近巡邏。朱凱廸昨表示，現時「很有安全感」，警方派一隊人每日分三更提供保護，下周會再與警方商討可否回家，「可回家的話，女兒可在警方保護下恢復上學，因為地方會較近」。
他說，由於威脅來自本地，長遠考慮入住立法會議員辦公室，但未與立法會秘書處商討，他的太太關心可否擺放洗衣機等生活小節，但他不希望「行到呢一步」，他說自己不是斯諾登及阿桑奇，會按情况考慮入住時限。
秘書處：設施應用作處理立會事務
對於朱凱廸有意入住立法會，立會秘書處回應說，據《立法會綜合大樓議員辦公室使用指引及條件》，立法會議員獲提供的議員辦公室及相關設施，應用作與立法會事務有關的用途。
朱凱廸又指出，今年3月曾向當局要求取得橫洲計劃的研究報告，在6、7月收到書面回覆，稱報告涉私隱，拒絕提供。
他強調會在立法會要求政府公開交代，包括當年研究細節、向何人「摸底」、相關會議紀錄等資料。
民建聯：要求保安局跟進朱事件
民建聯候任議員周浩鼎昨出席電台節目後，指民建聯會要求保安局嚴肅跟進朱凱廸事件，但不會參與非建制議員的聯署行動。
有基督徒團體於今日下午3時於警察總部外集會，朱凱廸早前已表明會出席。
___________________________________
【朱凱廸被威嚇】26候任議員發起聯署 近5000人響應
香港明報即時新聞 2016年9月9日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160909/s00001/1473428611010
在立法會新界西直選勝出的朱凱廸昨日報警，指在選舉前後被人恐嚇，令他與家人受到性命威脅，他現獲警方保護。26名候任立法會議員發起聯署，要求特首梁振英譴責任何形式的暴力、警方全力徹查事件及保安局長黎棟國盡快與候任立法會議員會面。截至晚上9時45分，聯署人數有4829人。
聲明指出，香港並不是個需要用性命來換取言論自由和公平選舉的地方；但現在正發生有人因政見、當選而受到死亡威脅的離譜事情，朱凱廸身為候任立法會議員，對其的死亡威脅，更是向整個法治社會發出的挑戰。
他們要求並促請梁振英立即公開回應事件，譴責任何形式的暴力；警方全力徹查事件，盡快緝拿涉案人士，維護港人免於恐懼的自由，也讓朱凱廸可於安全情況下就任立法會議員，履行監察政府的職責；警方召開記者會，向公眾交代事件最新情況和調查進度；以及黎棟國盡快與候任立法會議員會面，交代應對暴力干預選舉的解決方法。
發起人的26名候任立法會議員，包括梁耀忠、鄭松泰、劉小麗、羅冠聰、梁國雄、陳志全、張超雄、莫乃光、李國麟、梁繼昌、姚松炎、邵家臻、葉建源、尹兆堅、鄺俊宇、涂謹申、黃碧雲、胡志偉、許智峯、林卓廷、陳淑莊、郭家麒、郭榮鏗、毛孟靜、譚文豪和楊岳橋。
______________________________________
【朱凱廸被威嚇】環保界聯署促當局徹查 獲逾80團體響應
香港明報即時新聞 2016年9月9日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160909/s00001/1473420760811
在立法會新界西直選勝出的朱凱廸昨日報警，指在選舉前後被人恐嚇，令他與家人受到性命威脅，現時需與家人入住特定地方獲警方保護。環保界中午發起「停止暴力威脅 堅守環境正義」聯署行動，要求警方及保安局須嚴肅處理，盡快徹查，將不法分子繩之於法。聯署至今已獲超過86個團體及1621個人響應。
聯署信稱，由中大保樹立人、到保衛天星皇后碼頭、反高鐵保衛菜園村、反對新界東北逼遷以至近日的泥頭山事件，處處可見到朱凱廸的身影，他們支持的不止是朱凱廸個人，而是他所堅持的價值和城鄉郊共生的綠運綱領。
聯署行動會在下周二下午5時結束，團體之後會把聲明連同聯署，遞交特首辦、保安局長和警務處長，促請當局徹查事件，並對近年屢見不鮮的不公義土地發展事件，展開深入調查，採取積極行動。
聯署的80多個環保團體，包括長春社、綠色力量、綠惜地球、綠色和平、綠領行動、環保觸覺、香港觀鳥會、守護大嶼聯盟、土地正義聯盟、結束一桶專棄等。
__________________________________________
繼朱凱廸指在選舉前後被人恐嚇, 到警察總部報案, 獲警方安排作24小時人身保護 , 筆者疑惑, 朱凱廸為什麼不到所屬警區警署報案而要老遠跑到警察總部報案, 如果說這不是做秀就令人難以置信,
這等政治人物受到恐嚇事件, 過去都不知發生過多少次, 有建制議員, 有泛民議員, 甚至有傳媒人, 屈穎妍及家人就不知接到過多少次死亡恐嚇, 但卻不如今次朱凱廸般受到警方重視, 是朱凱廸的策略成功嗎?
照理朱凱廸受恐嚇事件一旦曝光, 涉及人士應有所警惕, 不敢胡來, 至於朱凱廸是否真的遭到恐嚇, 抑或是與地方勢力 " 接觸 " 時, 被地方勢力以一貫的言語用詞 " 招呼 (老粗嘛) ", 是否涉及恐嚇成份有待警方調查,
而警方已向朱凱廸提供24小時人身保護, 但朱凱廸 " 為確保與家人的人身安全, 現正考慮遷入立法會大樓居住 ", 筆者不明這是什麼的邏輯, 難道朱凱廸及家人遷入立法會大樓居住後, 就足不出戶, 就安全了嗎? 那還要警方24小時人身保護幹啥? 這不合邏輯, 可見朱凱廸這顯然是做秀, 令特區政府尷尬 (果然有美國國會人士 " 越洋響應 " ),
而27位候任議員及一些環保 組織亦發起聯署, 要求特首梁振英譴責任何形式的暴力、警方全力徹查事件及保安局長黎棟國盡快與候任立法會議員會面,
候任議員受到恐嚇, 是在就職前, 雖是候任議員身份, 但卻不涉及 " 議員在行使職務時遭到恐嚇 ", 這是很清晰的, 在法律上不能混淆, 不能說我未參選議員前與鄰居爭執, 遭到恐嚇, 在當選議員候任期間就指鄰居恐嚇議員, 這是兩碼子事, 不能綁在一起 " 老屈 " 鄰居,
特區現時的政治氛圍比回歸後更為惡劣, 立法會前門拒虎後門進狼, 去了一批打著 " 民主 " 幌子的議員, 又迎來一批 " 背藏著港獨旗幟 " 的本土港獨議員, 還未上任就來一單 " 候任議員受恐嚇事件 " , 在民主媒體 " 響應 " 下大做, 某些本土港獨議員還事先張揚進入議會會進行 " 有原則, 無底線 " 的抗爭, 不排除會" 拉布 ", 不排除會 " 包圍主席台 ", 做出比歷屆立法會更激的行為來,
在有多名候任議員聲稱受到恐嚇, 而本土港獨人士又不斷向政治管治挑釁, 猶其來年是特首選舉年, 政治形勢更為惡劣, 不排除激進的本土港獨人士與反共組織團體合流, 在特首選舉上攪局, 策劃擾亂社會治安事件, 意圖令特首選舉不能順利進行,
何況立法會選舉都有候任議員遭到恐嚇, 那特首選舉的選委更屬高危一族, 不排除本土港獨人士與反共組織團體人士游走於法律的灰色地帶 ( 有法律界人士教路 ? ) 向這等選委恐嚇, 目的當然是意圖影響特首選舉結果,
在這樣複雜的政治形勢下, 單憑警方的力量似乎力有不隸, 保安當局應考慮重設政治部, 以應對日益複雜的政治形勢, 撥出更多資源讓政治部可以有效處理與政治相關的事件, 例如港獨組織, 恐嚇公職人員, 公職人員收受外來資金意圖影響特區政府管治, 策動騷亂甚至暴亂影響社會治安的大型群體活動, 以至外來恐怖主義的入侵與襲擊 等等, 雖然這等職能可能與ICAC職能重疊, 但現時警方與ICAC亦有部份職能重疊, 部門間可就個別案件與ICAC相互協商解決,
以朱凱廸事件涉及的背景而言, 誠然是牽涉到政府由港英時代至今的新界政策以及相關的法例法規, 與及執行狀況, 在港英時代很多違法違規的 " 爛帳 "在特區已不能接受, 但清理改革, 修改相關的法例法規非一朝一夕的事, 如果翻出這等舊帳, 把責任扣在本屆政府上又是否公道?
但要處理這等由港英時代至今的新界政策問題, 以及帶來的 " 非常手段 " 事件, 牽涉範圍甚廣, 亦涉及基本法保護的原居民權益, 以警方現時刑事部調查門的職能與資源, 實難應付這等錯綜複雜, 涉及與政治相關連的事件, 所以有需要重組政治部, 把相關的情報部門, 要人保護組以及投入強化了的法律人手資源, 把相關的各部門整合起來, 發揮更大的力量以應付未來更為複雜的政治形勢, 維持特區政府的管治及社會的穩定.
以朱凱廸事件的背景而言, 無疑是屬政治事件, 可能有公職人員牽涉在內, 亦有候任議員受到恐嚇, 保安當局重設政治部無疑是釜底抽薪, 集中資源人手從根本取締盤根錯節的地方惡勢力, 何況強化特區安保部門功能, 對維持社會穩定, 保障市民的生命財產安全, 對市民而言, 無疑是好事, 應予支持, 議員實在沒有理由去反對.
__________________________________
【選舉後】美國會聲明關注朱凱迪受死亡恐嚇及周永勤棄選 港府：外國議會不應干預香港內部事務
香港明報即時新聞 2016年9月10日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20160910/s00001/1473508962196
以打擊新界「官商鄉黑」勾結為競選主題的立法會新界西選區「票王」朱凱廸，稱收到「死亡威脅」，日前已報警求助；再加上早前自由黨周永勤被逼棄選，事件引來國際關注。美國國會及行政當局中國委員會（CECC）主席史密夫就事件發表聲明，批評港府在選舉前「似乎隨意取消參選人資格」，強調會繼續監察香港民主進程。
史密夫在聲明表示，關注候任議員朱凱廸受到死亡恐嚇，同時留意到有參選人因壓力被迫棄選，加上港府在選舉前「似乎隨意取消參選人資格」，聲明指，委員會將持續留意本港民主進程，監察一國兩制是否在香港得以落實。
特區政府發言人晚上回應指，特區政府一直嚴格依法舉行各項公共選舉，確保選舉在公開、公平和誠實的情況下進行，又指「外國議會不應干預香港的內部事務。」
留言列表