【特首跑馬仔】田北俊：葉劉「恨到發慌」惟朋友不多 轟梁振英不濟求助中聯辦
香港明報即時新聞 2016年10月29日
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161029/s00001/1477711364715
特首選舉明年3月舉行，自由黨榮譽主席田北俊於港台節目中，點評多名已宣布參選或熱門人選。
田北俊指財政司長曾俊華民望高，他支持對方參選特首。至於已宣布參選的退休法官胡國興，他自言與對方在大理念上相同，讚胡國興「好掂」，惟即使「就算市民覺得你講嘢講得好好、好掂」，但管治能力成疑。
田北俊又評論新民黨葉劉淑儀，指她多年來結交的朋友不多，認為對方難以組班，「我唔覺得有人睇好佢」，而且民望亦不高，但「好處」是「恨到發慌」。
至於現任特首梁振英，田北俊說香港近年變化大正正源於梁振英，批評梁振英任內表現不濟、求助中聯辦，自行放棄「高度自治」。他以港大副校長任命事件作例，稱梁振英因校委會涉人大、政協、立法會議員等而「搞唔掂」，故尋求中聯辦協助。
田北俊又引述公民黨梁家傑及民主黨涂謹申稱，如果梁振英連任，明年七一或會有100萬人上街遊行，「全香港行到過去九龍」。
_________________________________________
直至現時為止, 正式宣佈參選特首的衹有胡國興一人, 但港台卻已急不及待, 找來自由黨榮譽主席田北俊 " 點評 " 已宣布參選或熱門人選,
田北俊的 " 立場 " 人盡皆知, 自被 " 搣柴 " 後言論猶為激烈, 把一腔怨氣都發洩在梁振英身上, 但凡有傳媒訪問, 總不忘拉搭上梁振英這個 " 老朋友 ", 田北俊已成為 " 倒梁 " 甚至 " 月旦 " 中央的政壇 " 標誌性人物 ", 成為民主媒體的 " 寵兒 ",
政治新聞不找田北俊出來說兩句, 這新聞就好像欠缺了什麼似的, 直把資深政治評論員劉銳紹比了下去(近年兩人的 " 立場 " 一致 " 但田北俊挾著自由黨榮譽主席的銜頭, 比劉銳紹響亮的多),
筆者不明, 自由黨領導層 " 猛人 " 甚多 ", 有主席鍾國賦, 榮譽主席有田北俊, 周梁淑儀, 劉健儀, 方剛, 黨主席有張宇人, 甚至副主席亦有邵家輝, 胡漢清, 李鎮強, 為什麼總是田北俊站出來說話, 他的言論是化表了自由黨的立場? 抑或衹是他個人的立場呢?
田北俊評胡國興, 指自己與對方在大理念上相同, 讚胡國興「好掂」, 但管治能力成疑。
田北俊評曾俊華, 指曾俊華民望高, 支持對方參選特首。
田北俊評葉劉淑儀, 指指她多年來結交的朋友不多, 認為對方難以組班, 「我唔覺得有人睇好佢」, 而且民望亦不高, 但「好處」是「恨到發慌」。
至於田北俊評梁振英, 著墨可多了, 指香港近年變化大正正源於梁振英, 批評梁振英任內表現不濟、求助中聯辦, 自行放棄「高度自治」。更以港大副校長任命事件作例, 稱梁振英因校委會涉人大、政協、立法會議員等而「搞唔掂」, 故尋求中聯辦協助, 更引述公民黨梁家傑及民主黨涂謹申稱, 如果梁振英連任, 明年七一或會有100萬人上街遊行, 「全香港行到過去九龍」。
田北俊評胡國興, 曾俊華衹是輕輕帶過, 但對葉劉淑儀則似乎沒有什麼好說話, 指對方 " 朋友不多(田北俊與葉劉淑儀是深交抑或是葉劉淑儀則肚裡的蛔虫, 連人家 " 朋友不多 " 也知曉), " 我唔覺得有人睇好佢, 而且民望亦不高 ", 這 " 唔覺得 " 當真是可圈可點(唔覺得可以憑想像引出好多嘢 ",
說到梁振英, 田北俊的評論可..........! " 求助中聯辦 ", " 自行放棄「高度自治」", 請問田北俊可有證據? " 放棄「高度自治」" 這是嚴重的指控, 更有違基本法, 如果指控屬實, 還輪不到 田北俊 " 開聲 ", 立法會內的泛民黨團議員早已根據基本法把梁振英轟下台了, 中央也不可能袖手旁觀,
至於田北俊引述公民黨梁家傑及民主黨涂謹申稱, 如果梁振英連任, 明年七一或會有100萬人上街遊行, 這又是否太誇張了點, 泛民回歸以來, 攪上街遊行沒有一次是超過60萬人(這還是泛民主辦組織公佈的數字, 警方的公佈是20萬人), 100萬人上街? 這是太抬舉梁振英了,
倒是 " 認同 " 違法佔中 ", 覺得 " 好好玩 ", " 若自己年輕50年,「我一定去」" 的胡國興如果當選, 則肯定會有市民上街 " 助興 ", 而投胡國興一票的選委雖說是不記名, 但提名胡國興的選委名字依例要向外界公佈, 筆者例要看看是那些選委認同胡國興的 " 理念 " , 送胡國興一程, 把他捧上特首寶座.
其實環顧政壇, 具代表性評論特首人選的人物多的是, 港台偏要找田北俊這(與梁振英勢不兩立的中港政壇)舊電池上節目談特首參選人, 司馬昭之心人盡皆知, 與城市論壇安排嘉賓上節目的手法一脈相承, 都是 " 刻意的安排 ", " 評論 " 是假, " 倒梁 " 是真, 看來阻止梁振英爭取連任的衝鋒號已吹響了, 還是由公帑支持的香港電台牽頭.
_____________________________________________
延伸閱讀 :
政府部門插手未來特首選舉？ 《頭條新聞》連續七集做《倒梁新聞》 [ 林芸生 ]
hkgpao專欄 2016年10月03日
http://hkgpao.com/2016/10/%e6%94%bf%e5%ba%9c%e9%83%a8%e9%96%80%e6%8f%92%e6%89%8b%e6%9c%aa%e4%be%86%e7%89%b9%e9%a6%96%e9%81%b8%e8%88%89%ef%bc%9f%e3%80%8a%e9%a0%ad%e6%a2%9d%e6%96%b0%e8%81%9e%e3%80%8b%e9%80%a3%e7%ba%8c%e4%b8%83/
香港是一個很奇怪的地方。照理說，公務員應該是政治中立的。但如果說，有一個政府部門不是政治中立的，大家卻都知道這是客觀事實──那就是收政府錢為黃營服務的香港電台了！
香港電台的問題尾大不掉，冤大頭的港府逆來順受甘之如飴，升斗小民即使不滿也無可奈何。而眼前最新的問題是，如果這個政府部門肆無忌憚變本加厲，以致大玩政治插手特首選舉，大家還能否接受呢？
一二三四五六七 沒有一集不倒梁
不信的話，不妨翻看最近七集的港台《頭條新聞》，你會發現每集都有一個共同主題──打倒現任特首梁振英！一個政府部門每年收政府六億多公帑，竟然製作一些專門咒罵、打擊現任政府首長的節目。大家會不會覺得很荒謬，很不合情理呢？為什麼不索性改叫《倒梁新聞》？
沒有一集不倒梁，就是對港台《頭條新聞》的準確描述。一個政府部門一周接一周沒完沒了地不斷唱衰香港人選出來的特首，客觀「成效」就是打擊政府管治威信。但適逢特首選舉將至，是否更別有用心，介入選舉甚或阻止特定對象連任呢？各位自己看看《頭條新聞》，人家主持都「畫出腸」了！
政府部門玩政治，不用政治中立了？
也難怪，回看港台電視部在立法會選舉裡，連植入式暗捧自己友的黃色文宣節目都做出來了，特首選舉咁大件事，想插手干預又有何出奇？
現實是一個港台節目每周都在明目張膽針對現任特首！問題是港台是否一個特准可以「玩政治」的政府部門？港台或內部的公務員是否希望促使某些候選人不參選，或削弱他當選的機會？
距離明年3月特首選舉還有不足半年，港台是否繼續干預下去？政府部門及公務員是否依然遵守政治中立的規矩？大家留心看下去吧。
如果有人想投訴的話，可以向誰告狀？向申訴專員還是向政府？向政府又是向哪個部門呢？
留言列表