泛民批釋法損港司法制度 民建聯指中央要遏制港獨
無線新聞 2016年11月4日
http://news.tvb.com/local/581c16376db28ccf0c5473d9
大律師公會主席譚允芝認為，釋法不會影響司法覆核案的裁決，但泛民議員批評，釋法破壞香港司法制度。民建聯認為，中央是要發出不容「港獨」滋長的信息。 公民黨法律界議員郭榮鏗認為，人大常委會在此時釋法，會造成司法混亂。
公民黨法律界議員郭榮鏗表示：「《基本法》)第104條本身很簡單清楚直接，中央要行使釋法權利，除了時間上不適合，我看不到如何去解釋，而解釋實質上不是解釋，是變相將新的內容、新的字眼嘗試寫入基本法條文，這不是解釋基本法，而是修改基本法，我認為在此情況，沒有根從基本法應有的修改程序，是不可以這樣做，法院亦可以有權不理會這個所謂的解釋。」
民建聯立法會議員李慧琼認為，中央提出釋法是針對「港獨」：「是合符《基本法》及民情的做法，由於『港獨』事宜是大是大非，挑戰『一國兩制』，甚至影響國家統一，所以要透過釋法處理，相信人大常委要釋放一個清楚的訊息，在『港獨』問題上中央政府絕對沒有退讓，絕對不會容許『一國兩制』下讓『港獨』有任何滋長的空間。」
大律師公會主席譚允芝認為，釋法的影響較預期小：「《基本法》解釋一百零四條，可能終於對法庭案件影響很細，因為爭議地方，大家沒有爭議。到底當天所作宣誓是否拒絕或忽略作出法定要求的誓言，這個似乎連梁、游的代表律師 都不敢說他們有。」 她認為釋法不會影響立法會宣誓司法覆核案的裁決。
______________________________________________
無線新聞就有關人大釋法的消息訪問郭榮鏗, 但郭榮鏗還是否知悉人大常委如何去釋法? 而解釋的又是那一條條文? 釋法的內容又如何?
就衹是非常初步的消息, 郭榮鏗就指 " 如今人大常委是解釋一條條文, 而不是修改這條文 ", " 甚至將條文的字面解釋扭曲, 或者加插一些根本字面沒有的解釋方法, 這些不是解釋, 而是修改 ", 指 " 好明顯已超越了他們(人大常委)的本身解釋權 ", 認為特區法院可以 " 有權不理會(人大常委)這個釋法 ",
人大常委是還未完成討論, 還未公佈如何釋法, 郭榮鏗就急不及待跳出來就還未正式公佈的事(人大釋法的內容), 作出嚴厲的批評, 甚至指 " 好明顯已超越了他們(人大常委)的本身解釋權 ",
郭榮鏗純屬揣測, 就指人大, 常委 " 超越了本身的解釋權 ", 認為特區法院可以 " 有權不理會(人大常委)這個釋法 " 這又是否法律界人士應有的專業態度, 鼓吹特區法院可以違憲違法,
指人大常委 " 超越了本身的解釋權 ", 這是非常嚴重的指控, 等同指控特區终審法院在解釋基本法有關涉及特區條文時 " 超越了本身的解釋權 " 一樣, 如無確實的法理支持, 希望郭榮鏗收回他的指控, 待人大常委宣佈了釋法的詳細內容才來這一套.
留言列表