人生馬拉松 - 滴血的誓言 [ 屈穎妍 ]
頭條日報專欄 2018年321日
http://hd.stheadline.com/news/columns/398/20180320/654719/
香港人對愛國人士一向用紅色來形容，「這個人，好紅的……」說的一定不是大紅大紫的紅，而是帶點嘲笑有點貶義的紅。至於為甚麼是紅色？我想大概跟國旗國徽都是大紅的關係吧？
不過，由今屆人大開始，我覺得這紅色有了新意義，它不再是大鳴大放時的紅旗海、不再是東方紅太陽升的個人崇拜，一頁鮮紅，代表以法治國年代正式開始。
人民大會堂上，中國有史以來第一次出現這樣的畫面：國家領導人一個一個手按憲法，公開宣誓。這憲法，是一本燙金的鮮紅，宣誓誓詞也是印在一張血紅的A4紙上，彷彿在以血起誓。
「我宣誓，忠於中華人民共和國憲法，維護憲法權威，履行法定職責，忠於祖國、忠於人民，恪盡職守、廉潔奉公，接受人民監督，為建設富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現代化強國努力奮鬥！」
國家的法制一直為香港人甚至世人詬病，甚麼都可以跟你比併，但人家一句「你人治」，中國人就無話可說，為之語塞。
這些年，由一連串打貪，我們看到習主席真的決心以法治國，送紅包、走後門已不再是潮流，一頁一頁律法，不斷修訂完善，成為新憲法，蓋上金漆國徽，背負着領導人的承擔，莊嚴起誓。
對於這本憲法，香港反對派的鼠目，只針對在國家主席連任問題上，他們狡黠地把「連任」字眼改成「終身制」，藉此撩起公憤，但心水清者一眼就看出，「連任」跟「終身制」，完全是兩種截然不同的概念。
德國前總理科爾是東西德統一的功臣，他由一九八二做到一九九八，足足做了十六年，是德國戰後任期最長的總理。
幾日前，德國現總理默克爾亦剛剛獲國會通過再任命，如能完成餘下四年任期，她將執政十六年，平了已故前總理科爾的紀錄，成為德國史上另一位「永遠的總理」。
所以，領袖受人民愛戴，每次換屆獲選連任自是理所當然，跟反對派所說的霸着位置做到老做到死的終身制，是兩碼子事。德國可以，為甚麼中國不能？
另一值得注意的，是今次領導人宣誓誓詞由「擁護」憲法改為「忠於」憲法，凸顯中國未來以憲法治國之心。忽然覺得，香港高官看來也該改改誓詞，加入忠於憲法之語，才能顯現一國之神髓，才能堅定守護憲法之決心。_______________________________________________
談到國家領導人任期, 就不能不談一些多次連任的國家領導人, 為什麼這些領導人可以連任這麼久而不會被國民 " 求變 " , 在競選連任時被國民捨棄呢?
他/她們都有一個共同的特點, 就是在任期內 " 交足功課 " , 或帶領國家走出政治經濟迷霧, 令國家走上富強之路, 所以備受國民愛戴, 習近平如是, 科爾, 默克爾, 普京, 李光耀亦如是,
科爾是東西德統一的功臣, 1982做到1998, 足足做了16年,
默克爾帶領德國走出經濟迷霧, 亦剛獲國會通過任命, 新任期內如無變化的話, 就平了已故前總理科爾的紀錄,
普京在總統與總理之間來來回回幹了18年, 但不能否認他任何時間都是國家實質的領導人, 普京剛又在選舉中勝出, 又可再多做5年總統, 普京在多次選舉中都獲得超過七成選票, 亦符合普京在國內民望高踞七成以上的情況,
李光耀更不用說, 由1959年到1990任新加坡總理超過30年, 卸任後改任內閣資政, 直至2011年宣布不會出任政府新內閣任何職務, 正式結束長達52年的政治生涯, 任內備受國民愛戴, 把新加坡從一個小小的島國, 發展成為區內具影響力的國家, 擠身亞洲四小龍之列,
如今習近平衹任了一屆國家最高家領導人, 第二屆才剛開始, 短短數年的時間, 無論在政治, 經濟, 國防, 外交, 甚至民生方面, 都帶領國家在改革開放道路上高速發展, 走向富強之路,
人大才剛取消國家領導人不能連任超過兩屆的規定, 就有人跳出來說三道四, 扣上 " 習帝永續 " 的大帽子( 這還是特區政府官台幹的好事 ), 看看習近平任內的政績, 是否值得他再三連任這是後話, 但他的第二任任期才剛開始, 下屆是否爭取連任還是未知之數, 就把 " 習帝永續 " 的大帽子扣到習近平頭上這又是否公平呢?
而國家領導人及一眾部委的領導班子, 從今屆起都要進行宣誓 : " 我宣誓, 忠於中華人民共和國憲法, 維護憲法權威, 履行法定職責, 忠於祖國、忠於人民, 恪盡職守、廉潔奉公, 接受人民監督, 為建設富強、民主、文明、和諧、美麗的社會主義現代化強國努力奮鬥 ! ",
要注意的, 國家領導人及一眾部委的宣誓, 是手按憲法面向國民宣誓, 說明中國正式步向法治, 誓詞中沒有黨八股, 純屬以國家人民為主體, 彰顯無論是國家領導人或是公職人員, 都要遵守誓言忠於憲法為人民服務,
在多年前中國司法更作了一個翻天覆地的改革, 公檢法實行終身責任制, 公檢法人員經手辦理的案件如被查出違法違規造成冤假錯案, 就算已退休都可被追究法律責任,
而法院審案判案一改以往的合議制度, 由於是個人負責制, 主審法官有絕對權力對案件作出裁決, 毋須再像以往般要經合議制度才作出裁決 ( 合議制度更造成權責不清, 出事後無法追究責任 ), 這是中國法治的一大突破, 把一向為人垢病的法院審案判案制度劃上句號.
留言列表