警方：今入校搜證 理大：應立即解封
東方日報 2019年11月28日
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20191128/00176_006.html
反對修訂《逃犯條例》示威者及暴徒躲藏於香港理工大學校園內多日，理大校方連日來入校園內搜索及游說離開，至昨日沒有再發現留守示威者。警方表示，今早將派「安全小組」及刑事偵緝人員進入理大，處理校內的危險品及搜證，若期間發現有留守示威者，在記下資料及拍照後會將其送院治理。理大發表聲明，要求警方立即解封校園。
副校領外籍保安等百人搜索
理大副校長（科研發展）衞炳江及副校長（學生事務）楊立偉，聯同紅十字會人員及外籍保安員，一行約一百人昨早再次進入理大校園，分成九隊搜索仍然留守的示威者。衞炳江表示，前日（26日）在學生會大樓內發現的一名成年女留守人士，她與學校輔導員傾談後離開，相信她昨日仍留在校內。
林大輝促校園交還理大管理
搜索近三小時，有份參與的理大行政副校長盧麗華稱，未有再發現留守示威者，又指校內的實驗室及課室均受到不同程度破壞，她對此感到痛心，認為實驗室被破壞會影響理大的科研發展。香港大學法律學院首席講師張達明昨早亦有進入理大，巡視一個多小時但沒有發現，他相信留守人士已有自己的方法離開，又指紅隧已經重開，理大校園於法律上亦不是禁區或宵禁範圍，認為警方繼續在校外設防線是「無意思」，應盡快讓校方接管校園。
理大校董會主席林大輝昨早在電台節目稱，昨日是校方最後一次入校園搜索留守者，又指理大內衞生愈來愈差，水浸嚴重，盼警方盡快解封現場，將校園交回理大管理。林建議警方容許十八歲以上人士離開理大時都只是先登記不拘捕，好讓留守者釋疑離開。被問到會否擔心理大日後再被佔據，他稱「區議會都輸晒啦，相信唔會再攻擊理大。」
理大指警毋須再採類似行動
理大昨發表聲明，指校方過去兩日已全面尋找留守人士，建議警方毋須再採取類似行動，並立刻解封校園，又要求相關政府部門盡快處理校園內所有危險品，包括汽油彈和攻擊性武器等。理大又要求，警方執行任何行動時，要以和平和人道方式，保障所有人士的人身安全。
警倘發現留守者將拍照送醫
警方表示，由於理大校方稱已經完成全面搜查，並指沒有發現留守人士，而校園亦受到嚴重破壞及有大量危險品，希望警方可以盡快處理，故警方安全小組及刑事偵緝人員今早會進入校園，處理各種危險品及攻擊性武器，包括汽油彈及腐蝕性液體，並就校園被破壞狀況搜證。警方指，防暴警察今日不會進入校園，若期間發現留守人士，將以「醫療優先」原則處理，在記下資料及拍照後會將其送院治理。
__________________________________________
------ " 理大昨發表聲明, 指校方過去兩日已全面尋找留守人士, 建議警方毋須再採取類似行動, 並立刻解封校園, 又要求相關政府部門盡快處理校園內所有危險品, 包括汽油彈和攻擊性武器等。理大又要求, 警方執行任何行動時, 要以和平和人道方式, 保障所有人士的人身安全。"------
------ " 香港大學法律學院首席講師張達明昨早亦有進入理大, 巡視一個多小時但沒有發現, 他相信留守人士已有自己的方法離開, 又指紅隧已經重開, 理大校園於法律上亦不是禁區或宵禁範圍, 認為警方繼續在校外設防線是「無意思」, 應盡快讓校方接管校園。"------
------ " 理大校董會主席林大輝建議警方容許十八歲以上人士離開理大時都只是先登記不拘捕，好讓留守者釋疑離開." ------
看了理大的聲明無視校內學生聯同校外人士佔據校園, 亦無譴責大肆破壞校園設施的暴徒, 更要求警方執行任何行動時, 要以和平和人道方式, 保障所有人士的人身安全 ",
這等所謂留守的 " 所有人 ", 明顯並非校內職員及學生, 是屬堵塞及破壞紅隧設施, 在警方追捕下逃進理大, 是屬非法進入理大校園, 更大肆進行破壞行為的暴徒, 警方有權進行拘捕,
可理大管理層卻對暴徒不予譴責更加以包庇, 要求警方 " 保障所有人士的人身安全 ", 在理大攻防一役, 暴徒向警察投擲數以千計汽油彈, 連警方的裝甲車亦不能倖免, 中彈起火, 理大管理層對追捕暴徒, 保護理大校園財產的警察不予慰問, 反要求警方 " 保障所有人士 ( 暴徒 ) 的人身安全 ", 著實令人憤慨,
其實警方早已釋出善意, 不採強攻, 要求暴徒自行走出理大接受警方拘捕, 先前更讓18歲以下未成年人士在警方登記個人資料及拍照後獲准離去, 餘下的18歲以上成年人, 就須要為自己的行為負上法律責任, 走出理大接受警方拘捕,
而港大法律學院首席講師張達明的言論著實令人驚訝 " 理大校園於法律上亦不是禁區或宵禁範圍 ", 政府從未宣布理大校園是屬禁區或實行宵禁, 警方的行動衹是包圍非法進入理大校園, 更大肆進行破壞行為的暴徒, 這與有匪徒進入銀行行劫, 被到場的警察包圍勸降的情況並無分別,
張達明身為法律學者, 難道連警方執法的權力也弄不清嗎? 筆者疑惑這是說給在場的中外記者聽, 把大帽子扣到特區政府與警方頭上.
而理大校董會主席林大輝在電台稱, 盼警方盡快解封現場, 將校園交回理大管理, 林建議警方容許十八歲以上人士離開理大時都只是先登記不拘捕, 好讓留守者釋疑離開, 這又奇怪了, 自家的校園被暴徒大肆破壞, 維修數字不菲, 卻站在暴徒一方, 要求警方 " 容許十八歲以上人士離開理大時都只是先登記不拘捕, 好讓留守者釋疑離開 ", 林大輝幾時做了傳道人, 胸懷如此寬廣, 衹談個人感受而不談法治精神,
但理大是由政府資助及社會捐助維持運作, 用的是納稅人及社會人士的錢, 林大輝不去追究暴徒破壞校園設施, 反要求警方放人, 是慷政府及社會捐助人之慨, 林大輝要求警方放人不予拘捕, 又是否個人願意承擔理大校園受破壞須維修的一切費用?
至於理大要求相關政府部門盡快處理校園內所有危險品, 包括汽油彈和攻擊性武器等, 理大在暴亂初期不向警方求助平亂, 要求警方進校拘捕暴徒, 致令校園被大肆破壞, 更變成暴徒的兵工廠, 在實驗實竊去大批危險品製做武器, 這誠然是理大管理上的責任, 現今校園出事, 卻又要求相關政府部門盡快處理校園內所有危險品,
大學不是口口聲聲指校園是法外之地嗎? 警方進入校園衹負責搜證, 至於處理校園內所有危險品是理大的責任, 中大不也自行清理嗎? 為何偏是理大要把清理的責任扣到政府部門頭上, 當然, 如果是涉及炸藥等物品, 警方當然要處理, 至於汽油彈和攻擊性武器嘛, 理大 " 食自己 " 好了.
留言列表