儒家？愚家？ [ 屈穎妍 ]
頭條日報專欄 2020年2月27日
小學課室裏，陳小明上課時玩閃咭被老師逮個正着：
老師：「拿出來，沒收，陳小明知唔知O依家上緊堂？上堂玩咩閃卡？」
小明：「唔係呀，閃卡唔係我㗎，我啱啱喺地下執到，正想問下係邊個嘅，就俾你捉住了……」
老師：「你當我傻㗎？當我三歲呀？我教咗二十年書，咩大話未聽過？你上堂玩玩具已經犯規，O依家仲講大話就罪加一等！」
以上這些情節，做過學生的一定經歷過，你可能是當事人，也可能耳聞目睹，但那句「你當我傻㗎？」，是老師揭穿學生謊言時最常說的話。
沒想到，這句話，全港市民今天要用來罵老師、罵學校、罵一班做教育的人。
跑馬地孔聖堂中學署理副校長何栢欣日前在臉書上發表了一則寫着：「黑警死全家，一個都不能少」的「藏頭詩」，被學校暫時停職調查後，
昨日校方公佈「懲處」：因貼文並非原創只是轉發，何栢欣真誠相信此貼文是作為警方打氣之用，並無他意，事後友人告知才發現其特別含意，已即時刪貼，學校相信何栢欣是敏感度不足，並非蓄意，
基於他平日工作勤奮，決定只終止其署理副校長職務，回復教學工作。
看到這裏，大家都會罵句：「你當我傻㗎？」當日何栢欣的貼文除了有那段藏着「黑警死全家」的文字，還有兩句「明既就明」、「大家冷靜啲睇清楚就知」，
說得這麼白了，校長、校監、校董會仍相信這是無心之失？仍認同他的謊言？如果你們真心相信，那你們就是天真得不適合教學；如果你們只是礙於社會壓力扮相信，你們不單包庇暴力、更是包庇說謊者。
今天你們對犯錯的教師網開一面，明天你們再也不能義正辭嚴教導犯錯學生。人無信而不立，以後你們還能向學生貫輸甚麼孔家儒教？
今日老師說了一個盲都看出是大話的謊言，然後全校一起幫忙圓謊，還要全香港市民一起做愚民，到底你們學的是儒家？還是愚家？
_______________________________________________
本來誠如何伯欣所言，貼文並非原創，而是轉發，衹是無心之失，尚可作為辯解理由，
但如屈穎妍所指，加上 "「明既就明」、「大家冷靜啲睇清楚就知」" , 就不是那麼一回事了，
這有如社團人士 " 送 " 年桔到商舖，祝老闆 " 生意興隆 " ( 你明架啦 ) , 一切盡在不言中，又難以證實他們違法，那像肥佬黎恐嚇記者 " 我實揾人攪你 " 那麼直接，那麼沒有文化，
不過，孔聖堂校董會卻對何伯欣的辯解 " 信到十足 ", 認為衹是無心之失，這等智商連牛頭角順嫂也不如，如何能督辦一間以孔聖為名的學校，
其實這藏頭詩明擺著是硬生生堆砌而成，要表達的衹是 " 黑警死全家 " 而已，
筆者就不相信曾受高等教育，職至署理副校長的何伯欣就看不出來還加以轉貼，除非他的教學資格是胡混得來的又當別論，
一個堂堂署理副校長鬧出辱警風波，雖然校董會放他一馬，撤去他署理副校長一職，仍許他在學校任教，
但筆者質疑，經此一役，何伯欣如何能面對學生，如何能釋除家長的疑慮，
誠如某些教育團體所言，學生都會有自已的獨立思考與判斷的 ( 已被洗腦的例外 ) ，學校有這樣的一位教師，家長能不擔心自己的子女被洗腦 ( 送上暴亂前線 ) ，
孔聖堂中學校董會這是在姑息養奸，沒有考慮到學生的感受與家長的顧慮，甚至是賠上學校的聲譽。
後記 :
有藏頭詩就有露尾詩，繼何伯欣 " 轉載 " 藏頭詩 " 後，又有教育界中人在社交網站貼上 " 露尾詩 ", 一樣是咀咒辱警，而日前更有教師帶領學生上街貼撐暴標貼被捕，著實令人擔憂教育當局何時才能正視政治入侵校園，將學生洗腦的問題。
留言列表