年輕人最缺的四個字…… [ 屈穎妍 ]
hkgpao 專欄 2020年3月15日
【屈穎妍@HKG報首發】早前，警方在葵涌商場外拘捕15名涉嫌刑事毀壞的年輕人，他們年齡由14歲至29歲，29歲那個是老師，其餘14個都是學生。
事後，警方在香港警察臉書特別評論這件事，表示「非常關注有老師帶住學生去犯法」，指「學校和老師是指導年輕人的重要一環，有老師帶學生犯法的行動絕對不是文明社會所接受。」因為無論「理念有幾崇高，犯法就係犯法。」
不過，事件曝光後，社會似乎沒太大嘩然，畢竟這種「老師帶著學生犯法」的風氣，早已瀰漫整個教育界，大家開始習以為常。
被捕的人年紀愈來愈小
8個月黑暴，最令人慘不忍睹，是出來犯法及被捕的人年紀愈來愈小，日前又有7個年輕人因涉襲警案被捕，年齡最小的只得13歲。
13歲懂什麼政治？13歲能看透政治背後的齷齪？13歲不去踢波打機追女仔，而跑去為不認識的政治斷送前途？
6月黑暴至今超過7500人被捕，當中3千多是學生，中學生超過1300人，大專生超過1700人。年輕人被洗腦是肯定的，但旁人的慫恿和掌聲也是最可惡的罪魁。
教師們說穿了就是幫兇
記得佔中初期，我仍未辭去浸大新聞系兼職講師的教席，最看不過眼的，就是每日黃昏看到大學老師的網上召集：「今晚我去金鐘，誰跟我請報上名來……」「今晚旺角缺人，請港島區調兵支援……」
老師在臉書貼出來的相片，是一個個寫上「地盤」的帳篷，這個寫著「浸大傳理」，那個寫著「中大哲學」，教師們說，他們是去保護學生，說穿了，就是幫兇。
五年後的黑色暴亂就更明目張膽了，今次老師的角色不單是推手，更是帶領學生打砸犯法的先鋒，而且帶出來的孩子愈來愈小。
我想起，8年前寫過一本書叫《火樹飛花》，當中採訪了十個1967年反英抗暴少年犯的故事，其中一個被訪者，就是當年帶領兩個學生放「菠蘿」的老師（67事件把真假炸彈統稱為「菠蘿」）。
老師當年帶著兩個中學生在九龍城放「菠蘿」被捕，她和一個18歲的女學生被判8年牢獄，另一個16歲學生也被判7年。
一味高叫口號捂著耳朵
半世紀後，年逾70的老師接受我採訪，其中幾句反思很值得今日的年輕人深思：
「當時社會上對反英抗暴有不同聲音，但我們完全聽不進耳，老實說，我們也刻意不接觸那些勸你的人。道不同不相為謀，若家人反對，就選擇不回家，整天跟戰友在一起，同仇敵愾。」
「我們一直理直氣壯，一味高叫口號，捂著耳朵、蒙上眼睛，什麼也看不過眼，什麼也聽不進耳……那時候，沒人提倡家庭，犧牲小我嘛，但清醒後才發現，原來自己的事對家庭傷害這麼大。」
「每次社會抗爭，總有崇高的使命、堂皇的口號，去吸引年輕人參與。每個社會運動都有偏激行為引人注目，從而把運動引離原軌。回想自己和那時代朋友們走過的路，原來年輕人最欠缺的，就是『深思熟慮』四個字。」
半世紀前的一場社會運動，半世紀後一位老師的懺悔，希望能夠為今日熱昏了腦的學生和教師一點當頭棒喝。
原圖：香港警察Facebook片段
https://www.facebook.com/HongKongPoliceForce/videos/552595305375600/
________________________________________
--------「我們一直理直氣壯，一味高叫口號，捂著耳朵、蒙上眼睛，什麼也看不過眼，什麼也聽不進耳……那時候，沒人提倡家庭，犧牲小我嘛，但清醒後才發現，原來自己的事對家庭傷害這麼大。」---------
這位當年帶著學生 " 反英抗暴 " 後被捕老師的說話，
相信放在距今二十年後的2040年，仍然適用於今時今日帶著學生 " 光復香港 " 被捕的老師( 以及學生 ),
因為過了二十年，社會歷練多了，人生經驗豐富了，驀然回首看看自己走過的路，自己得著多少？自己又錯過了多少？而被自己傷害過的人又有多少?
為什麼自己的政治理念會有嚴重的暴力排他性？包括行為暴力，語言暴力，網絡暴力，就連最親的家人也不放過，衹是政治理念不同就視同陌路甚至視為敵人，是誰把倫理親情從腦海中抹去，眼裡衹看到沒由來的仇恨，
當二十年過去了，經過時間的洗禮，眼見那些 " 支持鼓勵並支援 " 自己 " 違法達義，光復香港 " 行動的人一家團聚，三代同堂享受家庭溫暖，
自己卻因違法行為入獄，被社會唾棄，令父母擔憂，令家庭破裂，家人視同陌路，傷透了家人的心，甚至在暴亂中產生的裂痕無法彌補，斷了上一代的親情與親手毀掉自己溫暖的家庭，衹因自己與家人政治理念不同，
又曾否撫心自問，自己當年所作所為是對還是錯？為何支持自己 " 勇武抗爭 " ," 時代革命 " 的人，沒有為 " 理想 " 和家人決裂，沒有與親友同事割蓆，沒有走上勇武抗爭前線 ?
不過這也難怪，他們經過 "深思熟慮 " 嘛, 更有不少是法律界學者人士，知法識法，知道如何 " 趨吉避凶 "，難以找到他們的罪證，
而自己卻勇字當頭，一味向前衝而墮入法網，更信錯了有超級律師團作為後盾，" 冇有怕 ", 誰知律師團衹負責被捕後安排申請保釋，日後的法律支援費用就要自理(當然有 " 後台 " 的例外),
如過堂被法庭拒絕保釋，就要被拘押候審，時間可能是半個月，一個月，甚至兩三個月，最長的可能超過6個月，方熬過等候上庭審訊的漫長日子，
就算有錢聘律師辯護脫罪，這還押期間的鐵窗風味，是否如某大狀所言 " 令人生更加精彩 " 呢？
如人飲水，冷暖自知，這位說風涼話的大狀，實應親嚐鐵窗風味，引證自己 " 令人生更加精彩 "的說話更有說服力，
很簡單，" 勇武 " 一番便可以，一個燃燒彈或 土製菠蘿便可得嘗所願，不過從大祠堂出來後，可能連律師牌也被吊銷了，試問可以精彩到那裡去呢？
留言列表