港台節目顧問團13成員晤管理層 交近25萬人聯署促維持編採自主
明報即時新聞 2020年4月1日
香港電台節目顧問團的13名成員，今日（4月1日）與廣播處長梁家榮等港台管理層會面，並遞交近25萬人的支持聯署予梁家榮，促請港台繼續維護言論自由和編採自主。
顧問團成員在新聞稿中表示，就着警隊和建制團體連番狙擊《頭條新聞》、有組織發起對《The Pulse》記者訪問世衛代表向通訊局提出大量投訴，以及有團體要求停播《頭條新聞》和《鏗鏘集》，與會的顧問團成員向梁家榮表示明確反對。
顧問團成員認為，目前對於維護公共廣播機構編輯自主之機制不足夠，憂慮來自政府和外界的政治壓力和投訴，或會令港台管理層和員工因畏懼被秋後算帳而自我審查。
他們要求梁家榮承諾捍衛和確保編輯自主；繼續持守公共廣播機構使命，製作新聞和時事節目；不能因節目內容對記者、員工、製作人員等秋後算帳；以及建立公開公平標準及機制維持編採自主。
_____________________________
香港電台顧問委員會與香港電台節目顧問團是兩個不同的組織，
前此批評頭條新聞偏頗的是香港電台顧問委員會，職能是向港台提供全面的意見，而今次與梁家榮會面，促請港台繼續維護言論自由和編採自主的，是香港電台節目顧問團，職能是聚焦在節目方面，
至於新聞是否屬於節目範疇，而不是獨立於外，這就見仁見智了，香港電台節目顧問團某些成員的手是否伸的太長了點呢？
香港電台節目顧問團成員共有131人，今次現身力撐港台，並遞交近25萬人的支持聯署予梁家榮，促請港台繼續維護言論自由和編採自主的衹有13人，衹及全部成員的十分一，亦沒有透露他們究竟是代表了多少節目顧問團成員發聲，
但從遞交近25萬人的支持聯署予梁家榮上可見，這是意圖補充了這次會面代表性之不足，
其實貿發局長邱騰華曾指出，贊賞不能對沖投訴，25萬人的支持聯署誠然不能與市民就節目的投訴對沖，
有大量的聯署支持港台節目，港台及有關監管部門無須作出回應及調查，但接獲市民大量投訴，港台及有關監管部門就有責任作出回應，甚至啟動調查機制作出交代，這是兩個不同的範疇，
不能說港台有人撐，有25萬人聯署，就可以對市民的投訴不成立並置諸不理，這在邏輯上絕對有問題，
但前此梁家榮回覆港台顧委會的批評時，就是採用了這等有問題的邏輯來為自己解說，
舉例而言，特區黑社會成員據統計約有20萬人，而涉及黑社會活動的罪案去年衹有不到二千宗，
如果以梁家榮的邏輯來說，有20萬(黑社會成員) 聯署支持黑社會，是否就認為涉及黑社會活動的(不及二千宗) 罪案，相對比20萬(黑社會成員)的支持聯署，就不應追究涉及的(黑社會成員)違法行為，
現今衹有13名節目顧問團成員力撐港台，卻以25萬聯署來為他們背書，那港台還需要什麼顧問委員會，什麼節目顧問團來幹啥？
後記 :
撐港台的25萬聯署令人疑惑，是街頭聯署抑或是網上聯署，傳媒沒有報導，但令人疑惑的是港台節目是否真的有這麼多的人收聽收視，是否真的有這麼多的人 " 讚賞 ", 挺身而出聯署支持港台，著實令人疑惑。
梁家榮前此指港台節目有3萬多人讚賞以對沖6千多人的投訴，被老頂邱騰華摑面後，立即就有節目顧問團成員跳出來力撐，並拿出25萬人的聯署來 " 支持 "港台, 梁家榮這廣播處長兼港台總編輯可真受聽眾與觀眾的 " 支持與愛戴 ".
不過，日月神報在愚人節報導這則新聞，是否又有點諷刺呢？
留言列表