普通人語 - 肥貓有話說

 2020年5月9日

昨日下午由李慧琼主持的內務會議引起混亂是意料中事，反對派議員不承認立法會外聘大律師的法律意見，反對派會議召集人、公民黨陳淑莊批評内容矛盾處處，而意見更觸及議會運作，

陳淑莊表示，會另外尋求外間法律意見，外聘2名熟悉議會及憲制運作的資深大律師提供獨立法律意見，反對派議員其後聘請了戴啟思及陳文敏提供獨立法律意見，

筆者疑惑，公民黨民主黨中，有不少現任或卸任黨員是資深議員及資深大狀， " 熟悉 " 議會及憲制運作(因他/她經常指出政這樣違憲那樣又違憲) , 為何今次卻聘請了不熟悉議會運作的戴啟思及沒有憲制官司實戰經驗的名譽大狀陳文敏提供法律意見，令人費解，

陳淑莊更批評立法會外聘余若海及孫靖乾給出的法律意見內容矛盾處處，更觸及議會運作，但事件涉及内委會主席選舉及未卸任主席的權限，那不觸及議會運作，

就算反對派議員外聘的戴啟思及陳文敏給出的法律意見，一樣有觸及議會運作，而法律意見中建議 " 李慧琼棄選便可以重新主持現在的選舉 " 更有干預內委會主席選舉，以及意圖影響李慧琼參選内委會主席權利之嫌，

這樣的 " 法律意見 ", 亦難怪公民黨民主黨內的資深大狀不願沾手這燙手山芋了，可見反對派議員的另尋外間 " 獨立 " 法律意見衹是一場 " 幫補 " 自己手足收入的鬧劇而已。