【港版國安法】特朗普：我不知是啥 但美國會強烈回應
經濟日報 2020年5月22日
全國人大計劃審議「港版國安法」，建立香港特區維護國家安全法律制度，中美角力火上加油。美國總統特朗普揚言，北京如果實施港版國安法，美國會予以「強烈回應」。但特朗普未有交代美國具體打算怎樣做，只表示會在適當時候發表全面聲明。
_______________________________
共和黨眾議員提法案 要求特朗普承認香港及西藏獨立
東方日報即時新聞 2020年5月22日
自反修例示威去年爆發至今，美國政界多次就香港議題發聲，導致中美關係急轉直下。美國共和黨眾議員佩里（Scott Perry）周三（20日）提出兩項法案，要求國會授權總統特朗普承認香港和西藏為「單獨而獨立的國家」，稍後將交由眾議院外交關係委員會處理。
據美國國會網頁顯示，佩里提出的法案分別為「授權總統承認中華人民共和國香港特別行政區為一個單獨的獨立國家，以及其他行動」；以及「授權總統承認中華人民共和國西藏自治區為一個單獨的獨立國家，以及其他行動」網頁暫時未有法案內容及推行時間表。
佩里於上周四（14日）出席眾議院聽證會表示，美方除了加徵關稅外，亦應制裁及懲罰中國。他主張，美國應與中國實行簽證互惠，確保美國公民在中國領土上行動自由，與中國護照持有人可在美國自由行動一樣。
此外，他呼籲制訂罰則，禁止中方透過美國銀行及金融系統清洗違法活動的收入。
佩里退役前曾任陸軍准將，並參與伊拉克戰爭。他於2013年起出任賓夕凡尼亞州眾議員，去年6月已密切關注香港局勢，並轉發示威片段。他去年曾批評中國違反一國兩制框架，損害香港司法獨立。
_______________________________
特朗普還未了解港版國安法，就揚言北京如果實施港版國安法，美國會予以「強烈回應」，
首先，港版國安法是中國的法律，是中國的內部事務，美國憑什麼可以干預中國内部事務，
這就有如夏威夷要攪獨立，攪顏色革命，美國政府要引用國安法平亂，維持國家領土完整，那中國是否可以反對，指如美國政府引用國安法平亂，中國會有 " 強烈反應 " 云云(當然，中國不會這樣干預他國內政) ，
根本美國本身的國安法，比諸全球其他國家或地區都嚴苛，在人權狀況方面亦好不了多少，但卻穿上 " 國王的新衣 " 四處去批評他國的人權狀況，
上世紀各國的顏色革命浪潮，處處有美國的影子，但各國在推翻現政權，成立親美的傀儡政權後，國家資源被美國掠奪，政治經濟狀況及國民生活比前更差，這是有目共睹的，
亦難怪政協委員何柱國在接受電子媒體訪問時提出，如果反對派議員如此反對23條，不如拿美國的國安法作為藍本，制訂特區的國安法，那些崇尚民主美國的反對派議員便無話可說，不會反對了吧，
當然，這衹是說笑而已，如果中央真的參照美國的國安法制訂港版國安法，那會比現時預備立法的港版國安法嚴苛百倍，網友看看下面轉載的相關撰文，便了解到港版國安法是如何的寬鬆了。
後記 :
至於有美國議員提出要求特朗普承認香港和西藏為「單獨而獨立的國家」，這是赤裸裸的干預他國內政，以往美國干預他國内政都是透過外圍組織進行，但今次由議員提出，無疑是反映特朗普的大美國心態，才會有這樣的議員，無視他國的主權，提出這樣荒謬的要求，亦反映出為什麼美國人會選出特朗著這樣的一個總統，臭味相投嘛。
______________________________
延伸閱讀 :
巴士的點評 - 三問美國有何資格反對訂立香港國安法 [ 盧永雄 ]
頭條日報專欄 2020年5月23日
中央出手，叫全國人大常委會制訂香港國安法。美國一如所料地反對，美國總統特朗普表示，如果中國在香港落實國安法，美國會作出強烈回應。
美國參議員范荷倫 （Chris Van Hollen） 和圖米 （Pat Toomey） 表示，正提出一項兩黨法案，以制裁執行港區國安法的中國共產黨官員和相關實體（entities），而法案亦將處罰與實體有業務往來的銀行。圖米表示，中國此舉「非常非常令人不安（very, very deeply disturbing）」。
老老實實，我真的不明白，中央訂立香港國安法，又關美國甚麼事？她有何資格反對？姑且問三個問題，叫美國朋友答一答。
第一問：美國自己的國安法嚴苛無比，為何她可以立法，香港不能立？
美國訂立維護國家安全的法律，最早可以追溯至一七八九年，即立國九年就訂立《煽動叛亂法》，論時間快過香港建立特區二十三年仍未立法。其後美國通過《間諜法》、《國家安全法》、《煽動叛亂法》、《關於制裁洩露國家經濟和商業情報者法令》等等，類目繁多。
到九一一事件後，美國再大力加強保障國家安全的法例，訂出更嚴苛的法律。二○○二年通過《國土安全法》，成立了執法機構「國土安全部」，執法部門的權力大增。
二○一八年訂立的《雲法案》更管到全世界，美國政府可以要求美國雲計算服務商，提供它們服務器上存儲的數據，無論這些數據存放在哪國家。即是任何國家的人一用上美國公司的雲服務，美國政府就可以拿到你的數據。
如果你用的手機商，使用美國公司的雲服務，都有可能被查到資料。美國這些國安法例，管到外國去，才是真正地令外國人也覺disturbing。
無論中央怎樣訂立香港國安法，都去不了美國《國土安全法》和《雲法案》那種disturbing的水平。
第二問：美國在關塔那摩灣監獄施行酷刑，為甚麼美國不管自己卻來管我們？美國二○○二年在古巴關塔那摩灣海軍基地設置的一座軍事監獄，扣押恐怖份子和敵對人員。
為甚麼監獄設在古巴而不在美國，你懂的……方便行刑逼供嘛。
二○○四年三名從關塔那摩灣監獄無罪釋放的三名英國人指控，在獄中美軍對囚犯持續不斷的拷問、性虐待、強行注射藥品等等。
三人發佈了一百一十五頁的報告，詳細描繪這些指控。二○○四年，國際特赦組織發佈一份人權報告，指出在關塔那摩和其他美軍監獄中，有持續不斷的虐囚行為，批評關塔那摩灣監獄就像「當代的古拉格集中營」。
由於醜聞太厲害，上任美國總統奧巴馬曾提出關閉這所監獄，把監獄拘押的嫌疑犯送回紐約法庭受審，卻因為國會反對，關塔那摩監獄保留至今。
一個用酷刑虐囚的國家，有何權利指控香港？香港今天沒有酷刑，相信將來實施了國安法，也不會有關塔那摩灣監獄的酷刑。
第三問：美國為何不去管她的封建盟友沙特，卻來管香港？
有人說，美國是民主國家，所以訂立國安法例並無問題，香港和中國不民主，所以訂立國安法就有問題。敢問美國在中東的緊密盟友沙特阿拉伯是民主國家嗎？沙特這個封建王權國家，按她的國安法，成立沙特調查總局 （Mabaheth），即是沙特的秘密警察機構，這個機構參與在土耳其殺死分屍美國《華盛頓郵報》沙特裔記者卡舒吉。
據美國《華盛頓郵報》的報道，美國中央情報局指沙特皇儲穆罕默德是下令殺死卡舒吉的人。美國有追究給予她大量軍火生意的沙特謀殺卡舒吉，有制裁沙特皇儲和銀行嗎？美國對電鋸殺人王視而不見，才是真正的very， very deeply disturbing。
香港過去一年深受黑暴的破壞，生意做不了，生活過不好，要靠國安法撥亂反正，美國對香港過去一年承受的痛苦當然漠不關心。
美國要借香港玩中國，根本不用任何理由。不過中國已做好預備，只等美國的制裁一到，中國就會對等反制裁了。
玩吧，特朗普玩下去，就和貪勝不知輸的香港反對派一樣，玩到自己也一起衝落懸崖了。
「巴士的報」是一份網上報紙，讓網民隨時隨地拿着手機或平板電腦可以看到。
www.bastillepost.com
wh.lo@bastillepost.com
______________________________
留言列表