人生馬拉松---難民蜜月期 [ 屈穎妍 ]
頭條日報專欄 2020年8月13日
反對派的「着草大佬」羅冠聰丟下手足逃到英國後，看到昔日戰友周庭被捕心生愧疚，於是在社交平台發文感歎說：「在披着『政治明星』、『社運人士』的外衣下，他們都有着與普通少年一樣的追求，聽K Pop、買高達、食甜品時露出滿足而稚氣的笑容……」
就是嘛，十來廿歲少年人本該如是，但你們卻走去玩人家五十歲才玩的政治遊戲，甘願做七十歲政治老手的扯線人偶，落得流放及被捕的悲劇收場。
政治本來就不是孩子的玩意，無論你天資多聰穎，玩政治需要的人生歷練、需要的世界識見，你們都沒有，無知，是玩政治最危險的特質。
看十八歲的「學生動源」成員、港獨少年劉康在逃到倫敦後的喜悅，就盡顯少年人的無知。他在英國取得政治庇護後，竟在臉書貼上照片並招積留言：「香港政府通緝我？太陽如常升起，英國陽光都係咁燦爛。」用「陽光燦爛」來形容英倫，絕對是無知的井蛙。
倫敦是著名霧都，一年三百六十五日大概有三百日天氣都是冷濕灰濛濛。劉康到埗日子是倫敦天氣最好的季節，他曬着罕有的陽光就已經不可一世，
難怪網民留言揶揄：「二等難民，慢慢欣賞英國僅有的幾日陽光吧，一入秋你就知味道。」「今天你陽光燦爛，明天你搵食艱難。」
也許，仍在享受難民蜜月期的劉康和羅冠聰等人，暫未感受到生活壓力，但長貧難顧，你以為英國人會養你一輩子？在倫敦吃個炸魚薯條都要十鎊（約一百港元），無財又無才的年輕人，你以為政治可以當飯食？
那天，劉康又在臉書刷存在感說：「被通緝第十一日，已經踏入雙位數字，香港政府仲未拉到我。」放心，不用等到三位數字，香港人就會把你忘掉，正確點說，香港人根本就不記得你。玩政治的人離開了自己國家，就不再有價值，甚麼也不是了。
______________________________
屈穎妍說的沒錯 " 十來廿歲少年學人去玩人家五十歲才玩的政治遊戲，甘願做七十歲政治老手的扯線人偶而落得流放海外，以及被捕的悲劇收場 "，
無疑，玩政治需要人生歷練、需要世界識見，更需要有寬廣的目光，妥協是政治的藝術，不知進退，一味向前衝的這不是政治，是對抗，是革命，任何一個政府都不可能在協迫下妥協，當然，革命成功則例外，但失敗了又如何？
看看流放海外的年青人，都涉及觸犯刑案，自行潛逃海外，其實並非有政府介入的流放而是畏罪潛逃，而未及離開的就要面對法律的制裁，
自去年反送中始，至今仍然有團體組織人士堅持 " 五大訴求 ", 其實政府已撤回逃犯條例，反送中的基礎根本已沒有了，
餘下的衹是在反送中過程中，觸犯違法行為人士的刑事起訴，這屬執法與司法範疇，政府亦無從干預，
這 " 五大訴求 " 根本已淪為空談的口號，糾纏下去根本沒有意義，當然，換上政治操作層面則屬例外，煲得越大越好，那管他是否合理，
因一個已沒有意義的口號，引起延續經年的社會暴亂，導致絕大部份年青人因觸犯法例被捕，其中更有十二歲的小童，這值得嗎？
現時在街上在商場中聚集舉起五隻手指的人，是否應反思一下，其實反送中的目的已經達到(反送中衹是一個偽命題) ，為什麼仍要出來挑戰法治，一個不好 " 會令人生更精彩 ", 這又何苦呢。
說到潛逃海外的年輕人，逋抵埗就 " 鬆毛鬆翼 " , 要在海外" 創一番事業，繼續在海外" 支援在港 " 手足 ", 筆者不知道這是否會令 " 手足 " 多一重勾結國外人士危害國家安全罪，
這等年輕人逃出特區，獲得西方國家政治庇護，就以為頭上頂著民主鬥士的光環，很了不起，自認是受政治迫害的流亡人士，其實衹不過是涉及擾亂社會治安，潛逃海外而被通緝的犯罪份子而已，
更有人天真到宣佈與家人脫離關係，筆者質疑這是否他的本意，抑或是受到指使，做這場大龍鳳給西方人士看，影射家人會受到牽連迫害，所以要與家人劃清界線，
指使他的人無疑是把年青人當鎗使，把特區與極權國家劃上等號，被政治迫害，逃亡國外的人士，家人會被嚴懲，這是把屎盆子扣到特區頭上(當然還隔山打牛，劍指中央),
但他們又有沒有想過，潛逃海外，宣佈與家人脫離關係，那就算父母百年歸老，也不會回港奔喪，這樣的做法對家人的傷害有多大？
其實這等潛逃海外的年輕人衹是西方國家的棋子，到埗就在大學或政府外圍組織安排一個學位進修，或是安排一個什麼中國問題研究員職位，暫時照顧著，這是西方國家對內地流亡海外人士通常的做法，
但天上沒可能掉下餡餅，亦沒有免費的午餐，如果反思過後，有上進心的，努力進修不涉政治表態，學業有成的話，無疑還可能在外國創一番事業，
但如果安於逸樂，以為西方國家會長期供養著你的話，那便大錯特錯，到年長日久，你的影響力日漸消失，傳媒不再追捧時，西方國家為什麼還要養著這麼樣的一個閒人呢？
看看上世紀流亡海外的民運人士，王丹、楊建利、胡平、郭羅基、陳一咨、吾爾開希、張偉國、劉剛、陳小平、吳仁華、劉念春、傅申奇、易改、蔡桂華、魏泉寶及王軍濤，
他們流亡的原因是大是大非的，因推動中國民主運動而流亡海外，可惜他們早已在傳媒的版面消失，現時的年輕人又認識多少個呢？
現時潛逃國外的年輕人，因反送中涉及擾亂社秩序罪行而潛逃海外，與這些人相比，又是否覺得有點抬不起頭來呢？
後記 :
莫說是内地流亡海外人士，就算近年而言，香港第一個被聯合國難民公署確認為 " 香港難民 " 的楊匡和他太太劉沙沙(原來香港都存在有難民這回事的) ，在2015年獲得加拿大政府政治庇護，移居加拿大，那現時又是否有人還記得有這號人物嗎？
當這等涉華流亡海外人士，在西方人士與媒體記憶與版面中漸次消失時，就顯示他們的利用價值已到頭，以後就要靠自已了，如果仍未能切實反思自已前此的行徑，仍沉醉於政治操作，可能就誠如網民所言的 " 今天你陽光燦爛，明天你搵食艱難 ".
楊匡與劉沙沙
有人還記得有這號人物嗎？
留言列表