23個花瓶 [ 屈穎妍 ]
hkgpao專欄 2020年8月15日
反對派最擅長創作觸動人心的口號，當中有兩句我最喜歡，就是：「齊上齊落」，和「沒有暴徒，只有暴政」。
對於創作人來說，這都是一流作品，有feel、煽情，至於能否變成事實，從來不是創作者考量之列。
日前人大常委會決定第六屆立法會繼續運作不少於一年，支持者立即呼籲反對派23名議員集體總辭，以示對這變相的「臨時立法會」作出杯葛。
23議員頓時陷入漫長的沉思，他們說，要「從不同渠道了解民意，詳細研究後再決定下一步行動」，截稿之前，只有醒目仔鄭松泰第一時間衝出來表態留任，其他22人，仍在苦苦掙扎中。
他們到底掙扎什麼呢？如果，沒有暴徒只有暴政，那麼，一秒就可決定：絕不成為「暴政」一份子，掙扎什麼呢？
思量三天仍未有定案，原因好簡單。一個立法會議員一年可袋超過400萬，23人加起來可袋近一億，面對一億誘惑，根本不用掙扎。
劇本已寫好，先不能讓大家看出他們「𦧲」飯應的猴急，於是假裝商討幾天，擺擺姿態，最後抬出什麼「寸土必爭」的美麗口號，宣佈勉為其難做多一年，真係辛苦晒。
主張總辭的朱凱廸質疑，如果議員接受多做一年，就是選擇了順服，所以他覺得應該齊齊say no。但持相同論調的梁家傑卻說，做下去就是選擇做政治花瓶，選擇為臨立會背書，故民主派必須反抗，而反抗的方法，就是留守立法會。順服是反抗？還是反抗先順服？真是愈聽愈精神分裂。
連黃絲學者都頂佢哋唔順了，中大政治與行政學系講師蔡子強說：「如果抗爭派覺得不完美的制度就不應參與，為何不身先士卒辭任區議員？」同系的副教授馬嶽稱：「如果今次杯葛，為何明年又要選？」
還是梁家傑鬼拍後尾枕，他說：「先讓各方拋出理據討論後再齊上齊落，希望一些『原則性好強』的朋友會跟從大多數的意願……」直白點說，就是希望一些『原則性好強』的朋友跟隨無原則的隊友一起齊上齊落。
如同交際花遇上富豪恩客，明明看到金山銀山，雙眼放光，都要吊高來賣幾天才顯得矜貴。一億不是小數目，別讓我開口中，大家就等著瞧這23個破壞份子，如何死死哋變身做他們口中的政治花瓶吧！
原載：港人講地
原圖：星島日報
_________________________________
人大常委的決定打亂了反對派的陣脚，延長今屆立法會任期，換言之全體議員都可多做一年，那反對派前此大鑼大鼓推動的35+ 就白廢功夫，枉自做了一場馬騮戲，
本來以為有多人被DQ 就可食住上，煽動黃絲及市民情緒，爭取在選舉中贏得過半數席位，如今都變成泡影，
更帶來一個難題，就是有人提出 " 唔同政府玩 ", 23名反對派議員總辭，以製造震撼效果，為外國勢力增添彈藥，對特區對中國實施更多制裁行動，施加更大壓力，
然而，總辭容易，總辭之後呢？特區政府已聲明，延長的一年會期内不會進行補選，總辭的反對派議員無法再像前此般，經補選返回立法會，
反對派議員以總辭來製造政治炸彈，令外國勢力有更多借口作出制裁行動，這無疑是自殺行為，因為總辭後再不能經補選返回議會，無疑是為外國勢力捐軀犧牲，更失去了每人每年近4百萬的薪津，這值得嗎？
反對派中人不是傻子，猶其是公民黨這黨團領頭羊，本來下屆選舉有3名重量級現任黨員議員被DQ 不能入閘，正在頭痕如何補上，而反對派在35+ 投票中又處於劣勢，現今天上掉下餡餅，可以延任一年，那能不喜出望外，
所以公民黨主席梁家傑雖說 " 先讓各方拋出理據討論後再齊上齊落，希望一些『原則性好強』的朋友會跟從大多數的意願……"
說白了就是要少數服從多數 " 齊上齊落 "，那什麼人是少數？什麼人是多數？其實大家都心中有數！
其實這等所謂堅持 " 原則 " 的少數，如主張總辭的朱凱廸之流，以他的素質與操守(屢次在議會搗亂被逐出會議廳，最近一次是在會議期間潑糞水) ，
他們觸犯議會常規在議會被譴責，觸犯刑事條例被起訴機會甚高，猶其延續一年的立法會，針對朱凱迪等人這樣的行為，修改會議常規的機會甚大，是否會影響到議員議席尚在未知之數，
猶其如反對派再有議員涉及刑案，觸碰到DQ 紅線，而反對派議員席位又保不住關鍵的三分一議席的話(有更多人因涉刑案罪成觸及DQ 紅線) ，那如朱凱廸之流的議席便危矣，
在這種情況下，朱凱廸提出攬炒總辭就毫不出奇，反正下屆都打定輸數 " 冇得玩 ", 延續的一年又危危乎， " 都唔知重玩得幾耐 ", 倒不如一拍兩散，提出攬炒總辭，給外國勢力增添彈藥，
但攬炒總辭是由他提出的，如果得不到大多數反對派議員支持的話，朱凱廸是否會堅持已見，辭職 " 唔玩 " 以示抗議呢，大家可拭目以待，
看梁家傑的模稜兩可，留定後路(不愧為超級大狀，與楊岳橋郭榮鏗不顧後果的冒進不可同日而語，羌還是老的辣) ，反對派議員的總辭看來是攪不成的了，
如反對派議員總辭而又不進行補選的話，衹要議會出席人數超過現有議員一半，還可正常議事，影響不了議會運作，還為建制派議員修改議事規則打開一個缺口，影響深遠，
衹為做秀給外國勢力看，給外國勢力增添制裁特區與中國的彈藥，反對派黨團組織卻失去了控制特區議會重要議案三分一的否決權力，這值得嗎？
_______________________________
留言列表