林鄭 : 文化工作須依法辦事，不能與國安法有衝突
Now 新聞 2021年3月23日
【Now新聞台】西九文化區的M+博物館被指購入有爭議性的展品，行政長官林鄭月娥指，文化工作必須依法辦事，不能與國安法有衝突，又相信西九董事局主席唐英年可以將工作把握好。
有報章連日質疑M+博物館多幅藏品，包括內地藝術家艾未未的作品，涉嫌違反國安法；又指博物館購入瑞士收藏家希克1.77億元的藏品，部分挑戰國家尊嚴。
林鄭月娥被問到是否用政治角度審查藝術品時，強調若違法會認真處理。
林鄭月娥：「如果有文化工作與國家安全法有衝突，甚至違反國安法的一些條文，當然要嚴肅認真處理。」
M+博物館由西九文化局營運，林鄭月娥稱，百分百信任西九董事局主席唐英年。
林鄭月娥：「唐英年先生是特區前政務司司長，當政務司司長時是西九文化區主席，也親自促成西九文化區M+博物館的大型捐贈，當然唐英年先生今天是政協常委，我對唐先生有百分百信任，他一定可以將工作把握得非常好。」
翻查資料，西九文化區在2012年以部分捐贈、部分收購模式，接受希克捐贈1463件中國當代藝術品，及後再以1.77億購買47件藝術家作品，西九管理局當時表明，會為這批藏品舉行展覽。
________________________________
林鄭被記者問到有關M+ 博物館的問題，指對西九文化區董事局主席唐英年有信心，" 他一定可以將工作把握得非常好 " ，
這事看來怪怪的，M+問題不去找M+董事局主席羅仲榮，卻去找西九文化區管理局董事局主席唐英年，這就有如長實旗下子公司出事，不去找子公司董事局主席或行政總裁解決，卻找上長實主席李澤鉅一樣，
唐英年作為西九文化區董事局主席誠然有最終責任，但在管理上出問題，M+董事局負有直接責任，
猶其在購買艾未未展品事件上，牽出了一系列相關作品的購入是否 " 物有所值 "，而附帶的條件更是令人詫異，規定M+博物館須撥出特定展廳，長期展出相關作品，這豈不是變相的 " 割讓館地 " 霸王條款嗎？
如今艾未未的作品出事，涉及違反國安法，這 " 特定展廳 " 無疑變成定時炸彈，未知何時又會有敏感的展品出問題，
根本這 " 割讓館地 " 的購買條款就不應該簽，花了1億七千多萬購入的所謂 " 當代藝術 " , 當中不乏反共的、具政治爭議的、踩道德底線的作品，可能引起政治上的爭拗，違反社會的道德底線，甚至是觸及法律的紅線，
很明顯，賣主的目的除了賺錢外，還要求M+ 博物館割地，長期展出具爭議的 ( 反共 ) 作品，明擺著是挖了個坑讓西九文化區M+管理當局跳下去 ( 是否裡應外合就不知了 ) ，
如今高價購入艾未未的作品却又無法展出，合約內的 " 割地賣館 " 條款又不知如何執行，分分鐘被人反咬一口指M+博物館違約，要求賠償，亦難怪林鄭找上西九董事局主席唐英年了收拾這爛攤子了 ,
我們看看林鄭就事件如何說 :
" ( 唐英年 ) 當政務司司長時是西九文化區主席 " ,
" ( 唐英年 ) 親自促成西九文化區M+博物館的大型捐贈 " ,
" 唐英年先生今天是政協常委 "
" 他一定可以將工作把握得非常好 "
幾句說話就有如緊箍咒，把唐英年綑得死死的，無法脫身事外，唐英年政協常委的身份，把内地 ( 插手特區事務 ) 也搭進去了，
至於所謂 " ( 唐英年 ) 親自促成西九文化區M+博物館的大型捐贈 " 嘛，可不是白送的，是捐贈人捐出 " 部分 " 藝術品，條件是M+要用1.77億買下他其餘藏品，藏品品更要博物館撥出展區輪替展出，
西九M+博物館成立的宗旨原本是收藏及展出香港及內地當代藝術家的作品，讓本地及内地當代藝術家有更多的發展空間，後來不知何故竟一改初衷，改為變成國際性的博物館，
這相對於購買及展出本地及內地藝術家的作品自然就減少了，如今更花了政府撥給的12億購買藝術品經費中，以1億7千萬之多購入了一批無法估價，艾未未的所謂當代藝術藏品，可真夠嗆。
後記 :
博物館接受藝術品的捐贈，捐贈人通常都沒有附帶條件，捐給博物館是認為博物館可以妥善保存心愛的藏品，並開放給社會大眾共同欣賞，
如果是極具欣賞價值且數量多的捐贈，博物館就會特闢展區恆常展出，這是博物館的決定，就有如沙田文化博物館徐展堂中國藝術館以及粤劇藝術館一樣，
卻從來未見有捐贈人捐出藝術品有附帶條件，要博物館特闢展廳恆常展出，更要求博物館以高價收購自家的其他藏品，這不是捐贈而是 " 交易 " ( 捐粒糖就贏間廠 ), 說的難聽點是 " 釣魚 ", 可就有人上釣了。
________________________________
延伸閱讀 :
不要問，只要買，這是行為藝術 [屈穎妍 ]
港人講地 2021年3月21日
雖說一樣米養百樣人，但總覺得，人對美醜的標準不會相差太遠。但原來，藝術的標準真的可以天南地北，尤其那些當代藝術、行為藝術，我常常站在這類展品前嘆句：藝術，我真係識條鐵！
其中一個叫艾未未的人，他最出名的作品叫《一億顆瓜子》，把瓜子鋪滿一地象徵被踐踏的人民，就是他的所謂藝術，老實說，我等蟻民不懂欣賞。
更不懂的，是M+博物館竟動用庫房公帑1.77億買下大量比這瓜子更莫名其妙的作品，例如艾未未和幾個老婦的裸照，還有一大堆性器官照片。
小市民辛苦工作交的稅，就是用來給政府一擲千金買垃圾。香港社會為什麼充斥怒氣？這就是其中一把火。
最近，年輕博客鄭久慧在《點新聞》寫了兩篇文章，揭發西九文化區即將開幕的M+博物館，用過億公帑買下一大堆褻瀆國家、品味低俗的嚇人藏品，當中包括艾未未一幅指着北京天安門舉中指的照片。
藝術很個人的，你喜歡中指、喜歡器官、喜歡仇恨，不要緊，你自己開個私人博物館來收藏吧，社會該有幾個逐臭之夫懂欣賞，但請別用納稅人的錢來買垃圾，可知道我們交稅的每個銅板咬開都是有血有淚的。
翻查這些億元藏品的購入過程，多少嗅到官商勾結的味道。故事，要由現在把持M+博物館的瑞士人希克（Uli Sigg）講起。
曾蔭權當特首的年代，委任了夏佳理進入西九文化區管理局董事局，無獨有偶，夏佳理女兒是個文化藝術經紀，與希克熟稔，於是代M+博物館跟希克洽購藏品。
希克不是文化人，卻是80年代瑞士駐華大使，駐京時常鑽798文化區，買下大量便宜的當代藝術品。
離任時，希克把大批藏品帶回瑞士，並下海做了藝術品經紀人，並創立「中國當代藝術獎」，專門吹捧一些反共的、具政治爭議的、踩道德底線的作品，藉每年獎項捧紅一些中國藝術家，抬高他們身價。
當時的西九文化區要為M+博物館「入貨」時，希克看準機會，決定一次過把當年在中國搜羅的藏品脫手，於是提出交易方案：他可捐出部分藝術品，條件是M+要用1.77億買下他其餘藏品，當中艾未未展品更要永久保存及輪替展出。
當時的西九董事局成員梁振英及曾德成不同意博物館完全收藏西方展品，但時任西九董事局副主席唐英年及董事局成員周梁淑怡反對，認為他倆不懂藝術。
結果，2012年6月，曾蔭權離任特首前，這個「希克系列」以1.77億成交，希克更獲邀成為M+博物館董事局成員，從此隻手遮天。
博物館以過億收購無厘頭希克系列之後，據悉去年再用600多萬購入六個紙箱、1000多萬從日本購入一堆木板……
也許，用好多好多錢買一些無人明白的東西，本身就是一種高深莫測的行為藝術，小市民，懂個屁。
原文轉載自《大公報》 2021年3月21日
留言列表