【加國六四密件考據(一)】黃東﹕軍史研究 動用40萬兵力 殺人最多：38軍和15空降軍
明報即時新聞 2015年3月21日 (20:09)
http://news.mingpao.com/ins/%E3%80%90%E5%8A%A0%E5%9C%8B%E5%85%AD%E5%9B%9B%E5%AF%86%E4%BB%B6%E8%80%83%E6%93%9A%28%E4%B8%80%29%E3%80%91%E9%BB%83%E6%9D%B1%EF%B9%95%E8%BB%8D%E5%8F%B2%E7%A0%94%E7%A9%B6%20%E5%8B%95%E7%94%A840%E8%90%AC%E5%85%B5%E5%8A%9B%20%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E6%9C%80%E5%A4%9A%EF%BC%9A38%E8%BB%8D%E5%92%8C15%E7%A9%BA%E9%99%8D%E8%BB%8D/web_tc/article/20150321/s00004/1426939375001
加拿大月前公布一批駐京使館的解密文件，對「六四」軍事史研究有一定參考價值，故此筆者根據《明報》報道花了不少時間考證其真偽。當今世上這方面首屈一指的絕對權威，非經歷八九民運全過程的組織者及倖存者吳仁華先生。他在1990年初從珠海偷渡澳門，經「黃雀行動」安排赴美。其親身經歷加上史學及軍事功力，以及掌握破譯出大量公開、半公開、已被禁的「六四」官方文獻和接觸倖存者，成為無可置疑的「六四活字典」。正是建基於他多年的研究成果，加上筆者研究方向與他類似，才能進一步據此挖掘下去，破解這批密件。
與「六四活字典」研究對照
由於《明報》公開翻譯的只有2000頁密件冰山一角，或會遺漏一些重要上文下理。加上筆者功力所限，未必能完全反映當晚北京尤其是天安門廣場慘况，只希望能拋磚引玉。
從吳先生大作中得出，「六四」事件中共動用當時全國24個集團軍中的14個、一個空降軍所屬主力，另有4個師、兩個團、一個武警總隊約25萬人（楊尚昆5月中旬策劃時為18萬人），加上北京民兵10多萬人配合，不下於40萬軍事力量大舉鎮壓。中央軍委絕密屠殺令在6月2日晚下達到軍一級，翌日晚8點傳到營連級基層部隊。命令要求凌晨1點半至5點半清場，清晨基本完成打掃「戰場」任務。平均每人分得100發子彈，但匆忙之中有些部隊連槍都沒有或很少。清場全過程約4小時，始於殺人最多的38軍和15空降軍分別抵達廣場南北兩翼，終於5點半約6000學生由廣場東南角通道撤出，戒嚴部隊主力從四面佔領廣場，攻下人民英雄紀念碑最後一隅。
密件指：坦克及裝甲運兵車駛進天安門廣場民主女神雕像，學生手挽手圍住雕像，圍了兩圈，每圈有約100人，高叫「我們不怕死，我們不怕為我們國家的將來付出年輕的鮮血」﹑「民主永垂不朽」，接着坦克上的士兵用機槍向學生射擊，其後坦克輾倒雕像並向南駛去。更多的坦克和裝甲運兵車由東面駛進廣場，有坦克在廣場輾過屍體，並輾成肉醬。正如認識吳仁華的時事評論員程翔所言：無人知道當時廣場上發生的所有事，因為面積太大了，故此亦難以評價密件中學生說法真偽，但可以作為參考。
無疑大得可容納42萬人的天安門廣場，就算軍方都未必完全清楚所有事。不過以軍方公開的八股文作對照，依然可以得出密件真偽及重要的脈絡。像吳仁華先生一樣，根本毋須什麼機密文件，已能夠得出非常有價值的真相了。
裝甲部隊清場時間 恐怕有誤
首先可確定民主女神像坐落在廣場北端中央，而雕像倒下的時間是凌晨4點半剛過。由官方紀錄片可見，撞倒雕像的其實是63式裝甲運兵車，而不是59-2式坦克。軍方文章還透露出，這輛車隸屬38軍112機械化步兵師334至336團，參加最後清場的大半個營42輛63式裝甲車的其中一輛。清場時的行駛方向沒錯是由北向南，不過必須搞清楚，密件所指凌晨兩點後這個時間，既不同於凌晨1點半，112師334團（紅軍團）右路分隊的18輛63式，從西長安街進入廣場時間；也不符合4點半燈光全亮後，以裝甲部隊帶頭的最後清場時間，表面看來其可信性似乎為零了。
不過請記住，人在極度恐慌下觀察力和記憶力都會大幅下降或混淆。發生在天安門廣場的屠殺情况的確真實地存在，首先犧牲的並不是北京學生，也未動用坦克裝甲車輛，亦不是一般軍人所為。
（六四密件解密二之一）
作者是澳門國際軍事學會會長
_____________________________________
加拿大月前公布一批駐京使館的解密文件, 上文作者這位 " 澳門國際軍事學會會長 " 黃東就據此 " 花了不少時間 " 考證其真偽, 並引 " 當今世上這方面首屈一指的絕對權威, 非經歷八九民運全過程的組織者及倖存者吳仁華先生親身經歷, 加上史學及軍事功力, 以及掌握破譯出大量公開、半公開、已被禁的「六四」官方文獻和接觸倖存者, 成為無可置疑的「六四活字典」............... 進一步據此挖掘下去破解這批密件 ",
上文作者從吳先生 " 大作 " 中得出, 六四事件中, 共動用不下於40萬軍事力量大舉鎮壓, 而月前公布一批加拿大駐京使館的解密文件指出 " 六四當日凌晨坦克及裝甲運兵車駛進天安門廣場, 學生手挽手圍住雕像, 坦克上的士兵用機槍向學生射擊 ", " 有坦克在廣場輾過屍體, 並輾成肉醬 ",
但上文作者又指 " 識吳仁華的時事評論員程翔所言：無人知道當時廣場上發生的所有事, 因為面積太大了, 故此亦難以評價密件中學生說法真偽, 但可以作為參考 ", 說法模稜兩可, 如幻如真,
上文作者最後的結語是 " 不過請記住, 人在極度恐慌下觀察力和記憶力都會大幅下降或混淆。發生在天安門廣場的屠殺情况的確真實地存在, 首先犧牲的並不是北京學生, 也未動用坦克裝甲車輛, 亦不是一般軍人所為。"
日月神報這篇撰文十分奇怪, 內容模稜兩可, 以曾參與八九民運吳仁華先生的 " 大作 " 為文章主線, 但選擇性引用的痕跡顯著, 有嘩眾取寵, 吸引讀者目光之嫌, 但上文作者又似乎不願過於 " 出位 ", 在 " 放火 " 之餘又來 " 滅火 ", 令人感到上文作者有患上思覺失調症候群之嫌, 不過撰文標題就可真嚇人 " 黃東﹕軍史研究 動用40萬兵力 殺人最多：38軍和15空降軍 ",
加拿大公布一批駐京使館的解密文件已是一個月前的事, 當時已炒不起, 上文作者現時才來重提舊事, 未知是上文作者自行投稿抑或是日月神報的 " 約稿 ", 以明日黃花的 " 新聞 " 加上嚇人的 " 殺人 " 標題, 可真夠激,
不過以日月神報網絡版自成一家, 一貫語不驚人死不休的作風, , 比文字版更激, 打的雖是日月神報招牌, 可明顯的看到網絡版與文字版編採方針有顯著的分別, 猶其是文字版所欠缺的即時新聞範疇, 網絡版就 " 海闊天空 ", 選材 " 進取 " 得多, 自民主報頭版頭條減少喊打喊殺, 不再以政治新聞掛帥後, 日月神報就補上了龍頭大佬缺份, 儼然是民主媒體的 " 領頭羊 " , 編採取態甚至比民主報更為 " 進取 " .
在無任何社會氣氛的環境下, 日月神報突然推出這 " 六四密件解密 " 報導系列, 令人疑惑, 是否在政改爭拗期間又另闢戰線, 以六四主打, 意圖喚起市民記憶, 提早推動六四紀念活動, 以補佔領行動的失敗,
另一方面, 六四事件可以為民主黨團組織人士參選區議會作競選主線對抗建制派親中人士, 希望能在佔領行動產生的負面影響下殺出一條血路, 力保民主黨團組織在區議會的議席不失, 亦有 " 提醒 " 在佔領行動中對民主黨團組織產生負面觀感的選民, 不要忘記建制派參選人的 " 親中 " 背境, 為民主黨團組織參選人營造良好氣氛, 意圖扭轉在佔領行動中的負面影響.
留言列表