中學校長會黃謂儒促停討論課室裝CCTV 憂令「教育專業淪外行領導內行」
明報即時新聞 2021年3月29日
多名建制派立法會議員連番促當局在學校課室安裝閉路電視，監察教師上課。中學校長會榮譽總幹事黃謂儒在網上撰文，批評以閉路電視全程監察是不信任及不尊重教師，擔心此舉是將政治矛盾帶進課室，「將教育專業淪為外行領導內行」。他說課室安裝閉路電視損師生互動、消磨教師士氣，促外界停止討論有關措施。
黃謂儒在校長會網頁專欄指出，倘課室有閉路電視，不少學生將更害怕犯錯及出醜，批評安裝閉路電視會嚴重扭曲學習過程，學習成效大打折扣。
他又稱，不少國際教育評核機構給予本港教育改革及教師專業能力極高評價，若課室有閉路電視監控教師，不但教師團隊尊嚴受貶，團隊士氣在微觀管理下將逐漸消磨，教學創新空間亦會不斷萎縮。
教育局副局長蔡若蓮早前在立法會稱，錄影監控做法消極，或影響學生情緒及損師生互動。黃謂儒指出，蔡若蓮的說法正好表達學界一些擔憂。他認為當教育局高層也向公眾發聲反對「引進」閉路電視，有關問題亦是時候停止討論。他籲任何人以激進行動干預教育前，要思考「這樣是為教育還是反教育？」
教育局回覆稱，據了解持份者對在校舍內安裝閉路電視系統有不同看法。局方指出，學校安裝閉路電視系統一般為了防止罪案發生，提醒學校如有意在校舍安裝閉路電視系統，須遵守《個人資料（私隱）條例》以及個人資料私隱專員公署發出的《閉路電視監察及使用航拍機指引》，審慎考慮必要性、合理性、公開性，以及有否其他私隱侵犯程度較低的方法可更好達到擬定目的，並須取得相關持份者的共識。
________________________________
------ " 中學校長會榮譽總幹事黃謂儒在網上撰文，批評以閉路電視全程監察是不信任及不尊重教師，擔心此舉是將政治矛盾帶進課室，「將教育專業淪為外行領導內行」。他說課室安裝閉路電視損師生互動、消磨教師士氣，促外界停止討論有關措施 " ------
黃謂儒的論點很奇怪，指 " 安裝閉路電視全程監察 ( 課堂授課 ) 是不信任及不尊重教師，
經過港獨黑暴之亂後，參與暴亂被捕人士當中，有高達四成多是學生，而在疫症襲港學校封閉期間，學生經互聯網在家上課期間，有不少學生家長發現教師的授課取態有問題，學生的課本甚至作業本亦有問題，因而向教育局投訴，亦有教師在社交網站為港獨黑暴背書站台而被傳媒揭發，
這等情況如非疫情期間學校封閉，教師改由網上授課，才被細心的家長揭發，問題是如果在課堂授課，這等教師向學生 " 洗腦 " 的行為著實難以監管，受害的始終是學生，
安裝閉路電視監察課堂授課，不是不信任及不尊重教師，反而是保護教師，如果教師 " 行得正企得正，恪守教育專業授課 " 的話，又何懼安裝閉路電視監察課堂授課情況，更且過往有不少學生對教師作出無禮甚至粗暴舉動的個案，卻被家長 ( 護犢子 ) 無理投訴，亦可還教師清白，
至於黃謂儒說到若課室有閉路電視監控教師， " 不但教師團隊尊嚴受貶，團隊士氣在微觀管理下將逐漸消磨，教學創新空間亦會不斷萎縮 " , 這等在意識形態範疇上崗上線大扣帽子的語調，怎地與黃絲文宣的手法何其相似，令人詫異，
其實在事件中最有話語權的，不是校長不是教師而是學生家長，家長把子女送到學校教晦，學校應給予家長信心會教好學生，但經港獨黑暴一役，大批學生參與暴亂被捕，更有教師牽涉其中，著實令家長擔憂，
要讓家長對學校回復信心，安裝閉路電視監察授課情況是最好的辦法，這對那些盡忠職守教育學生的教師又何所畏懼，既然無畏無懼，更莫論是尊嚴受貶了，
其實課室安裝閉路電視系統監控教學，相對於每喜在課堂搗蛋的學生亦有警惕作用，教師上課亦會暢順得多，更且學生如在小息時於課堂發生意外，亦可溯本追源，向家長甚至教育當局回放錄像交代肇事經過，對於校方與家長甚至教育當局而言，都應予以支持。
後記 :
有教育界人士及教育界團體組織反對課室裝設閉路電視，以及抗拒教師需作核酸檢測甚至疫苗注射，令人感到遺憾，
大疫當前，教師在課堂面對四十名學生授課，如果不嚴格防疫檢疫，對學生而言是存在風險，
教師與學生不同，學生大部份時間是 " 坐定定 " 一間課室，如有學生中招，緊密接觸的衹是一班四十人，
但教師每要走堂，大半天時間可能轉到不同課室授課，如教師中招，影響的可能是一百數十名學生，所以對教師的檢疫抗疫有要求是合理的，
不過，對一些 " 專業教育 " 團體組織及人士，以各種 " 理由 " 質疑及反對推行有關措施，是 " 可以理解 " 的。
留言列表