人生馬拉松 --- 以人為本，現在就要 [ 屈穎妍 ]
頭條日報專欄 2021年5月4日
朋友這樣形容今日的政府團隊：他們就像即興Jam歌的樂隊，只即興推出政策，從來沒想過如何執行。
星期日維園的外傭檢測「蛇餅」，又是一個很好例證。看電視新聞訪問排隊的傭工，凌晨四點就跑到檢測站，一排十幾小時，下着雨，餓着肚，假期泡湯，大家都忍不住罵，到底政府知不知民間疾苦？
有記者問在維園排了半天的外傭：為甚麼不去尖沙咀的九龍公園檢測中心？那裏沒人排啊？外傭說不出所以然，總之就是不要離開陣地。
其實，外傭不是來旅行的，她們只在熟悉的區域活動，港島工作的外傭，你叫她去尖沙咀，可能找路半天、迷路半天，得不償失。
我不明白，每區都有地鐵站，為甚麼不在各地鐵站收樽交樽？對外傭來說，簡單易明得多。
政府忽然要七天時間做檢測，其實你們知否，外傭一星期才一日假期，七天期限即是得一天機會，難怪，有外傭排到檢測中心關門都不肯走。
幾十萬外傭，一天之內湧去檢測，後果，難道沒人想過？為官的，是要靈活是要變通，但想一些可行的點子可以嗎？想一些貼地方法可以嗎？
林鄭最近接受新華社旗下雜誌《瞭望》專訪，她說了句重點：「往後需要以人為本的政府」，對的，以人為本，非常重要，但不是往後需要，是現在就要，今天的高官眼中，真的有人民嗎？
________________________________
政府宣佈在港37萬名外傭要在5月9日前接受強制檢測，可真大手筆，如果前此中央支援特區檢測有這樣的魄力，對全港市民進行檢測的話，疫情可能早已受控，令經濟民生復甦，
10天內要為37萬名外傭進行檢測，平均每天要為三萬多人檢測，這可不是少數目，還未包括確診個案的緊密接觸者，甚或全幢大廈住戶及入境人士隔離酒店，強制檢疫的定期檢測，
這就說明了政府為何頂住輿論壓力，不對華大基因採取措施的原因，華大基因被撒流動檢測服務，對外傭的臨時檢測站就大排長龍，
如果華大基因被中止服務，政府不能不考慮對防疫抗疫工作造成的影響，畢竟華大基因提供防疫抗疫服務所佔的份額不少，
至於政府在短時間内強制外傭進行檢測，無疑是倉卒了一點，但其實在多月前政府的免費檢測已推展至家傭群組，而免費疫苗注射亦在月前涵蓋家傭部份，
在疫情嚴峻的情況下，為已為人，無論市民或家傭都應響應政府呼籲進行檢測及注射疫苗，猶其外傭每當假日在公眾場所的聚集，是屬傳播疫症的高危處所，很易造成群組感染，疫症大爆發，
但外傭每周一天的假日，與鄉里聚會是人之常情，政府亦難以強制取締，釜底抽薪的方法唯有是強檢及強制注射疫苗，為外傭 ( 及僱主 ) 提供保護，
可惜單是推出外傭強檢，就有人跳出來指是歧視，著實令人疑惑 ( 又是政治操作 ) ，究竟是外傭的個人生命健康重要，還是外傭的平等權利重要，何況外傭強檢是在非常時期下的措施，而非亘常做法，這又何來算是歧視呢？
其實政府對於外傭假日在公眾場所的聚集，為市民及外傭的健康著想，可以一刀切強制取締，發出5千元定額罰款告票，遏止外傭在公共場所聚集，但政府沒有這樣做，一路以來都採取寬鬆態度處理，衹是勸喻而沒有執法，
但長此以往都不是辦法，這隱患一日不解決，始終對特區防疫抗疫造成缺口，所以就推出外傭需強測的措施，
其實外傭應理解強測，亦是為她們的假日聚集提供保護作用，揪出聚集中的疫症患者，減低受感染風險，長遠而言，外傭應自覺注射疫苗，為自已及傭主 ( 可能更有受照顧，抵抗力弱的老人及兒童 ) 造就更強的保護作用。
後記 :
外傭如果要繼續在假日與同鄉聚會，又希望，政府繼續寬鬆處理的話，就應響應政府呼籲接受檢測甚或自願注射疫苗，
當然如曾諮詢醫生，不適合注射疫苗的例外，而僱主亦應鼓勵外傭在自願情況下注射疫苗，為外傭及家人提供更適切的保障，
看看有些國家及地區因藥物及疫苗短缺，造成大量的確診患者失救，特區能背靠祖國，獲得祖國全力支援抗疫，優先供應疫苗，特區更有充份的醫療保障，市民應當感恩，
那些身在福中不知福，抗拒檢測甚或注射疫苗，以及散播謠言破壞政府防疫抗疫措施的人，不獨害人亦屬害己，沒有疫苗的保護，受感染風險高出身傍已注射疫苗的人多倍，而感染後的治療過程甚至死亡個案亦漫長及偏高，但這是自找的，與人無猶。
留言列表