人生馬拉松——不安心出行 就安心回家 [ 屈穎妍 ]
頭條日報專欄 2021年9月14日
說到「安心出行」，我想香港應該無人不知是甚麼，那是疫情期間用來記錄市民出入處所的流動應用程式，方便追蹤病毒。
不過，自政府去年十一月推出「安心出行」以來，至今已十個月了，心水清者會發覺，社會上仍有為數不少的人在填紙仔，拒絕下載「安心出行」。
塞在餐廳門口填紙仔是最浪費時間，更浪費紙張的行徑，但那些動輒撲出來叫囂的環保份子，卻從不譴責半句。
最離譜是出官糧的香港電台，堂堂一個政府機構，竟有不少人天天返工都填紙仔。一天出入辦公大樓幾次，好快又要砍掉一棵樹。
他們說，「安心出行」會暴露私隱。這個理由最荒唐，你以為自己邊位？昂山素姬還是曼德拉？你的私隱，無人有興趣；若真有興趣，不必「安心出行」一樣追蹤到你私隱。
有些大公司大機構必須要掃「安心出行」，於是假程式便應運而生。最近聽一位紀律部隊長官說招聘經驗，有投考者竟然用假「安心出行」來面試，那個app，叫「安心回家」，一樣的綠色頁面，一樣的版面設置，驟眼看真的以為你掃描了「安心出行」。這投考者，竟然膽大包天到在紀律部隊門前犯法。
長官說：「我給他鄭重警告：其實我可以報警拉你的！」結果，長官給他一條生路，不必面試，直接拒絕申請，你愛「安心回家」，那就請回家吧！
一個程式，看出香港還有多少壞腦之人，看出政府施政能力的蒼白軟弱。「安心出行」這麼沒殺傷力的防疫方法玩了十個月都未能全面施行，真正有追蹤功能的健康碼，要實施將遙遙無期了。
________________________________
其實那些抗拒 " 安心出行 "，認為會泄露私隱堅持 " 飛紙仔 " 的黄絲，被指屬 " 壞腦 " 一族真的一點沒錯，其實他們每天都在泄露自已的身份，
進入特定場所 " 飛紙仔 " 衹是其中一例，搭公共交通工具及零碎購物，堅持用現金而不用八達通又是一例，而口罩堅持採用黑色的又是一例 ( 相對普通口罩價錢貴得多呢 ),
甚至有黄店貼出 " 我好X 鍾意香港 " 這等標語以顯示是屬黄色經濟圈一員的，在在都是顯示他們黄絲的身份，這時又不談私隱問題了，
說回 " 安心出行 " , " 飛紙仔 " 亂填以為就可以 " 保障私隱了嗎 ? 前此有關方面已採取行動，在特定處所執法，檢查在場人士是否有遵照規定，進入時以程式或紙本填報安心出行所需資料，已有多處場所的 " 黄絲顧客 " 中招，甚致場所負責人亦被檢控，當真是累人累物，
至於使用偽冒 " 安心出行 " 程式投考警察的黄絲，真令人無語，不知說他們 " 天真 " 還是 "腦殘 " , 造假造到執法者身上，當真是飛蛾撲火，不知死活，
不過警隊招考警察亦要警惕有黄絲無間道的滲透，以防重蹈 " 身在曹營心在漢 " 的情況出現，這等敏感職位，應當經過嚴格的背景審查，以防養虎遺患，
其實 " 安心出行 " 所存儲的衹是基本的聯絡資料，以及曾進出特定處所的時間，連手機機主的個人資料也沒有，黄絲都要抗拒，真令人無語，
其實筆者懷疑他們前此曾否申領回鄉證，相信特區絕大部份居民都領有回鄉證，這等黄絲前此或兒時又曾否跟隨家長到內地探親或旅遊，如有的話，那他的個人基本資料連同家人資料根本已存儲於內地出入境管理局檔案中，
又這等黄絲前此是否曾在 ( 內地或特區 ) 網上購物，如有的話，那就更 " 大鑊 " , 因為網絡商保有的個人資料比回鄉證更多，包括你過數或綁定的金融機構戶口，內地相關部門要查還不是小菜一碟，這又何來談的上私隱呢？
到頭來卻抗拒 " 安心出行 " , 這不是笑話嗎？不過，黄絲抗拒 " 安心出行 " 可以說是心理上的表態，讓自己安心一點而已，
但將來政府無疑會配合內地，推出類似港康碼的通關憑證，或許不會是強制性，但莫說是到內地去，就算到其他國家或地區，甚至澳門都要憑此通關，這是大勢所趨，除非你打算一世窩在香港，那裡也不去則例外。
留言列表