700大學生今商討佔中
香港明報 2013年10月13日
【明報專訊】全港7間大學今將舉行「大專學界商討日」，討論普選立場及推動「和平佔中」運動，學聯秘會長陳樹暉昨說，討論重點包括是否接受公民提名和提名委員會事宜等，至今有逾700名大學生報名參加，亦接受即場「walk in」參與，希望同學能透過商討更了解佔中行動。
可即場參加
陳樹暉說，今日參與商討日的學生毋須簽署意向書，學聯會於今日小組討論後派發，供他們考慮參與模式。學聯會於商討日後再邀請參與佔中的學生開會，若能確立某些原則和立場，會再在大專院校作宣傳。
與首次商討日比較，今次多了近6倍大專生參加，陳樹暉相信大專生「對多名校長期望都會再高點」，認為校長態度會影響學界氣氛。港大、中大、浸大、城大、科大、理大和嶺大7間大學，今日均會在校園內舉行商討日，時間是下午2時至晚上7時。
佔中發起人戴耀廷昨出席保衛香港自由聯盟商討日後說，不認為各院校校長未表支持，會影響大專生參與。他說大專生是否參與佔中，要視乎他們是否明白商討的意義，今日的商討日會變成起點。愛港之聲主席高達斌早前批評佔中「窮途末路」，戴耀廷回應稱，相信對方關注的只是佔中的「行動」，惟戴指佔中行動「是迫不得已才採用，所以不作這行動可能是好事」。對於高達斌指曾約見戴耀廷，但戴未答允，戴耀廷說這階段要安排第二次商討日，「實在太忙」，冀下階段會有機會與高見面。
______________________________________________
----- " 全港7間大學今將舉行「大專學界商討日」, 討論普選立場及推動「和平佔中」運動, 學聯秘會長陳樹暉昨說, 討論重點包括是否接受公民提名和提名委員會事宜等，至今有逾700名大學生報名參加，亦接受即場「walk in」參與，希望同學能透過商討更了解佔中行動。"-----
集會既然名為「商討日」, 就應沒有既定立場, 讓同學各抒己見, 學聯秘會長陳樹暉指出, 討論重點包括是否接受公民提名和提名委員會等事宜, 但卻加上一條尾巴, 指 " 希望同學能透過商討更了解佔中行動 ",
商討的議題是 " 是否接受公民提名和提名委員會 " 等事宜, 同學還未進行 " 商討 ", 就已預設 " 希望同學能透過商討更了解佔中行動 " 的後續, 這等安排令人奇怪, 如果同學們 " 商討 " 出接受 " 公民提名 " 和接振受 " 提名委員會 " 的話, 那何來有需要 " 了解佔中行動 ", " 了解佔中行動 " 衹是在否決了公民提名和提名委員會, 才會是商討的後續,
何況就算是否決了公民提名和提名委員會, 還會有其他的後續方式可以由同學提出討論, 商討嘛, 不會是一言堂由少數人 " 話事 " 的吧? 為何學聯秘會長陳樹暉早已事先張揚, " 希望同學能透過商討更了解佔中行動 ", 在商討還沒有結果前, 就聚焦於 " 了解佔中行動 " ? 可見 " 商討 " 衹是幌子, " 了解佔中行動 " 才是真章, 這又何必 " 猶抱琵琶半遮面 ", 倒不如索性大大方方的打正招牌, 舉行「大專學界佔中行動商討日」好了,
佔中發起人戴耀廷昨出席保衛香港自由聯盟商討日後說, 不認為各院校校長未表支持, 會影響大專生參與, 戴耀廷顯然說的是反話, 是到處點起火頭, 將矛頭指向各院校的校長, 要將校長捲進政治旋渦之中, 將他們擺在支持佔中學生的對立面, 迫他們選邊站, 戴耀廷端的的為了推動佔中不擇手段, 居心叵測,
大學是學習進修的地方, 不是政治角力的鬥獸場, 大學各院校校長支持與否, 可以影響大專生參與佔中行動嗎? 不要說笑了, 現時的大學生不把校長院長拉下馬已是萬幸的了,
佔中文革化已逐漸成形, 戴耀廷推動開展在各階層的 " 批鬥 " 行動, 如果不支持他的佔中行動, 便被扣上 " 沒良心 ", " 不維護公義 " 的大帽子, 現今更發動學生向校長施壓, 要他們表態是否支持學生, 迫他們選邊站, 戴耀廷前此更危言聳聽, 指佔中會導致出動解放軍, " 擔心 " 會流血收場, 為著 " 爭取民主 " 會坐牢甚至喪命, 難明戴耀廷會將 " 流血 " 論綁上 " 和平佔中 "?, 既然是 "公民抗命 ", " 和平佔中 " 的話, 警方衹需將癱瘓中環的佔中人士抬走便了, 何來有需要動用武力?
戴耀廷在推動佔中初期, 曾揚言不希望未成年人士參與佔中, 但近數月卻馬不停蹄到各中學 " 分享" 佔中的意義, 戴耀廷是學者, 不會不明白 " 瓜田李下 " 這個道理, 他一方面揚言 " 不希望未成年人士參與佔中 ", 一方面卻到各中學與學生 "分享" 佔中的意義, 這不是明擺著掛羊頭賣狗肉式的, 向中學生洗腦, 推動他們參與佔中行動嗎?
對著這樣一個出爾反爾, 為著推動自己" 理念 " 而不擇手段所謂的 " 學者 " , 到處點起火頭, 甚至把未成年的中學生也拖下水, 煽動大學生把大專院校的校長捲進政治旋渦之中, 將校長擺在學生的對立面, 更故意扭曲淡化癱瘓中環所帶來的刑事責任, 這不是把參與佔中人士往火坑裡推嗎? 可他連自己是否參與佔中癱瘓中環的行動都含糊其詞, 衹說自己會參與策劃及推動佔中, 至於是否會參與癱瘓中環的實際行動嘛...........?
留言列表