周庭突然宣佈辭職 學民思潮又曝內訌
星島環球網 2014年10月12日
http://news.stnn.cc/hongkong/2014/1012/143061.shtml
星島環球網消息:正當“佔領中環”陷入僵局之際,學民思潮穩坐“第二把交椅”的周庭突然宣佈辭去發言人一職。她昨日(11日)在聲明中表示,這一場龐大的“佔領”運動,令她身心疲累,亦意識到無法再承受如此沈重的壓力,辭去發言人一職或許是她的懦弱所致,決定暫時退下火線。周庭又表示,自己只有17歲,面對非一般的壓力,真的感到極度徬徨及疲倦,希望大家尊重她的決定。
《星島日報》報道,對於周庭在敏感時期的突然離開,難免引起各種的揣測。有聲音就指出,可能是她對於行動已經失控感到失望,同時又不願最後引火燒身,所以選擇及早全身而退。但實際上,自從學生強行衝擊政府總部東翼廣場,行動逐步變質時,周庭已經不再像以往一般活躍在鏡頭面前。
反觀學民思潮今年來,堪稱“頭領”的召集人黃之鋒從反國民教育開始一路“戰鬥”,直至現在離開中學校園仍然“賴死不走”。學民思潮發言人反而是換了一個又一個。其中的關係,自然是耐人尋味,更值得注意的是,黃之鋒昨晚被媒體問及周庭的離任時,一向用盡方法博鏡頭的他,一改以往風格,拒絕評論有關事宜。
之前張秀賢、林朗彥以及黃莉莉離開學民思潮的時候,就已經有消息指黃之鋒“老獨”,難以合作。特別是在反國教期間幫黃之鋒出謀劃策、堪稱感情好到似兩兄弟的張秀賢,離任後同樣亦感歎:“我這種老人,不要留在那裏阻住地球轉啦。”當中的傳言似乎並非空穴來風,由此觀之,周庭的離去亦是不足爲奇的。
_________________________________________
亂世達觀:政治滾出課堂
香港太陽報 2014年10月13日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20141013/00418_010.html
佔領活動期間多次接受傳媒採訪的學民思潮發言人周庭,突然宣布辭職並停止參與學民工作,指連日行動令其「身心疲累」,難以承受「非一般的壓力」,深感「彷徨及疲倦」。一位十七歲花季少女,此時此刻作出這樣的決定,需要有極大的勇氣,值得一「讚」。
這一切本來就不應該由稚氣未脫的女學生面對和承受。除了疲憊,她一定帶着不少問號離開「戰鬥崗位」。莫責怪親朋好友「不理解」,也別埋怨市民表達不滿時的「蠻橫無理」,追求民主的熱情,他們一點不比「霸地嘉年華」參加者低,唯一不同的是,他們選擇了理性。
周同學應該明白,獨立思考不是簡單地向建制說不,民主也不是柴娃娃癡瘋犯傻。可曾想過,為何美媒稱獲諾貝爾和平獎的應是「混世小英雄」,曝光率更高的學聯領袖卻被冷落?因為美國人要的不是獨立思考,而是一群滿腦「英雄夢」的十幾歲學生,義無反顧衝鋒在前,搞出人命便可以引爆威力無比的「人肉核彈」。
中學生為何要承受如此「不能承受之重」?應該問問那些把骯髒的政治帶進校園,將孩子當作自己政治理念試驗品的「政治指導員」,那些枉為人師,鼓動同學放棄課堂走上街頭,自己為保飯碗,「罷教」虛晃一槍的老師們。
政治不屬於課堂,請放過無辜的孩子吧!
謝文達 傳媒人
______________________________________
對這則新聞我欲無言, 那些把無辜學生當鎗使的文人學者教授, 教育專業人員, 政治黨團議員, 筆者質疑他們有否 " 鼓勵 " 自己的兒女孫子參與這場 "盛宴 ", 有否與學生共患難 " 瞓馬路 ", " 捱飯盒 ", 風餐露宿去 " 爭取 " 他們所謂的 " 真普選 ",
最後衹能重複上文作者所說的 : " 政治不屬於課堂,請放過無辜的孩子吧!"