佔中選3方案下月公投
新報 2014年5月2日
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/145598
【新報訊】佔領中環商討日逼近，發起人之一陳健民昨日在電台節目披露商討日地點，表示下周二將於全港5個區，包括元朗、將軍澳、中文大學、炮台山及彩虹，舉辦政改商討日，供已簽署支持佔中意向書的市民，從15個坊間提出的政改方案中，選出3個方案，之後在下月20至22日，稍後再交由全港市民以一人一票方式選出終極普選方案。
陳健民表示，市民必須簽署支持佔中意向書才可參與投票，他強調，這目的是要讓認同佔中精神的市民才可投票。他說，當日會在舉行商討的地點就不同方案作介紹，讓市民充份了解各方意見後，才作出選擇。
民陣：350萬人組提委會
另外，民主陣線3名成員，昨日亦遊行至政府總部遞交政改意見書，要求由全港350萬名登記選民組成提委會，任何人能獲5萬公民聯署即可「出閘」，並聲言這符合「廣泛代表性」定義。
____________________________________________
佔領中環發起人之一陳健民昨日在電台節目表示, 下周二將於全港5區舉辦政改商討日, 供已簽署支持佔中意向書的市民從15個坊間提出的政改方案中選出3個方案, 之後在下月20至22日再交由全港市民以一人一票方式選出終極普選方案, 陳健民表示市民必須簽署支持佔中意向書才可參與投票, 他強調目的是要讓認同佔中精神的市民才可投票,
佔中行動的目的是要爭取 " 真普選 ", 讓所有的市民參與選舉, 在提名的環節是否應有篩選已爭議不休, 但佔中行動聲稱會推出15個獲「佔中」委託的專家、學者認為是符合國際標準的方案, 供下周二參與政改商討日的市民投票選出3個方案, 然後在下月20至22日再交由全港市民以一人一票方式選出終極普選方案,
佔中倡議人之一的陳健民表示, 市民必須簽署支持佔中意向書才可參與投票, 他強調目的是要讓認同佔中精神的市民才可投票,
佔中行動的目的是要爭取 " 真普選 ", 讓所有的市民參與選舉, 但佔中行動推出的15個方案市民都無權參與, 衹由佔中 " 委託 " 的專家、學者 " 認為" 是符合國際標準的方案, 這與坊間反對的, 由提名委員會篩選的方案有何分別? 大家都是在初步階段作出篩選, 佔中倚仗的是 " 國際標準 ", 提名委員會靠的是 " 基本法 ", " 國際標準 " 是什麼準則? 能否被中國香港特區承認及實施成疑, 而" 基本法 ", 則是香港特區的小憲法, 有法例可援,
而今之的所謂全港5區政改商討日, 供已簽署支持佔中意向書的市民從專家、學者 " 通過 " 的政改方案中選出3個方案, 再交由全港市民以一人一票方式選出終極普選方案, 則更屬荒謬, 佔中倡議人之一的陳健民表示, 市民必須簽署支持佔中意向書才可參與投票, 他強調目的是要讓認同佔中精神的市民才可投票,
這根本就是赤裸裸的篩選行為, 衹有簽署支持佔中意向書的市民才可參與投票, 無疑會向佔中倡議人的言論立場傾斜, 其他所謂的從15個專家、學者 " 通過 " 的政改方案, 衹是配菜而已,
陳健民表示, 市民必須簽署支持佔中意向書才可參與投票, 他強調目的是要讓認同佔中精神的市民才可投票, 這樣的一個可影響香港政制發展方案的所謂 " 商討 ", " 投票 ", 衹由千多名簽署了意向書, 認同佔中精神的市民, 從15個方案中 " 篩選 " 出3個方案, 交由全港市民以一人一票方式選出終極普選方案,
記得前此大狀黨黨魁梁家傑競選特首時曾有金句, " 有得揀，先至係老闆 ", 現今佔中行動推出的15個初選方案, 市民根本 " 冇得揀 ", 衹由簽署了意向書, 認同佔中精神的千把人為七百萬市民 " 代揀 ", 由他們認同選出的3個方案, 才交由市民去 " 做老闆 ", 市民究竟是 " 真老闆 " 還是 " 假老闆 " ? 真要問問戴耀廷了.
聲稱為市民爭取權益, 彰顯公義的行動, 號稱要有真普選, 卻把市民限制在佔中支持者劃定的框框內, 被這千把人牽著鼻子走, 請戴耀廷等人不要唱高調了, 這等行為與那些政客又有何分別, 都是一丘之貉, 在玩著政治把戲.
_____________________________________________
延伸閱讀 :
指點天下 - 王永平 「佔中」篩選方案有問題
am730 2014年5月2日
http://www.am730.com.hk/column-205148
「佔中」運動發起人宣布於本月6日舉行「全民政改商討日」，讓參與者從15個被學者、專家顧問團認為符合國際標準的方案中，投票選擇一個。獲票數最高的3個方案會進入「佔中」在6月份舉行的電子「公投」。在「公投」中獲取最高票的一個方案便成為「佔中」向政府爭取的最終方案。參與商討日投票的市民須簽署「和平佔中意向書」。
申報利益：我同意讓我建議的立法會議員提名方案(即全部及只有70位立法會議員組成提名委員會，獲十名委員(即議員)提名便可成為特首候選人)納入商討方案之一。我不會簽署「和平佔中意向書」，所以沒有資格在商討日投票。我認為「佔中」這個先「篩選」，後「公投」的做法有問題。
第一，商討日的「全民」只包括認同佔中運動的市民，並不符合人人有機會參與商討的民主原則。事實上，我歡迎所有對我方案有意見的市民參與討論。我甚至樂意向他們解釋方案的可取之處。
第二，既然全部15個方案都獲「佔中」委託的專家、學者認同為符合國際標準，為甚麼要進行「篩選」，讓後來「公投」的市民只有三個選擇。我擔心這個做法會被人引用為先例，支持將來在獲提名「入閘」的多名特首候選人中「篩選」3名在提名委員會中拿到最高票的候選人「出閘」，然後才讓市民以一人一票3揀1選出特首。
民主真諦是信任選民有能力分辨優次，選出他或她心中的至愛。為甚麼「佔中」讓其支持者先從15個方案中選擇一個，然後才把得票最多的3個方案交給市民投票？為甚麼電子「公投」不可以包括全部15個方案？
假如佔中只想選出一個方案交給政府，「公投」可以在有需要時分兩輪，確保最終方案獲過半數投票市民支持。這個做法是我建議方案內投票選出特首的安排。
_________________________________________________
滴滴金：反篩選者帶頭篩選
東方日報 2014年5月3日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140503/00184_008.html
「佔領中環」下周二舉行政改商討日，已簽署支持佔中意向書市民可從十五個不同的政改方案，選出三個，於下月供市民「一人一票」選出最終方案。
佔中搞手陳健民表示，市民簽署佔中意向書才可投票，旨在確保他們認同佔中精神。
要確保投票人士認同佔中精神，二字蔽之，就是赤裸裸搞篩選，比要確保愛國愛港人士當行政長官，更明目張膽！既然佔中發動者可為一己政治目的而篩選，為何中央政府不可為國家安全，防止港府成為敵對勢力傀儡而篩選特首候選人？難道一生在港享盡特權，只懂站在道德高地空談的學術人、傳道人所搞的篩選，會比經營十三億人口國家數十年、經歷成敗得失對錯的政府所搞的篩選，來得更有道理？
佔中發動者的篩選政治目的明確，就是篩走反對佔中者，一如行政長官選舉篩走反中亂港人士一樣。佔中或預期篩選後餘下的三個候選方案，一是「公民提名」，二是「公民、政黨、提委三軌提名」，三是「公民推薦」，如同梁振英、唐英年，再加全無機會當選的何俊仁一樣。
為使「公民推薦」方案最終無法當選，佔中發動者或傾力解說公民推薦雖增加公民參與，但實質提名權仍操提委之手，只屬向中央讓一大步的折衷方案，故同樣出現篩選，務求該方案在提名投票時只以最低票入圍，充當點綴角色。
熱切追求民主的朋友應冷靜分析、捫心自問，佔中如斯搞作是民主抑或愚民？他們若非真為民主服務，那究竟在搞甚麼、誰是背後主子？
勞永樂
留言列表