6．22不計棄權票 照推公提
明報 2014年5月30日
http://news.mingpao.com/20140530/gaa1h.htm
戴﹕難掌握棄權者立場 學者﹕或令佔中尷尬
【明報專訊】「佔領中環」昨公布6．22全民投票的安排，除了3個公民提名方案，還可投棄權票，但佔中表明，不論棄權票多寡，都會推動得票最多的方案。換言之，公民提名方案無論如何都會成為佔中堅持的方案，棄權票不會被理會。佔中發起人戴耀廷解釋，棄權票有多個詮釋，難以掌握投棄權票者的立場。有學者認為，遊戲規則由佔中制定，難以評論是否合理，但若有10萬人支持一個方案，卻有20萬人投棄權，「會否有問題呢？」
市民可在6月20日至22日，在真普聯、人民力量及學界3個都包含公民提名元素的方案中，揀選一個作為佔中方案，或投棄權票。對於佔中表明不會理會棄權票多寡，中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，解讀權不止在三子手上，對家團體如幫港出聲，以及傳媒輿論或會大費工夫解讀棄權票，最後局面未必如三子所期望。他又說，縱使投票率高，但有一定數目的棄權票，相信會令三子尷尬。嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣說，立法會議員在投票時也不計棄權票，故佔中不處理棄權票，設計上無問題，他認為遊戲規則由佔中制定，難評論是否合理。不過，在政治層面，他稱若有10萬人支持一個方案，但就有20萬人投棄權，會否有問題？
為谷投票率 增原則性問題
佔中三子昨召開記者會，宣布除了就3方案投票，還加入一條原則性問題，「如果政府方案不符國際標準讓選民有真正選擇，立法會應予否決」（見圖）。
戴耀廷重申，加入原則性問題，是為提升投票率。不過，記者會的焦點，落在佔中表明不會理會問題一的棄權票多寡。佔中發起人之一陳健民回應，不計算棄權票，不是他們創新，民主社會都一直有這個做法，他承認「棄權票多會削弱氣勢」，但有信心棄權票不會多。
有信心棄權票不多 認或削氣勢
戴耀廷曾於5月7日在一個電台節目表明，若市民不支持6．22全民投票的3個方案但認同以投票方式表達自己意見， 「可以投棄權，大家可以作出進一步解讀」。不過，戴耀廷昨呼籲市民「兩條都要投，盡可能不要投棄權」。他說眼點是總投票率，投票率高，對3方案都有利，並舉例若有100萬人投票，20萬人投棄權，有50萬人支持某一方案，都已經有很大的叫價力。
湯家驊﹕多了選擇 積極考慮投票
由於佔中採納的方案必然是有公提的方案，不少泛民都期待佔中舉行第二次全民投票。戴耀廷說，佔中內部對第二次投票的討論未成熟，但有意見認為，若政府提出合乎國際標準的方案，屆時可把6．22方案和政府方案作對決性投票，若市民仍支持6．22方案，就會去佔中，否則就取消。
提出溫和方案的公民黨湯家驊說，佔中加入一條原則性問題，加上市民可以在兩個問題中二選一，毋須強制回答，是多了選擇，會積極考慮參與投票。至於佔中不理棄權票多寡，湯認為如何解讀結果是佔中三子的權利。
黃國健批屢搬龍門近鬧劇
工聯會黃國健批評佔中於5月6日商討日後屢次「搬龍門」，指情近乎是鬧劇。他斥佔中一邊說自己不能篩選，「但就好精彩地上演了一場篩選，最後見有鑊氣又加多一個立場選項，但這些本來也沒有商討過」。他認為佔中三子把投票底線劃於10萬並不科學，「是否你對自己也沒有信心？找一個較低的投票率為自己開脫？」
明報記者
_____________________________________________
發起人指投票人數少於十萬不代表會取消佔中
亞視新聞 2014年5月29日
http://www.hkatv.com/zh-hk/atvnews/26195/2014-05-29/%E7%99%BC%E8%B5%B7%E4%BA%BA%E6%8C%87%E6%8A%95%E7%A5%A8%E4%BA%BA%E6%95%B8%E5%B0%91%E6%96%BC%E5%8D%81%E8%90%AC%E4%B8%8D%E4%BB%A3%E8%A1%A8%E6%9C%83%E5%8F%96%E6%B6%88%E4%BD%94%E4%B8%AD
「佔領中環」行動下月將會舉行全民投票日，從三個行政長官普選方案中選出一個成為最終推動的方案。發起人之一陳健民表示，如果投票人數少於十萬，不代表會取消「佔中」。
下月舉行的全民投票日將會有兩條題目讓市民投票，包括從早前選出的三個特首普選方案中，投票表明支持那一個方案，也可選擇棄權。得票最多的，將會成為「佔中」推動的方案。亦會問市民，如果政府方案不符合國際標準，立法會應否否決有關方案。市民可選擇兩條題目都投票，也可只在其中一條題目投票。十八歲或以上香港永久居民可於六月二十至二十二日透過網站或手機程式進行電子投票，或者在六月二十二日到全港十二個票站投票。
「佔中」發起人之一的戴耀廷否認設定兩條題目是「搬龍門」，又指無論最終多少人投棄權票或白票，都會推動得票最多的方案：「投棄權票的人，他們究竟想表達甚麼？我們是難以掌握．．．如果有一定數量的人已表達他們支持某一方案時，我看不到其他解讀令我們不推動、不支持那些已清楚表達的方案。」
另一名發起人陳健民指，如果少於十萬人投票，他們會道歉：「我們不會在這分鐘表示，如果不到十萬票，我們就取消這個運動，或者我們不公民抗命。我們一定首先會道歉，我們領導不夠力量．．．甚麼『玩完』等說法，我們從來沒說過。」他指，到時會檢討工作和方向，再決定下一步行動。
______________________________________________________
電子平台不能投白票
蘋果日報 2014年5月30日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140530/18737964
和平佔中下月20至22日舉行的全民投票中，市民可以選擇上述三日內，使用電子平台投票，又或於22日在全港九新界設立的實體票站投票，兩種投票方式亦有分別。
若市民選擇以電子平台投票，可在三個入圍普選特首方案選擇一個，或選擇投棄權票，同時亦會就普選原則性問題投票，但不能投白票，因不作任何選項，投票系統將無法提交電子選票。
若市民選擇在實體票站投票，經職員登記後，可取得實體紙張選票，除可對三個普選特首方案、以普選原則性問題投票外，亦可將不作任何選擇的白票投入票箱。
和平佔中發起人陳健民表示，任何在電子及實體票站成功投票的市民，均會計算入參與投票人數中，屆時港大民研將會詳細公佈投票結果，除了三大方案得票，棄權票數目及普選原則性問題投票結果外，亦會公佈實體投票白票數目。 ............(下略)
資料來源：和平佔中運動
_______________________________________________________
戴耀廷、陳健民和朱耀明等3名佔中倡議人, 近日赤裸裸的示範了什麼叫做 " 搲爛塊面 ", 接二連三的為推動6.22全民投票搬龍門, 為佔中行動保駕護航, 挑戰市民的智慧與智商, 前此除在投票議題上加入 " 新普選原則問題 " 外, 日昨又宣佈 " 不會理會問題的棄權票(甚或白票)的多寡 ", 衹計算獲票最多的方案,
戴耀廷等人指：「投棄權票的人, 他們究竟想表達甚麼? 我們是難以掌握......., 如果有一定數量的人已表達他們支持某一方案時, 我看不到其他解讀令我們不推動、不支持那些已清楚表達的方案。」
如果以戴耀廷等人的邏輯, 那前此2012民間全民選特首不計白票的話, 梁振英得票最多, 那又是否如戴耀廷等人的邏輯：「如果有一定數量的人已表達他們支持梁振英時, 我看不到其他解讀令我們不推動、不支持梁振英做特首。」
更有甚者, 在6.22全民投票中, 若市民選擇以電子平台投票, 可在三個入圍普選特首方案選擇一個, 或選擇投棄權票, 同時亦可就普選原則性問題投票, 但不能投白票, 因不作任何選項, 投票系統將無法提交電子選票。
若市民選擇在實體票站投票, 經職員登記後, 可取得實體紙張選票, 除可對三個普選特首方案、以普選原則性問題投票外, 亦可將不作任何選擇的白票投入票箱。
以鍾庭耀的履歷資歷和經驗, 處理投票電子平台程式, 難以相信竟然沒有讓投票人士不作任何選擇(並非投棄權票, 這是兩碼子事, 亦是投票人士的一種表態)投票取向的選項, 戴耀廷等人處處要求要達致 " 國際標準", 這等全民投票竟然出現電子平台投票與實體票站投票方式有差異, 剝奪了在電子平台投票人士其中的選擇, 筆者質疑, 這樣的安排又是否合符 " 國際標準 ", 得出來的結果認受性成疑.
______________________________________________
延伸閱讀 :
政情：為保公投 佔中三子亂「釋法」
東方日報 2014年5月30日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140530/00176_124.html
佔領中環行動（佔中）三子之一嘅陳健民話過，如果六二二全民投票日冇十萬人投票，佢哋係時候引退。到尋日佔中三子再次現身開記招，講解「六二二全民投票」詳情時，佢哋又話冇十萬人投票唔代表佔中「玩完」，仲要為投票作出新定義，聲言投棄權票同白票都計數，總之夾埋有十萬人投票就得。咁樣佢哋玩晒啦，呢啲唔單止係「搬龍門」，簡直係胡亂「釋法」。
六二二當日會有兩條問題，第一條有四個選擇，包括真普聯方案、人民力量方案、學界方案及棄權。佔中三子認為，如果有十萬人投票就算合格，但就算有十萬人投票，當中五萬人係投棄權，都當自己合格。
棄權票計入總人數
問題就喺呢度，民主精神唔係少數服從多數咩，如果棄權票係最多，佔中三子點解唔反省吓呢？而且，佔中三子仲話，得票最高嘅方案先等同獲市民授權，無論棄權票幾多都係無用喎。
提提大家，佢哋揀方案時都冇計算棄權票，但總投票人數又計埋棄權票，佔中三子完全演繹出咩叫「輸打贏要」囉！
留言列表