泛民揚言一波波抗爭 2014年9月1日
香港新報 2014年9月1日
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/448978
【新報訊】對話已盡、溝通終結！佔中發起人之一戴耀廷對全國人大常委會的決定「極度遺憾」，形容昨日是香港民主運動和一國兩制的黑暗一天，並稱對話之路已經走到盡頭，開始進入公民抗命的時代，將會發起一波又一波的抗爭行動，直至全面佔中。另外，佔中行動昨晚舉辦公民發聲集會，大會宣布晚上8時有5,000多人參與集會，警方則指集會最高峰時有2,640人；數百人在集會後轉往李飛入住的酒店門外抗議。
昨晚5000人集會
戴耀廷表示，人大常委會的決定，剝奪了港人普選的權利，亦打擊一國兩制，他對此表示極度遺憾，認為昨日不僅是香港民主，也是一國兩制的黑暗一天。他說，為了普選，佔中行動願走盡一切對話之路，但到此時此刻，對話之路已走到盡頭，開始進入公民抗命的時代，在未來數星期會聯同學界和政黨等，發起一波又一波抗爭，未來某一日會進行全面佔中。佔中行動再發表聲明，稱第二輪政政諮詢已變得毫無意義，如果港人對「一國壓倒兩制」保持沉默，「一國兩制、高度自治」將會滅亡。
公民發聲集會在添馬公園舉行，約有數千人參與，當中不乏一家大小，甚至有年紀相當大的老人、或有坐輪椅的老伯參加，整體氣氛和平，其間，台下觀眾不時敲響物品，為台上人士打氣；台上有佔中三子戴耀廷、陳健民、朱耀明站台，其間有真普聯召集人鄭宇碩、牧師馮智活、學聯、學民思潮等。
陳健民在台上哽咽表示，在和平佔中的路上，看見同路人一個一個倒下，但又有一個一個接棒，不知道佔中三子能否走到盡頭，但相信香港人會接力，繼續以和平及非暴力的手法抗爭。學聯秘書長周永康在台上痛哭差不多整整1分鐘，其後強烈地表示憤怒，又指「香港是香港人的主場」，要繼續為「公民提名」抗爭。民陣發言人楊政賢表示，他們的第一步會以黃絲帶行動，向中央鮮明表達不滿，下一步則是準備公民抗命。
_______________________________________
立會通過方案近乎零 2014年9月1日
香港新報 2014年9月1日
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/Index/448981
【新報訊】一批曾分別提出溫和方案的議員和學者，昨日均政改前景感到悲觀，有人不諱言本港政改從此「無路行」；有人表示，在泛民反對之下，政改方案在立法會通過的機會近乎零；但亦有人認為，是次挫折會更加堅定他們爭取民主的決心。
公民黨立法會議員湯家驊對常委會的決定感失望和痛心，形容溫和民主派在港從政「無路行」。他又批評，中央和泛民就此互相責罵和推卸責任，也難以平息港人的憤怒，他寄望下一代的政治領袖，更具包容之心和政治智慧，從逆境中爭取民主。
55名在大專院校任教的學者，包括早前提出18學者方案的方志恒、羅致光、張達明等，昨日發表致全港市民的聯署書，以「對話之路雖盡，民主之心不死」為題，指常委會的決定限制不同政見人士參選特首的機會，扼殺了繼續討論各種政改方案的可能，指他們所追求的民主普選在短期之內已難以實現，但挫折會更加堅定他們爭取民主的決心。
身兼基本法委員會委員的港大法律學院教授陳弘毅認為，在泛民反對之下，政改在立法會通過的機會近乎零。
但他指，常委會的決定適用於2017年和以後的特首選舉，不一定代表香港以後不會有普選，因香港日後仍可能產生一個立法會，當中三分之二議員都支持常委會的決定，料是否支持常委會決定，未來會成為立法會選舉的政綱之一。
_________________________________________
----- " 佔中行動再發表聲明, 稱第二輪政政諮詢已變得毫無意義, 如果港人對「一國壓倒兩制」保持沉默, 「一國兩制、高度自治」將會滅亡" -----
在基本法的框架下, 「一國兩制、高度自治」是一國在前, 兩制在後, 這是很清晰的, 沒有所謂 " 一國壓倒兩制 ", 香港是中華人民共和國轄下的特別行政區, 實行 " 高度自治 " 而非一個 " 絕對自治 " 的政治實體, 全國人大常委會的決定是根據人大賦予的權力, 對2017香港行政長官選舉辦法作出具法律效力的指示, 並無剝奪特區「高度自治」範圍內的權力,
行政長官選舉屬於中央與特區範疇內的事務, 不純是特區「高度自治」範圍, 選出的特首以及新一屆的主要官員, 都要報請中央委任或備案, 何來會是屬特區「高度自治」範圍,
人大常委這次 " 一槌定音 ", 具有法律效力, 為將來遵循人大常委決定產生的政改方案定下堅實法律基礎, 經得起泛民黨團組織的司法挑戰,
在人大常委會作出決定後, 佔中及泛民黨團人士的 " 國際標準 " 及 " 公民提名 " 完全被否決, 意味佔中及泛民黨團人士 " 合流佔中 " 無可避免, 但是否 " 佔中 ", 就可迫使人大常委收回決定呢? 這根本沒有可能, " 合流佔中 " 根本是毫無意義的事, 倒不如聯手在立法會否決政改方案來的乾脆,
可見佔中及泛民黨團人士 " 合流佔中 " 衹是一場政治大秀而已, 就算佔中可以令中環金融中心大亂, 罷課罷工罷市令社會癱瘓, 令政府施政維艱, 這又如何? 佔中及泛民黨團人士可以藉此迫使特首辭職, 迫人大常委重新考慮對特區政改方案的決定?
關鍵在於佔中及泛民黨團人士, 在這個議題上是否能得到大部份市民的支持, 在佔中及罷課罷工罷市行動上, 對特區政府施政造成嚴重威脅甚至癱瘓, 誠然, 可能在繞過立法會既定的程彈劾程序, 在議會外迫使辭職, 但可以脅迫到人大常委重新考慮對特區政改方案的決定嗎? 這根本不可能,
香港衹是中國一個特區, 如果社會動盪, 政局不穩, 甚至影響到中央的管治, 而其他政治不穩地區爭相效法又如何? 中央可能退讓嗎?
現時佔中及泛民黨團人士陷於進退兩難局面, 在社會層面攪 " 大龍鳳 ", 癱瘓中環, 除了向政府施壓外, 顯然亦損及廣大市民的權益, 如做的太過火很易會導致市民反感, 造成反效果, 失卻市民的支持,
如果在立法會層面否決政改方案, 就要負上政治及歷史責任, 何況年來各相關民調都顯示, 佔中得不到大部份市民的支持, 如果泛民黨團議員一而再的否決政府送交立法會的政改方案, 可能令政府藉機解散立法會重選, 在佔中令市民反感的氛圍下, 泛民黨團議員能否重選入會成疑, 泛民黨團參選人在兩級議會再遭滑鐵盧不是沒有可能, 一旦失卻立法會關鍵的三分一席位, 更可能漫延到區議會選舉, 在2015年來個天翻地覆,
如果泛民黨團失卻立法會關鍵的三分一席位, 在佔中影響到社會秩序及市民權益的情形下, 建制派擁有立法會三分二席位的強勢下, 行政長官可重提23條大有可能, 儘管2016年可以重選新一屆立法會, 但輕舟已過萬重山, 通過23條對香港的政治形勢有重大影響, 猶其是泛民黨團及參選人的經濟來源起著重要的關鍵, 不能再像現時般含混過關, 收受 " 政治獻金 " 作 " 政治回報 ", 甚至作為外國勢力的 " 代言人 ". 不過筆者懷疑, 支持佔中的泛民黨團議員, 是否敢於承擔否決政改方案帶來的政治及歷史責任成疑.
年來的民調大部份都反對佔中, 但佔中及泛民黨團人士卻不顧市民明顯的意願, 悍然推動佔中, 在李飛再度南下深圳與泛民黨團人士會面溝通前夕竟耍花樣, 綑綁式簽署並向傳媒發佈政改承諾書, 這不啻是對李飛的會面 " 落閘 ", 擺出 " 衹能你聽我的, 我不會聽你的 " 的姿態,
佔中及泛民黨團人士在欠缺民意支持下強推 " 佔中 ", 無疑是無視現實, " 冇風而又要駛盡艃 ", 根本行不得也哥哥, 人家遞上一枝竹篙也要把它折斷, 到頭來衹能在江心空轉, 寸步難行..
留言列表