【巧言令色】教大學生會前會長梁耀霆成功取得8.31當日港鐵CCTV片段、今稱集中討論當晚有否人死亡沒有人死亡是「錯失焦點」
港人港地 2020年8月31日
太子站事件一年，去年今日在太子站受傷的教大學生會前會長梁耀霆指，社會太集中當晚有否人死亡的「傳言」，令他感到失望，認為是「錯失焦點」，應將焦點放回警方當晚使用過分武力。
他早前入稟獲法庭批准翻看港鐵交出的閉路電視片段，而看完有關的閉路電視片段之後，聲稱打算短期內向警方提出民事索償，而他亦一直沒有交代，從當晚的片段是否看到，事件發生時有沒有人死亡。
圖片來源：RTHK資料圖片
________________________________
教大學生會前會長梁耀霆指前此認為831太子站有打死人事件，因而入稟要求地鐵交出事發時的閉路電視片段，以引證他的 " 懷疑 ",
梁耀霆的入禀獲法庭批准，著令港鐵交出相關閉路電視片段，但梁耀霆看完相關的閉路電視片段後，並無交代是否從片段中找到831港鐵太子站有打死人的證據，卻顧左右而言他，指短期內會向警方提出民事索償，
一個準教師，本應有比常人更高的道德操守及專業職責，否則何以教育學生，但這位教大前學生會長的言行令人失望，
他認為831太子站有打死人事件，入禀法庭希望取得證據證實他的懷疑無可厚非，這是市民的權利，但在取得視頻片段觀看後，發覺他的懷疑衹是子虛烏有，就應向公眾交代他的懷疑是錯的，831太子站並無發生打死人事件，
因為他以教大(前) 學生會長的身份入禀法庭，令他成為公眾關注的人物，而索取港鐵相關片段亦成為公眾關注的事件，在取得法庭命令，觀看完相關視頻後，他有責任向公眾交代觀看的結果，究竟831太子站是否有打死人？
因為在831事件中，警察打死人更被毀屍滅跡的謠言被黑暴文宣傳的繪影繪聲，傳的沸沸揚揚，太子站外的違法悼念集結一波接一波，擾攘經年，令當區市民飽受困擾，
因此，831太子站究竟有否死人，無疑是公眾所關切的，這亦是梁耀霆入禀要求取得相關視頻的主要目的，法庭之所以批准，亦因為關乎公眾利益，
但梁耀霆在觀看完相關片段後，卻對在事件中有否打死人顧左右而言他，沒有向公眾交代，衹聲稱要向警方索償，這是絕對不負責任，有隱瞞事實真相，意圖令831打死人事件繼續在社會發酵，繼續製造混亂，這可不是一個教師所應做的事，亦有違教師的專業道德操守。
後記 :
傳媒報導，831太子站打死人事件中，被黑暴文宣言之鑿鑿，遭打死並毀屍滅跡的其中一名死者韓寶生，突然 " 翻生 ", 在倫敦現身，出席紀念831集會，
但韓寶生指稱在事件中有多人受傷，而沒有提及有打死人，以一個身在案發現場的人而言，在倫敦出席紀念831集會衹是指責警察使用過度武力，
韓寶生沒有理由為警察的打死人隱瞞辯護，應是確實可信，就令年來黑暴文宣指831太子站打死人的謠言不攻自破，在事實面前，如果日後仍有人到太子站外違法集結，破壞社會秩序的話，這等人如果不是黃毒入腦，便是收了錢的戲子，警察執法不應再寬鬆手軟了。
筆者疑惑，在限集令下仍然有人無視2000元的定額罰款作非法集結，是否幕後有人 " 包底 " 所以 " 無畏無懼 ", 警方是否應改變策略，以非法集結罪起訴，則 " 包底 " 包不了非法集結人士被起訴定罪並留有案底的風險，參與非法集結的人可要三思了。
留言列表