21立法會02  

網媒總編梁錦祥被捕
新報   2014年11月21日
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/550248

【新報訊】佔領人士前晚凌晨衝擊立法會後,昨日再有多4名相關人士被捕,包括曾任《癲狗日報》總編、現任多間網上媒體台長及總編輯的梁錦祥。另外,繼泛民議員前日與衝擊割席後,與梁錦祥甚為深交的獨立立法會議員黃毓民,強調與是次衝擊毫無關係,並替熱血公民黃洋達公開澄清,絕對沒有策劃行動。

採訪:政情組 
 
警方昨日在黃大仙、觀塘及魚涌逮捕3名涉嫌衝擊立法會的男子,他們分別姓黃(22歲)、姓李(17歲)及姓周(21歲)。
據悉包括一名現職社工的熱血公民成員,及一名活躍高登討論區的中學生。

他們涉嫌在網上號召他人包圍、衝擊並破壞立法會大樓,干犯「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」及「非法集結」, 由商業罪案調查科科技罪案組跟進。

發出已被捕信息

前日事發後,已經6名涉案人士以「刑事毀壞」及「襲警」罪名被捕。昨日除新增上述3位被捕者,警方更拘捕資深網上傳媒人梁錦祥,令到累積被捕的涉案人士多達10人。

梁錦祥作為總編輯的網上媒體《本土新聞》,昨午發出消息,指梁錦祥近5時發出訊息「I am arrested please spread」(我已經被捕,請廣傳),並稱梁當晚佩戴國際記者證,在立法會現場採訪,卻被警方控以「懷疑策劃衝擊行動」,質疑警方侵犯新聞自由。

警方其後承認,下午在觀塘以「刑事毀壞」罪名,拘捕並扣留一名姓梁男子(54歲)。

梁錦祥曾擔任《癲狗日報》總編輯、網上電台MyRadio創台台長、香港人民廣播電台副台長。現任網上媒體MyRadio、OurTV及OurRadio台長,以及網媒《本土新聞》總編輯。
獨立立法會議員黃毓民與梁錦祥一直合作無間,後者除了在前者創辦的《癲狗日報》擔任重要角色,兩人其後更合辦網上電台,運作至今。

網民指曾在現場出現

黃毓民昨日在立法會清楚表示,自己與衝擊立法會一事毫無關係,又指是次行動「戇居」,策略和時機統統都錯。不過,對於衝擊者被形容為暴徒,他指:「呢啲就叫暴徒,有幾暴徒呀?打爛幾塊玻璃有幾暴力呀?」

他繼而替熱血公民黃洋達澄清,並無鼓吹佔領人士參與衝擊。「就算黃洋達去金鐘,都外圍睇發生乜事咋嘛!」

自衝擊立法會事件發生後,有另一網上電台撰文,稱梁錦祥及黃洋達事發時突然在立法會出現,「猶如監軍,親自督戰」,附上照片以作佐證。
文章在網上瘋傳,至梁被捕後,不少網民留言認為是該網台「累事」所致。
_______________________________________________________

----- " 梁當晚佩戴國際記者證,在立法會現場採訪,卻被警方控以「懷疑策劃衝擊行動」,質疑警方侵犯新聞自由。" -----

  " 佩戴國際記者證 ", " 在立法會現場採訪 ", 就不會涉及違法行為嗎? 這樣的邏輯令人驚訝, 如果說法成立, 那67年暴動被警察拘捕入獄的愛國傳媒人, 通通都是警方侵犯新聞自由行為, 通通都是冤獄了,

國際記者證衹是身份的證明文件, 並不表示配戴人士 " 身家清白 ", 不會做壞事, 香港是法治之區, 警方拘人要講證據, 送上法庭受審更要有充足的證據方可入罪, 為什麼現場有這麼多進行採訪的傳媒記者沒有被捕, 偏偏就拘捕這位佩戴著國際記者證 " 採訪 " 的傳媒人, 是否值得網友思考呢?

香港的網台如雨後春筍, 現時根本沒有相應的法規去規管, 是否屬於正統的媒體有相當大的爭議, 何況網台的操作人士素質及學歷資歷參差, 更有未曾受傳播專業訓練的人士夾雜其中, 更有的是有政治立場的網台, 言論一面倒,

網台的不受規管, 根本就與新聞自由背道而馳, 新聞自由在正規的媒體有其專業守則, 對編採的專業操守有嚴格的要求, 新聞自由並不是毫無界線的, 但環顧一些有政治立場的網台, 就令人質疑是否屬於傳媒, 而是一些黨團組織的宣傳機器, 打著傳媒的幌子 " 做嘢 ",

日昨衝擊立法會破壞大樓設施的暴徒, 暴力行為全收入在場媒體記者的鏡頭中, 根本無法抵賴, 至於黃毓民指 " 打爛幾塊玻璃有幾暴力呀?" 質疑 " 呢啲就叫暴徒, 有幾暴徒呀?" 口吻與學民黃之峰與學聯梁麗幗同一口徑,

黃之峰與梁麗幗在電台節目中指佔領人士打破立會玻璃, 玻璃後面沒有人在, 故此對其他人士沒有危險性, 衹是一種表態而已, 這種歪理出自學生口中令人驚訝,

就衝擊立法會破壞大樓設施而言, 本身的行為已屬違法, 不存在玻璃後面是否有人, 是否會對其他人士沒有危險性, 玻璃後面沒有人在, 行動就是否合法的呢? 這又是否屬於 " 和平的表達訴求 " 呢? 用鐵馬撞擊玻璃門導致玻璃粉碎, 如果不屬暴力, 那請問黃毓民, 黃之峰與梁麗幗, 如果有反佔中人士到他們家蹴場抗議, 用器具打破他們家的玻璃(玻璃後沒有人), 未知三位人士又是否認為" 打爛幾塊玻璃有幾暴力呀?" 是屬反佔中人士正常表達訴求的行為, 是這樣的嗎?

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 普通人語 的頭像
    普通人語

    普通人語 - 肥貓有話說

    普通人語 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()