黎智英坐「皇座」三會黑幫人物「刀疤剛」
東方日報 2014年11月22日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20141122/00174_001.html
三股黑勢力收近三千萬元巨款染指佔領行動，中央下令全力剿黑，粵港澳警方已展開聯合反黑大行動，有黑幫「坐館」早前在深圳被捕，而本港警方本周初警告各大黑幫勿借佔中搞事，若不停手必遭重擊。正當反黑風暴席捲之時，江湖叔父「刀疤剛」，現身佔鐘區傍實壹傳媒集團主席黎智英，過去一周至少三度在黎的「皇座」密斟，又貼身護送黎智英，還向黎呻「很難請人」，兩人過從甚密震動黑白兩道，引起執法部門的關注。
在佔領行動期間搭上黎智英的「刀疤剛」姓李，現年五十一歲，是黑幫「和×圖」已故話事人「阿肥」的門生，在江湖刀光血影中打滾廿多年，案底和身上傷痕均纍纍，九十年代因同門內訌險死於亂刀下，在面部和頸部留下長長刀疤，得以「刀疤剛」綽號，現為幫中俗稱「雙花紅棍」的「四二六」職級大佬，活躍於灣仔區。因他輩分較高，亦被視為叔父級江湖人物，有人因為愛向有錢人埋身，被同門兄弟指摘見錢開眼和「重金輕義」。
刀疤剛向黎稱「很難請人」
在佔領行動展開後，黎智英在佔鐘區據點「抽水」兼扮指揮，招市民怒斥，不過，黎在佔鐘區的「皇座」不時有支持者前來探訪和「取經」。本報發現，「刀疤剛」亦是「肥佬黎」座上客，在過去一星期，他至少三次到「皇座」拜見黎智英。本月十四日，即發生淋屎尿掟豬雜後兩日，身穿粉紅色上衣及白色背心、頸項掛有黃傘吊飾的「刀疤剛」，先在「皇座」附近與一名身穿黑風褸男子密斟，手指指像發號施令，黑褸男不斷點頭聽命。
「刀疤剛」之後坐在離黎智英兩三米遠位置，與曾任廉署調查員的民主黨總幹事林卓廷密傾。下午四時半，黎智英離開「皇座」，「刀疤剛」貼身護送黎，兩人邊走邊談，「刀疤剛」不時殿後替黎把風，一直護送黎到分域碼頭街登車，期間「刀疤剛」曾向黎提及「很難請人」，黎聽後更輕拍其肩膊，並與「刀疤剛」握手道別。
至本月十七日，黎智英在「皇座」閉目養神期間，穿西裝褸的「刀疤剛」再到場，與黎在同一帳篷下密密斟。昨日中午十二時，「刀疤剛」又前來「皇座」，與黎智英傾談五分鐘後離開。「刀疤剛」與黎智英過從甚密，關係看似非比尋常，不但在黑道熱議，同時亦引發警方的關注。
有人畀錢三黑幫搞佔中
據可靠消息透露，佔領行動後，各股江湖勢力紛紛踏足佔領區，令形勢更加錯綜複雜，其中有人派錢借助黑勢力壯聲勢和攪亂局，引起執法機構關注，警方情報顯示，有人出錢買人頭，其中留守佔鐘區者收二千，衝擊者價錢更高，更甚者有人揚言資金是來自北京的「維穩費」以圖混淆視聽，促使當局決心圍剿，在粵港澳反黑。
警方搜集情報後發現，多個黑幫都有人捲入佔領行動，包括俗稱「水×」的黑幫「和×樂」、「和×圖」、「十×K」，其中一個最龐大的資金源頭出自一處，金額近三千萬元，並透過三股黑勢力外判請人，當中一千五百萬元支付給有「十×K」背景人士經營的物流公司，以出糧形式買人頭「做嘢」，主要負責運送物資到佔領區，包括用來做路障的卡板。
召集青少到佔鐘區助威
至於另外三百萬元，則由黑幫「和×樂」前坐館承接，主要參與佔旺時用跑車擋路，因該坐館稱只出車不出人，故銀碼較小，該幫的現坐館早前在深圳被內地公安拘捕。其餘一千萬元交由「和×圖」背景人士安排，主要用來召集青少年到佔鐘區助威。香港警方亦在本周初向各大黑幫發出嚴正警告「不停手必遭嚴打」。
____________________________________________
傳媒爆出肥佬黎在佔領區數度會晤社團叔父, 指 " 有社團收近三千萬元巨款染指佔領行動 ", 引起執法機構關注, 本來肥佬黎與社團叔父交往是個人行為, 但在佔領行動期間數度現身而不避嫌, 則令人疑惑, 是否表示 " 此場是我睇 ", 警告其他社團組織不要在此 " 攪事 ", 而經傳媒報導, 涉及的社團獨缺與教授關係密切, 但與肥佬黎不咬弦的社團, 似乎有跡可尋,
而另一方面, 說到肥佬黎 " 買人頭 " 及資助佔領行動, 亦是有跡可尋, 筆者前此質疑是否有社團大佬收錢 " 做嘢 ", 以及有物流車隊 " 專責 " 安排運輸物資到佔領區, 佔領近兩月,佔領區物資供應源源不絕, 糧水充足, 運作流暢, 佔領區堵塞物如鐵馬, 水馬, 木卡板, 甚至搭棚用的竹枝, 要多少有多少, 源源不絕由各區 " 借用 " 運到佔領區, 帳篷及黃色雨傘更大量供應,
如果沒有金主在背後支援, 筆者實不相信佔中行動與學聯學民能有這樣的財力物力及人力, 可以支持佔領行動近兩月之多, 如果說是支持者的捐助, 實是質疑市民的智慧, 當然, 金主亦可以說是 " 市民 " , 但單一金主的龐大的 " 捐助 ", 又是否可以扭曲為是 " 廣大市民 " 對佔領行動的支持呢?
這次佔領行動明顯是違法行為, 佔中三子與學聯及學民難逃煽動, 教唆及組織行動的罪責, 如果對佔領行動提供金錢及物質的資助, 亦涉及協助他人犯罪的意圖, 猶其如果佔領行動涉及社團人士的參與, 更令人關注,
記者當年梁振英競選特首拉票, 與新界鄉紳飯聚, 座上有社團人士就引起軒然大波, 被泛民黨團人士 " 擺上枱 " 向相關執法部門舉報, 港大學生會更斥資數十萬在多份報張刊登廣告, 質疑梁振英涉及 " 黑金政治 ",
但今次佔領行動被傳媒 " 踢爆 " 有金主引入社團人士的參與, 買人頭捏造假民意誤導市民, 泛民黨團人士未知有何反應? 反正泛民黨團人士以往砌政府砌梁振英都是拿著民主報的 " 報導 " 作為 " 證據 ", 那今次亦可以傳媒的報導作為證據, 向相關執法部門舉報, 甚至帶上立法會討論討論, 查一查呢? 港大學生會又是否應聲明一下, 甚至刊報反對社團介入佔領行動, 對金主的行為加以譴責, 與之劃清界線呢?
留言列表