隔牆有耳：飛日本俾8歲小孩嘈到冇覺瞓
香港蘋果日報 2015年4月14日
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150414/19112117
袁彌明：小童有冇權坐商務位？
相信大家搭飛機，總會試過有小朋友喺架機度狂喊，令人完全無法休息，束手無策，人民力量袁彌明前日喺facebook點起火頭，暗示自己用咗咁貴嘅價錢買咗一張商務艙機票，本想安靜休息一下，點知有個小朋友搞到全個cabin都「無覺好憤（瞓）」，提出問題討論，例如小朋友係咪有權坐商務？點知畀網民鬧到飛起。
話說近日去咗日本嘅袁彌明大吐苦水，話如果程機度有個約8歲嘅小朋友大聲叫喊，搞到全機艙冇人有覺好瞓，因而提出幾大問題，包括：「我有無right去要求一程安靜嘅旅程？個小朋友有冇right去坐business？航空公司有無責任保障cabin舒適？如果airline限制某種人唔可以買某個class（class本身就是price discrimination），咁係咪discrimination？」
同類問題現CX Secrets
與此同時，咁啱又有人喺空姐空少聚集地CX Secrets facebook貼咗類似意見，仲問喎：「為甚麼國泰要賣商務票給小孩，令其他客人受罪？那我下次坐經濟艙不也是一樣嗎？」有人喺fb留言，話相信提出呢個問題嘅，就係袁彌明喎。
八方噚日搵過袁彌明，想知佢係咪氣憤難平，所以周圍貼文想多啲人知？但截稿前未有回覆。
而佢呢番話引起包括空姐空少嘅網民熱論，唔少人都唔幫最美麗主席，覺得唔應該貿貿然唔畀小朋友上機，反叫佢如果咁有錢，不如坐私人飛機啦；但都有人身同感受話，如果坐商務而預着小朋友係咁嘈，真係好慘嘅。
資深空姐：可安排調位
八方噚日問過一位資深國泰空姐，佢話如果遇到呢啲情況，最常處理嘅方法有幾個，例如送雪糕、朱古力、餅仔、貼紙、畫簿𠱁小朋友，希望平復小朋友情緒，或者同小朋友嘅父母傾偈，順勢叫佢哋請小朋友安靜啲。如果小朋友同大人都控制唔到，可以安排投訴嘅客人調位，或者畀個耳塞。不過袁彌明提出嘅「小朋友有冇right去坐business」，佢話答案係「有」，而且航空公司冇話邊個歲數唔買得邊類座位，所以袁講嘅「限制某種人唔可以買某個class」，就更加冇呢回事。
____________________________________________
這問題其實不自今日始, 亦不獨發生在飛機上, 在其他交通工具如港鐵內都時有發生, 問題衹是乘客 " 打困龍 " 避無可避而已,
人民力量主席袁彌明指 " 自己用咗咁貴嘅價錢買咗一張商務艙機票, 本想安靜休息一下 " , " 有個小朋友搞無覺好瞓 ", 質疑 " 小朋友有冇權去坐商務艙? ", " 航空公司有無責任保障客艙舒適 ", " 如果航空公司限制某種人唔可以買某個等級, 咁係咪歧視？",
這位港姐兼人民力量主席袁大小姐都幾燥火又幾多嘢問嘅噃,
袁大小姐 " 用咗咁貴嘅價錢買商務艙機票 ", 航空公司經已向妳提供了比經濟艙寬敞的空間與不同待遇的服務, 但並不可以保證乘客的素質, 人家花的起錢, 莫說是經濟艙, 頭等艙也可以乘搭, 袁大小姐應該慶幸自己沒有花錢坐頭等艙, 否則遇到這等情況就變成冤大頭了,
無疑, 航空公司有責任保障客艙秩序, 但舒適的定義很個人化, 難有準則, 袁大小姐對鄰座位小姐 " 靚 " 過佢, 被空中少爺提供貼身服務, 在看不順眼下, 內心不快, 都可以歸入 " 不舒適 " 一類,
至於 " 如果航空公司限制某種人唔可以買某個等級, 咁係咪歧視？", 袁大小姐 身為人民力量主席, 人民力量顧名思義是維護人民權益, 竟然提出 " 如果航空公司限制某種人唔可以買某個等級, 咁係咪歧視？" 這等涉及損害人民權益的問題, 當真是天真的可以,
航空公司可以安全理由拒絕某類乘客登機, 例如懷孕期行將屆滿的孕婦, 或有明顯病徵的乘客, 但不可以以顧客的身份而限制購買某個等級的機票, 如發生這等情形, 航空公司包保吃不了兜著走, 如在美國, 更可能引起法律訴訟, 賠上天文數字的款項,
小朋友在機艙內喧嘩, 對乘客造成滋擾, 畢竟乘客永遠是對的, 這等事情空中小姐亦無能為力, 況且責任在帶小朋友乘機的監護人, 筆者難明, 袁大小姐可以找小朋友的監護人 " 講耶穌 " (彰顯公義, 為其他乘客爭取休息的權利), 施展她的魅力或是採用街頭鬥爭的震撼力, 令小朋友的監護人知所進退管好自己的小朋友, 不至滋擾到其他乘客,
就這件事, 令筆者回憶起上月禮賓府開放讓市民賞花, 袁大小姐帶人蹴場滋擾, 大掃市民賞花興致, 現今袁大小姐在機艙內被小朋友滋擾, 令袁大小姐難以休息, 都是殊途同歸, 以個人的行為影響到其他人的權利, 袁大小姐至此應深深感受到市民賞花受到滋擾的厭惡感, 剃人頭者人亦剃其頭, 袁大小姐在機艙內的無奈可有更深層次的領會.
_____________________________________________
延伸閱讀 :
示威搗亂禮賓府賞花市民掃雅興
香港太陽報 2015年3月16日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150316/00407_010.html
逾萬名市民於禮賓府賞花遭示威者踩場搗亂！反水貨客示威者威脅籠罩，禮賓府開放日遇上有網民的「邊賞花、邊分貨」行動，令禮賓府成為「搞事」的新地標，全日最少二十人被要求或驅逐離場，原因是手執黃傘、雨傘標誌、「我要真普選」標語揮春等。
政府三名高層官員罕有地同日狠批反水貨客示威者行為，其中一人更狠批反水貨客示威者如流氓乘機博亂。早前有份發起「光復」行動的團體本土民主前線更公開「認衰」，指早前行動騷擾居民，短期內不再發起地區性光復行動。警方證實把二十一名違反場地規則人士帶離現場，包括拘捕一男一女，涉阻礙警務人員執行職務，現正被扣查。
連續多個周日反水貨客行動爆連場混亂，昨日流傳最少七區「光復」或一日遊行動，其中主戰場是禮賓府，為防示威者搗亂，警方早在禮賓府外架起大量鐵馬，大批機動部隊警車駛入上亞厘畢道和下亞厘畢道戒備，部分成員帶備警告旗幟、警盾及膠索帶進入禮賓府內布防，並在入口架設安檢站。
禮賓府於早上十時起開放，人民力量譚得志等人一早到場展示示威標語，有人在排隊人龍舉起黃傘遭警方阻止，禮賓府職員因而要放慢隊伍速度，引起巿民鼓譟，大罵人力成員「社會垃圾」。與人力主席袁彌明一同進入禮賓府的梁先生因在禮賓府正門展示「我要真普選」紙張被帶走，袁彌明雖成功入內，並報稱「四圍走、搵朋友」，但半小時內，警員以吸引太多傳媒追訪致通道變窄為由着她離開。
整日活動不少示威者一企圖舉傘就被阻止，本土民主前線黃台仰入內後擬穿所屬團體衣服，工作人員指他有意展示標語要求其離開，而過去數周有參與反水貨客行動的陳皓桓，聲稱友人舉傘時自己沒行動，被兩至三人「撳低」，腹部更被打兩拳。另外，市民姜女士身穿橙色「撐CY」字樣T恤成功進場，另特首梁振英兩度現身禮賓府與市民拍照。
萬五人進場 近三年新高
禮賓府開放日下午五時結束，全日近一萬五千名市民賞花，創近三年入場人數新高。市民譚先生批評，示威活動影響賞花雅興，擔心被示威波及，見到大批警員布防亦破壞心情。
政府高官亦齊聲批評示威者行動，其中政務司司長林鄭月娥指，少數激進人士以反水貨客為名，到禮賓府阻礙市民賞花，有關行為應受社會譴責；財政司司長曾俊華於最新網誌亦批評最近反水貨客示威，指當日示威者行為像流氓乘機博亂及肆意發洩，這些人打着所謂「本土」旗幟，聲稱為港人發聲，但見不到當中有任何香港價值，反感到港人身份被一小撮人誣衊及侮辱，冀有關人士回頭是岸。
議員王國興指賞花與水貨活動「零關係」，示威人士存心搞事及博出位，無聊又可恥。他指有團體承認「光復」行動騷擾居民，便應停止擾民示威。
留言列表