泛民：打開溝通未縮分歧 張曉明：沒講過泛民都不符愛國愛港
香港明報 2014年4月14日
http://news.mingpao.com/20140414/gaa1.htm
【明報專訊】立法會議員上海之行的重頭戲——與港澳辦主任王光亞、基本法委員會主任李飛、中聯辦主任張曉明會面昨日舉行，10名泛民議員與京官單獨會面約兩小時後，多名與會泛民表示，雙方未有收窄分歧，其中民主黨黃碧雲指「姿態友善，氣氛平和，立場分歧，未有共識」，但雙方均認為是個開始，打開了溝通之門，張曉明更在發言時指出，中央「從來沒有講過凡屬所謂『泛民』陣營的人士都不符合愛國愛港的標準」，另伸出溝通之手，表明願意在兩個月內，與沒有單獨談過的議員「逐一約談」，「進中聯辦大樓或另外找地方談都行」。
沒有到上海的民主黨涂謹申、工黨李卓人、公民黨梁家傑及社民連梁國雄都說，願意與張曉明溝通，而公民黨陳家洛則表明不會「為傾而傾」，新民主同盟范國威則說未決定。梁國雄表示若對方不設前設條件，願與張曉明見面，希望會面是公開，兩人可作辯論。梁家傑表明「等佢電話，必定赴會」。
泛民京官單獨會面兩小時
王光亞、李飛和張曉明3人昨日與立法會議員座談，先是與所有議員會面約兩小時，然後建制派離場，讓10名泛民與京官單獨會面約兩小時。雖然座談會閉門進行，但3名京官與所有議員會面的發言，會後亦向傳媒派發。
李飛指三軌方案不符基本法
據了解，多名泛民議員在會上提出和解釋「三軌方案」，但李飛表明三軌方案不符《基本法》，他解釋指基本法只寫明提名委員會提名特首候選人，沒有其他。其中民主黨黃碧雲在會上表明希望中央放下心魔，李飛回應指「我們沒有心魔」，並指起草基本法時沒有考慮到誰能出選，誰不能出選。
張曉明發言時說，不論社會上還是立法會內部，都有不利溝通的現象，如去年他出席立法會午宴後有議員要求中聯辦回請，但「連宴請菜單也準備好了，卻突然冒出選址不當」的問題，變卦令他們很失望和費解。而今次上海之行是應議員要求，但「個別議員還作政治挑釁」，是「節外生枝」，但幸好最終有些議員仍出席。
張：兩月內逐一約沒訪滬議員
張曉明批評現時有些口號和方案「完全背離基本法另搞一套」，是緣木求魚，重申提名的全部程序都由提委會處理，是唯一的提名機構，批評現時還說基本法沒禁止公民提名、政黨提名的，「不知是真不懂還是揣明白裝糊塗」，強調「再高的要價也不能違法」。
但他亦伸出溝通之手，承諾願意在回港後兩個月內，與沒有單獨談過的所有議員，包括昨日沒到場的逐一約談，他更表明「吃不吃飯都行、進中聯辦大樓或另外找地方談都行，悉聽尊便。希望某些議員不要再拒絕我」。
張曉明認為，「溝通應該放眼長遠」，希望以今次會面為契機增加彼此政治互信，改善長遠關係。他強調，「我們沒有『一竿子打沉一船人』，從來沒有講過凡屬所謂『泛民』陣營的人士都不符合愛國愛港的標準」。
王光亞：會面有兩共識
王光亞會後說，希望議員積極理性就政改交流意見，「求大同，存大異」。他形容會面有兩點共識，包括雙方也是在努力實現2017年普選，以及希望加強溝通。
至於「愛國愛港」問題，王光亞說愛國愛港是任特首基本條件，因特首是聯繫中央和香港的橋樑。至於會晤中的泛民議員是否「愛國愛港」，王光亞說議員「心裏明白」。
馮檢基：打開溝通之門 盼再溝通
飯盒會召集人、民協馮檢基以3點總結今次會面，他形容會面氣氛可以，打開了溝通之門，整個過程中能夠清楚聽到雙方對政改及2017普選的看法；第二，雙方立場沒有拉近；第三，這次座談會只是開始，期望日後在其他場合繼續溝通。
黃碧雲說中央官員姿態友善，但立場分歧，未有共識，期望中央來港諮詢，雙方持續有對話。公民黨湯家驊說，會上向王光亞提出，即使爭取多泛民幾票，令政改方案通過，但都不能解決所有管治問題，中央應爭取大部分的民主派議員支持。
另外，王光亞接受傳媒訪問時被問是否支持特首梁振英連任？王光亞說﹕「未到這個時候，沒這回事。」
明報記者 梁卓怡 上海報道
______________________________________________
今次立法會議員上海之行, 明擺著是中央向泛民黨團議員伸出橄欖枝, 港滬交流衹是幌子, 立法會議員訪滬, 焦點由港滬交流演變成泛民議員與中央官員就政改溝通為主, 由泛民黨團議員擔大旗, 搶盡傳媒鏡頭,
而泛民黨團議員亦不放過任何一個出鏡機會, 月來出盡八寶製造新聞讓傳媒報導, 提高自己的知名度, 見報率, 傳媒亦樂於順手拈來, 填塞不少版面位置, 政治新聞與娛樂新聞一向是傳媒的救命繩, 一旦欠缺有價值的新聞時, 這等政治新聞與娛樂新聞便大派用場, 政客與藝人都樂於為傳媒提供 " 服務 " ,
今次立法會議員上海之行, 其實大家都心裡有數, 中央的立場很明顯, 無論泛民泛民黨團議員如何解讀, 都不能脫離基本法相關條文的框框, 泛民黨團議員要求單獨與中央官員會談, 衹不過是各自表述立場而已, 根本上就不可能談出什麼結果來,
有民主媒體及泛民黨團議員指中央安排議員上海之行是做秀, 做大龍鳳, 但泛民黨團議員又何嘗不是做秀, 做大龍鳳, 大家彼此彼此而已, 泛民黨團議員這秀做得比中央更落力,
立法會議員訪滬, 工黨何秀蘭出發前曾指 " 泛民已有共識, 14人一起去, 任何人出事, 就14人一起走 " , 長毛入境被阻, 原機返港, 泛民黨團議員的 " 共識 " 有兌現嗎? 何秀蘭明顯的是被泛民黨團議員 " 出賣 " 了, 衹得與黨友張國柱灰溜溜的退出訪滬團返港, 挽回面子,
可見泛民黨團議員在訪滬前說的如何慷慨激昂, 一到上海, 面對眾多的中外傳媒採訪, 又怎能放過出鏡的大好機會呢? 政客畢竟是政客, 對於傳媒鏡頭重於一切, 要他們兌現 " 共識 ", 支持長毛, 集體退出訪滬團, 難矣哉, 何況亦有泛民黨團議員對長毛的 " 攪局 " 行為不以為然, 不願被長毛牽著鼻子走, 讓長毛當主角, 自己淪為配角,
至於泛民訪滬召集人馮檢基向王光亞送上 " 道具 " 基本法, 被回贈一本《基本法》, 王光亞指出:「在內地這個古玩市場特別活躍, 但是現在由於這個市場比較發達, 所以要請不少的專家來鑑定, 有贗品、有真品, 我也給馮委員一本《基本法》的真品。」 , 語帶雙關, 王光亞不愧為外交專業人士, 令馮檢基無以回應, 衹能面對傳媒鏡頭傻笑,
筆者質疑, 泛民黨團訪滬議員中有不少猛將, 有不少能言善辯之人, 何以會推出馮檢基這思路滯後, 口齒不清的人擔任訪滬召集人, 令人疑惑, 不過, 如果是 " 肥肉 " 的話, 又那會有馮檢基的一席位, 可見這位置是 " 豬頭骨 ", 才會 " 輪到 " 馮檢基 " 擔大旗 ", " 企頭位 " 見記者, 不過, 泛民黨團議員訪滬, 各黨團都有自己的盤算, 一日三變, 這召集人可不好當.
____________________________________
延伸閱讀 :
送禮暗較勁 寄語分真假
香港新報 2014年4月14日
http://www.hkdailynews.com.hk/NewsDetail/index/130782
【新報訊】昨日座談會正式開始前，泛民與中央官員先「暗裏較勁」，在4分鐘送禮環節中，泛民議員輪流送上反映普選訴求的物品，王光亞則分別回贈《基本法》文本予眾人，又笑稱他的回禮才是真的《基本法》，叫眾人要分清楚真與假。曾鈺成在會前安排有意遞交請願物品的議員向王光亞送禮。王光亞說，中央有規定不受禮，但會接受來自議員的禮品，又說「來而不往非禮也」。
三軌模型藏基本法
泛民議員其後各自送上反映普選訴求的禮物。
民主黨送上普選絕食宣言海報、公民黨送上「公民提名」的墨寶及將兩封請願信、民協馮檢基則送上一個模型，外殼是基本法，內裏是3條路軌，象徵三軌普選方案。
王光亞接過馮檢基的禮物時，寄語要分清真假：「在內地這個古玩市場特別活躍，但是現在由於這個市場比較發達，所以要請不少的專家來鑑定，有贗品、有真品，我也給馮委員一本《基本法》的真品。」
新報記者
留言列表