普通人語 - 肥貓有話說

今天有團體組織發起靜默遊行撐屈穎妍, 令人遺憾的是眾多媒體都沒有報導, 訊息傳播不出去, 與黃絲泛民的一舉一動, 媒體都爭相報導有天壤之別, 傳媒的話語權盡向黃絲泛民傾斜, 時至今時今日, 令筆者感到悲哀,

記得記協自回歸以來, 十八年的歲月, 每年都指香港的新聞自由, 言論自由不斷倒退, 筆者先前還有疑問, 但今天確實相信了, 香港的新聞自由, 言論自由真的不斷在倒退, 已退到海邊, 後面已是大海, 退無可退, 我們的執法及司法機構已變成殘荷, 無法為市民遮風擋雨, 敢言的市民衹好自求多福,

媒體向黃絲泛民傾斜已肆無忌憚, 自我審查不單是審亞爺或政府的訊息, 更是審不利於黃絲泛民的訊息, 就算可以出街文末都加上負面的 " 結語 " 或 " 報導 " 以平衡對黃絲泛民的影響, 這那裡會是真正的 " 新聞 " ? 衹是加了 " 添加劑 " 的 " 報導 "而已,

屈穎妍事件衹是冰山一角, 非黃絲泛民族類在媒體撰文可要小心了, 黃絲泛民同道中人可以在自己地盤日復一日破口大罵, 非黃絲泛民族類則可一不可再, 要明白自己衹是點綴品, 陳列櫥窗而已, 否則會被整得很慘, 屈穎妍便是很好的例子,

日昨有關媒體編輯室某君撰文 " 談 " 屈穎妍事件, 引也斯的詩句作比喻 " 浸染過什麼湖泊, 就會有什麼內涵, 幾滴消毒的檸檬汁, 看來也掩蓋不了那腥臭味, 的確是四個字, 棄不足惜 ", 可真夠文化 " 內涵 ",

筆者亦引蘇軾詩句回應 : " 荷盡已無擎雨蓋, 菊殘猶有傲霜枝 " , 筆者讀得書少, 自然比不上文化媒體一眾讀得書多的編採, 可這蘇軾的詩句, 似乎更切合屈穎妍的傲骨(屈穎妍的黃絲丈夫林超榮日前亦跟隨妻子擲筆而去, 做一個妻子身後的支持者),

不過筆者疑惑, 在屈穎妍事件上, 媒體的專欄作家竟噤若寒蟬, 更無一人挺身而出為屈穎妍說句公道話, 更遑論擲筆而去了, 媒體編採有立場無話可說, 但約稿的專欄作家是自由身, 都為五斗米折腰, 令人慨嘆,

筆者亦引花蕊夫人詩句 : " 十四萬人齊解甲, 更無一個是男兒 " 贈予媒體一眾專欄作家, 講完!