李慧玲在2014年2月12日被商台解僱, 城市論壇第一時間, 4日後就在2月16日的城市論壇談李慧玲事件, 討論 " 言論自由 " 與 " 新聞自由 ", 獲邀出席的五位嘉賓有(主角)李慧玲, 岑倚蘭(記協主席), 劉銳紹(時事評論員), 宋小莊(時事評論員), 施永青(免費報張am730主席),
看看嘉賓陣容, 是李慧玲, 岑倚蘭, 劉銳紹對施永青, 宋小莊, 這輯城市論壇甚有可觀性, 亦貼近社會脈搏, 值得重溫一下,
可今次屈穎妍擲筆, 港台城市論壇卻未見即時有所反應, 邀請當事人及嘉賓作出討論, 日昨反而談的是政改問題 : " 英年明撑提委董事票 明撬泛民牆腳露一招？",
李慧玲被炒, 港台城市論壇主持人謝志峰指涉及 " 言論自由 " 與 " 新聞自由 ", 那屈穎妍擲筆, 又何嘗不是涉及 " 言論自由 " 與 " 新聞自由 ",
表面看來, 李慧玲是被動的被炒, 屈穎妍擲筆是主動不幹, 李慧玲事件比屈穎妍 " 嚴重 ",
細看看來龍去脈, 李慧玲被炒有跡可尋, 究竟是 " 政治因素 " 還是她 " 功高震主 " 種下禍根, 是媒體的 " 內部事務 " 還是 " 政治打壓 " ? 網友可看延伸閱讀筆者當日的評論, 便知個中底細, 是否涉及 " 言論自由 " 與 " 新聞自由 ", 是否涉及 " 政治打壓 ", 讓給網友自行判斷好了,
但屈穎妍擲筆事件則不一樣, 她是在發表個人意見之餘遭到 " 滅門恐嚇 ", 還有激進黨團人士聲言要滋擾她的家人, 更受到到媒體同事的排擠, 在新聞報採訪報導上 " 做手腳 ", " 借刀殺人 " 向屈穎妍施壓, 明顯是 " 修理 " 非我族類的屈穎妍, 之所以一聽到屈穎妍擲筆而去就歡呼叫好不為主無因,
屈穎妍被激進黨團人士恐嚇, 衹因她的言論 " 唔啱聽 ", 屈穎妍被媒體同事排擠, 衹因她的 " 非我族類 " 身份, 在受到恐嚇之餘沒有獲媒體的支援反而 " 蹴多兩腳 ", 明顯的亦涉及傳媒道德與操守,
城市論壇在涉及黃絲泛民事件之餘, 都第一時間作出反應, 搬上論壇 " 討論 ", 推向社會層面, 但今次不 " 討論 " 屈穎妍擲筆事件, 卻講" 英年明撑提委董事票 明撬泛民牆腳露一招？", 與李慧玲被炒時, 在4日內就極速安排李慧玲上城市論壇 "申冤訴苦 " 不可同日而語,
如果如城市論壇監製兼節目主持人謝志峰所指, 李慧玲被炒是 " 言論自由 " 與 " 新聞自由 ", 那屈穎妍擲筆事件又何嘗不然, 何況屈穎妍是在遭受恐嚇與排斥下擲筆而去, 更應拿出來討論, 城市論壇不討論這事件難以向市民交代.
*城市論壇當日討論李慧玲事件youtube視頻連結網址:
[ 商台秒殺李慧玲 2014. 2 .16 ]
https://www.youtube.com/watch?v=zcyOm_Tb8LM
_______________________________________
延伸閱讀 :
政情：李慧玲被炒 商台立立亂
太陽報 2014年2月13日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140213/00176_094.html
《明報》最近因撤換總編輯一事搞到滿城風雨，最新連商業電台也陷入內亂。繼陳志雲前日自爆卸任商台行政總裁，轉任新設嘅首席智囊一職後，商台昨日再宣布解僱節目主持人李慧玲，一連兩日出現人事變動，認真立立亂。依家商台亂局已呈現眼前，唔知李慧玲會選擇和平分手，定係死要商台解釋到底呢？
李慧玲被商台解僱事前未有風聲，立法會議員涂謹申透露昨日同李慧玲共進午餐，當時未見李有任何異樣，言談間仲講及日後節目打算請咩嘉賓出席。不過及至下午時分，商台突然向員工發出通告宣布終止聘請李慧玲，有傳佢唔使再返公司，有人代為執拾公司物品，而咁啱得咁蹺，李慧玲昨晚節目因要直播賽馬而讓路，佢連向聽眾講聲再見嘅機會都冇埋。
曾炮轟陳志雲
有泛民主派議員聽聞商台即時炒李慧玲，導火線係佢突然透過個別傳媒炮轟陳志雲過去兩年在商台「有破壞無建設」，但呢個講法係咪屬實，就只有商台高層至知喇。商台外事務部發言人回應話：「君子相分，不出惡言」，不會就有關事件作任何評論。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑就話，尊重廣播機構編輯自由和言論自由，唔會干預編輯方針和日常運作，所以不宜評論有關事件。
_______________________________________________
李慧玲被炒是意料中事, 衹是時間問題, 李慧玲前此主持烽煙節目 " 在晴朗的一天出發 " 的出位 " 風格 " 有不少粉絲捧場, 但她口不擇言的作風卻引來不少負面反響, 李慧玲主持節目的路線與大班相類似, 但大班主持節目, 月旦人物時事, 都會給機會涉事政治黨團組織人士回應, 但李慧玲主持節目往往 " 有佢講冇人講 ", 訪問嘉賓搶咪已是指定動作, 空穴來風的消息未經查證就加料出街, 此舉雖獲得捧場的粉絲喝彩, 但亦給商台惹來不少麻煩, 種下不少牙齒印,
商台是傳媒機構, 讓聽眾發表意見的平台, 淪為李慧玲的 " 個人意見節目 " , 況且立場偏頗, 往往向一些政治黨團組織傾斜, 令人有公器私用的感覺(這是明報員工說的, 指傳媒是社會公器), 已超出濫用公司資源範疇,
前此將她調離 " 在晴朗的一天出發 " , 調往晚間節目" 左右大局 ", 她的位置由商台高層陳志雲頂上, 已是一個警號, 但李慧玲仍不知檢點, 在商台日前宣佈陳志雲改任「首席智囊」 事件中出言不遜, 透過個別傳媒炮轟陳志雲過去兩年在商台「有破壞無建設」, 而前此陳志雲與員工拜年, 送李慧玲一盒朱古力, 李慧玲卻公開宣稱已轉送清潔呀姐, 這樣對公司管理層不留情面的行為, 放在任何一間機構都是難以容忍, 何況她面對的不是陳志雲, 而是陳志雲背後的傳播界女強人俞琤,
前此名咀封咪事件, 俞琤連鄭經翰與黃毓民也弄的貼貼服服, 處理小小一個李慧玲, 小菜一碟而已, 看商台將陳志雲調任「首席智囊」, 讓陳志雲置身事外, 並可避免日後需 " 在晴朗的一天出發 " 申明節目內容是否代表商台立場, 隨即在周三" 左右大局 " 播馬暫停的日子宣佈解僱李慧玲, 令李慧玲借節目 " 大控訴 " 的機會也沒有, 更隨即第一時間 " 收拾清理 " 李慧玲在商台的寫字枱物品, 直接派人送到李慧玲家，連商台大門也不讓李慧玲再踏進一步，處處都顯出俞琤的強悍作風,
李慧玲的口不擇言, 連公司高層也炮轟「有破壞無建設」, 已超出傳媒人的身份, 是屬對公司管理層的人身攻擊, 根本不涉言論自由與新聞自由, 以李慧玲這樣偏激的言論與心態, 留她在這等 " 個人意見節目 " , 無疑是在公司埋下一個計時炸彈, 未知她小姐何時心情不佳, 在節目中給公司來一個 " 驚喜 ", 給管理層來一個 " 個人意見 ", 那倒不如長痛不如短痛, 一炒了事,
筆者反而關注的, 是李慧玲日後的去向如何, 以李慧玲的作風, 究竟有那間傳媒機構願意接手這只燙手山芋, 是自己友的港台? 大班的網台? 甚至是日月神報? 民主報? 媒體管理層是否願意接收這位難以駕馭的 " 天后 ", 一個不好惹得這位 " 天后 " 不快, 連管理層也 " 冇面俾 " 照砌, 又何必自找麻煩呢?
至於有李慧玲的粉絲連夜到商台抗議, 拉橫額 " 撐言論自由 ", " 撐新聞自由 ", 筆者不明媒體內部的人事任免, 竟可拉搭上 " 言論自由 " 與 " 新聞自由 ", 那媒體的人事任免自由又向誰說去? 如果外界都可以干預媒體的人事任免, 這對媒體的 " 新聞自由 ", " 編輯自主 " 無疑是一個大災難, 筆者更難明竟有議員聲言要將事件提升到立法會討論的層次, 這又是否向商台施壓, 插手媒體內部行政, 干預媒體的運作.
留言列表