普通人語 - 肥貓有話說

人生馬拉松 - 新聞幫兇     [ 屈穎妍 ]
頭條日報  2015年5月28日
http://news.stheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=331534&section_name=wtt&kw=398

兩星期前在這小欄發表了一篇文章《從此，不做不錯》，引起軒然大波，不同意見者執覑中間一句無限發酵、傳媒幫忙歪曲演繹，把事件擴大成政治風波，那篇文章更被標籤為「傷口灑鹽」之作。

今時今日，要把一個人整死或者捧紅，實在太易。香港人忙，已習慣吸收過濾訊息，原文如何？原事件是怎樣？大家沒時間深究，總之有人下結論：她傷口灑鹽、她盲撐警，一把鹽花、一個「盲」字，已隱含是非判斷，在你心底，打了個負分。

至於記者的責任，已不是辨真偽，而是為一早立的論找證據。我舉一個例，大家就會明白，以後對待記者，也懂得該如何小心處理：

有一回，我收到某公信大報記者來電，她劈頭就問：「梁振英剛剛在行會會議前的發言中，明言來屆會選特首，你怎麼看？會支持他再參選嗎？」

我覺得奇怪，政改風頭火勢，梁振英會說這些話？我半天都在忙，沒看新聞，不知他的發言究竟說甚麼，最重要是梁振英再選特首與我何干？於是告訴記者，我手頭沒資訊，無話可說，匆匆掛線。

為了解答心中疑團，我特別上網找行政長官當日的官方發言全文來看，那個所謂的再選特首言論，原來子虛烏有，特首當時為答記者的提問：「下屆會不會參選特首？」曾經說過這種保險的話：「現階段我不會排除任何可能性。」

如此一句話，就被記者演繹歪曲再簡化成為一問：「他說再選特首，你點睇？」翌日看新聞，很多人中招，大家答了許多不同的看法，林超英認真地想、梁家傑積極地鬧，一眾人糊里糊塗，幫記者成功「造」成一單新聞。

 所以，千萬不要聽記者一面之辭，他們口中的「某某這樣說，某某這樣寫，你點睇？」通常就是他們一早預設的新聞角度，不過想借你把口把它表達出來。

 如果你說的不夠精警，記者甚至會為你度身訂造幾句標題，如：「某某說這些話，你覺得他是不是在你傷口灑鹽？」你一答是，就中招，你就成為造新聞的幫兇。
_____________________________________________

其實這現象不自今日始, 傳媒記者的發問, 比受訪者更為 " 豐富 ", 這是 " 事件背景 + 個人意見 + 希望引導受訪者回應 " 三者的混合體, 民主公信兩報記者猶其精於今此道, 設下語言陷阱, 引導被方者循自己的方向走, 已不是新鮮事,

如語言陷阱不見成效, 受訪者沒有上當, 那還有補救方法, 就是斷章取義, 把受訪者對一眾媒體記者的回應,  " 篩選 " 出一些 " 有用 " 的片言隻字拿來 " 大做 ", 總之把新聞 " 做 " 到合乎心意為止, 才放出街, 至於傳媒道德, 傳媒操守, 不在考慮之列, 在 " (他們認為的)公義 " 面前, 是要所有犧牲的了,

受眾在這等傳媒人 " (認為的)公義 " 的擺弄下, 褫奪了知情權, 衹能接收到這等傳媒人經 " 篩選 " 甚至是 " 創作 " 的訊息,  年長日久就被 " 洗腦 ",

媒體穿上紳士服的真好, 比那些整天喊打喊殺, 一副戰鬥格的媒體更易令受眾入信, 紳士嘛, 是不會 " 講大話 " 的.