29聯邦快褫01  

華為指快遞包裹遭擅自轉運 聯邦快遞強調無第三方指使 
無線新聞 2019年5月28日
http://news.tvb.com/greaterchina/5ced0e4de60383025086d4c7/

中國電訊設備商華為指控美國聯邦快遞FedEx,未經授權將兩個從日本寄往中國華為辦公室的包裹,轉運至美國。聯邦快遞稱是「誤送」,強調沒有受到第三方指使。

遭美國「封殺」的中國電訊設備商華為,上周五向路透社表示,美國聯邦快遞將兩個分別於5月19和20日,從日本東京寄往中國華為辦公室的重要商業文件包裹,在未經授權下,轉運至美國田納西州孟菲斯市、即是聯邦快遞總部所在地。

另外兩個5月17日由越南河內,分別寄往華為香港和新加坡辦公室的包裹,則在21日到達兩地的收發中心後,列為「交付異常」被扣起。

華為向聯邦快遞的越南客戶服務部查詢,對方表示收到美國的聯邦快遞指示,要將包裹送往美國。發貨人拒絕聯邦快遞的做法,其中一個包裹上星期五已收到。

華為強調,這四個包裹內只有文件、不涉及技術,並向記者展示包裹追蹤記錄。記者試圖核實記錄,但聯邦快遞以私隱為由拒絕評論。

華為發言人表示,事件破壞了華為對聯邦快遞的信心,華為將重新審視雙方合作關係,已向中國郵政監管當局提出正式投訴。

而聯邦快遞發言人表示,事件屬於「誤送」,是單一事件,正安排歸還;又指他們沒受到任何第三方要求轉運包裹。

在北京,外交部重申,反對美方打壓中國企業。

外交部發言人陸慷表示:「我們堅決反對濫用國家力量,打壓他國創新企業,人為干預企業經營,扭曲全球市場。」

發言人又稱,中美交流合作是兩國民心所向、大勢所趨。
___________________________________________

聯邦快遞採用的是即時網絡包裹追蹤系統, 由收到寄件人寄運包裹的一刻開始, 便會將托運包裹的資料(例如寄件人, 收件人及地址等)輸入電腦, 同時啟動網絡包裹追蹤系統, 包裹每送抵轉運處理中心都有詳細記錄, 寄件人可從網絡上得悉所托運包裹現時所在地, 所以在事件中, 華為可以向記者展示包裹追蹤記錄,

事件是否如聯邦快遞所指屬於 " 誤送 "成疑, 涉及華為寄運的四件包裹, 在三日內都被 " 誤送 ", 這不可能, 而從日本東京寄往中國華為辦公室的包裹, 被轉運至美國田納西州孟菲斯市聯邦快遞總部更屬荒謬之至,

亞洲與北美洲根本在快遞屬不同分區, 除非寄件人寫錯地區或聯邦快遞收件時輸入錯誤地區, 否則不可能令亞洲區內傳遞的包裹會轉送至太平洋彼岸的美國去, 何況這不是獨立一起的個案, 而是不同日子的兩宗個案, 都同樣被 " 誤送 " 到美國去, 能不令人疑惑?

而記者試圖核實華為展示的包裹追蹤記錄, 被聯邦快遞以私隱為由拒絕評論, 當事人都展示了包裹追蹤記錄, 又何來會涉及私隱? 如果聯邦快遞以內部記錄不能公開這還說的通,

整件事涉及聯邦快遞對華為寄運包裹的 " 不正常處理 ", 雖則而聯邦快遞表示事件屬 " 誤送 ", 是 " 單一事件 ( 4件包裹短期內 " 誤送 "這是單一事件嗎? ), 指他們 ( 聯邦快遞 )沒受到任何第三方要求轉運包裹,

但華為當日向聯邦快遞越南客戶服務部查詢, 對方表示收到美國的聯邦快遞指示, 要將包裹送往美國, 這又作何解釋? 聯邦快遞總部為何 " 無緣無故 ", 會要求越南分部將華為寄運的包裹送往美國, 對一家獨立運作的快遞公司而言, 簡直是不可思議的事, 而聯邦快遞聲稱 " 沒受到任何第三方要求轉運包裹 " 顯然是 " 此地無銀三百兩 ",

就聯邦快遞事件, 令人擔心透過聯邦快遞寄運包裹物品的安全, 猶其是商業重要文件及物品的寄運, 原來除了寄運包裹到美國, 要受到海關合法的檢查外, 在美國以外地區透過美國快遞公司寄運包裹物品, 都可能受到美國總公司的 " 指示 ", 轉送到美國去, 至於是什麼原因嘛...........?

華為被特朗普全面封殺, 無論是零配件等硬件的供應, 甚至是軟件的授權, 都被特朗普以行政命令封殺, 甚至是美國國外的零配件供應商, 如繼續向華為供貨, 都會受到制裁, 那與華為簽有長期供貨合約的供應商又如何處理? 違反合約又是否要作出賠償?

現今連華為透過美國的快遞公司寄運包裹都受到影響, 令與美國公司有商業往來的垮國企業不禁而慄, 與美國公司的商貿往來能受到保障嗎? 衹要特朗普 " 認為 " 會威脅到國家安全 ", 或無視美國的 " 禁令 " 與被禁制的國家或企業有商貿往來, 無論是在美國國內或國外, 都會受到制裁, 企業高層會被禁入境美國, 個人及企業在美國的資產會被凍結,

特朗普的 " 美國第一 " 政策, 發展到現在顯然是以政府力量行政手段壓制外國企業, 令本國企業能取得絕對優勢, 猶其科企, 在政府的排外政策下能繼續處於領先地位, 

垮國公司在美的商貿活動受到政府的強力干預, 增添不明朗因素, 教人家如何制定發展方向? 情況比諸東南亞某些發展中國家還惡劣, 到美國投資著實存在一定風險, 令投資者感到擔憂.

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 普通人語 的頭像
    普通人語

    普通人語 - 肥貓有話說

    普通人語 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()