衝擊立會大樓輕判律政司申覆核
香港東方日報 2015年7月23日
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20150723/00176_026.html
【本報訊】法院早前裁定四名示威者去年十一月衝擊立法會大樓罪成，各被判一百五十小時社會服務令。律政司質疑四人的判刑明顯過輕，決定向法院申請覆核，但未有透露會否向四人追討事件招致的數十萬元公帑損失。
四名示威者鄭陽、戴志誠、張智邦及石家輝，因誤信網上傳聞指立法會即將通過「網絡廿三條」，參與了去年十一月十九日凌晨的衝擊立法會。事件導致立會大樓多處受到破壞，政府須花費約五十八萬元進行維修。四人早前於東區裁判法院承認刑事毀壞和參與非法集結等罪名，最後各被判一百五十小時社服令，被不少社會人士質疑過輕。
律政司發言人昨日表示，已於本月十七日去信裁判法院，根據《裁判官條例》就四名被告的判刑提出覆核申請，並索取包括謄本及報告等相關文件。申請覆核的主要理由，為相關判刑明顯過輕及存在原則性錯誤。在收到有關文件後，律政司會再詳細考慮覆核申請的進一步處理。
團體轟本土派歧視內地人
「保衛香港運動」發起人傅振中近日於社交網站發起一人一電郵行動，要求律政司就上述案件上訴。他批評法院判四人社服令是過輕，令人質疑司法機構縱容暴力。傅振中昨午再以「本土主義家庭關注組」身份，一行約廿人到平等機會委員會投訴，批評本土團體針對內地旅客及新移民發動連串示威，可能違反《種族歧視條例》，要求平機會正視。平機會指法例對「民族」的定義並不包括中國人或內地人，但同時發表書面聲明，強調任何針對外來人士的歧視、威嚇及侮辱均不可接受，應予以譴責。
___________________________________________
律政司終於就四名衝擊立法會大樓示威者被判150小時社會服務令案件向法院申請覆核, 這案件的裁決令社會嘩然, 判刑比危站天橋導致交通阻塞的案件還輕, 令公眾質疑法院的判刑準則, 其實單就刑事毀壞罪名(在事件中立法會大樓維修費高達58萬7千元), 已可判監, 再加上參與非法集結, 就算牛頭角順嫂也會認為判刑過輕, 如果律政司不向法院申請覆核, 是屬失職.
留言列表