學生會會長譴責警入校園
香港明報即時新聞 2015年7月29日
【明報專訊】港大校委會昨日開會，校園內氣氛緊張，至晚上更有警察進入校園內的鈕魯詩樓LG1層梯間，保護校委會成員及阻擋抗議者，部分警員更配備紅、黃警告旗幟。港大學生會會長馮敬恩對警方進入校園表示強烈譴責，「難道港大沒有汲取8‧18教訓？」
警：接報指校內有車損毁
警方發言人表示，昨晚9時48分接獲有人報案稱港大內有汽車損毁，警方派員到場視察，但未見有車損毁。事件中，兩人送瑪麗醫院治理。
晚上約10時半，因有部分校委成員到鈕魯詩樓停車場取車時被抗議者包圍，有逾10名警察到場，築人鏈保護成員乘座駕或救護車離開，其中有警員背着紅、黃警示旗。
馮敬恩質疑沒汲取8‧18教訓
馮敬恩昨在校委會結束後會見傳媒，對盧寵茂昨日「不慎受傷」表示最深切慰問。他又表示，昨日港大內的保安明顯多，部分沒有穿上制服，他們初時自稱做工程，但其後阻止學生前進，他認為這是「欺騙」學生行為，更有同學發現校園外有6輛警車戒備。他說，若非校委會過去數個月沒有聽學生意見，「飽經制度暴力才出此一計」。
______________________________________
港大事件999報案中心接12宗報案
香港星島日報 2015年7月29日
http://std.stheadline.com/breakingnews/20150729a173334.asp
就著昨日港大事件，警務處行動處處長劉業成指自昨日下午4時，999報案中心收到共12宗報案，其中1宗的報案人指通道被堵塞，有身體不適者未能得到適當救援，最後警方到場為救護員開路。
他強調警方是得到報案人確定，肯定須要協助後才進場。
_____________________________________
馬斐森：非港大報警要求協助
香港星島日報 2015年7月29日
http://std.stheadline.com/breakingnews/20150729a022947.asp
香港大學校務委員會討論副校長任命期間，學生突然衝入會場抗議，引發衝突。對於有學生質疑警員進入校園，港大校長馬斐森否認是港大報警要求協助。
馬斐森表示，學生衝入會議廳雖可能觸犯校規，但並沒有犯法，不會報警追究學生。他並表示，相信當時有救護車想離開但被阻止，於是有人報警要求協助救護車離開，強調並非由港大報警。
_______________________________________
在港大728事件中, 港大學生會會長馮敬恩對於警方進入校園表示強烈譴責, 「難道港大沒有汲取8‧18教訓？」這是強詞奪理, 港大校園不是獨立王國, 不受特區法例所管轄, 亦沒有 " 治外法權 " 賦與港大可以拒絕警方進內執行職務,
當然, 警方亦要尊重大學的自主權, 在進入校園執行職務時要與大學多所溝通, 但如果有人向警方報案求助, 指校園發生罪案, 警方有責任到場調查, 如果大學拒絕警員內進執行職務就屬阻差辦公, 報案人如有任何意外, 校方亦要負全部負責,
今次警方是接到報案電話, 指校內通道被堵塞, 有身體不適者未能得到適當救援才奉召到場, 這是循正常程序派出出警察到場, 最後警方亦要為救護員開路, 才能將身體不適者人士送上救護車並為救護車開路, 相信網友在電子新聞報導片段中已目睹一切過程,
對於港大學生會會長馮敬恩的指責是否合理? 相信市民大眾自有公論, 不是馮敬恩可以說了算, 不過, 如果港大校務委員被圍堵在會議室三天三夜, 是否仍屬港大 " 內政 " 而不屬非法禁錮, 仍堅拒警方進入校園救出被困人士呢?
至於校長指學生可能觸犯校規, 但並沒有犯法, 不會報警追究學生, 筆者不敢苟同, 一眾校務委員被圍堵在會議室, 有人受傷倒地, 但仍被學生禁止離去, 要一眾委員返回坐位 " 坐定定 " 才將傷者 " 放行 ", 相信網友已從電子新聞報導, 盧寵茂受傷倒地新聞片段中, 清晰聽到背景一把女聲放出的 " 放行交換條件 ",
馬斐森指學生沒有犯法, (校方)不會報警追究學生這衹是他的良好意願, 馬斐森在事件中不能代表一眾被學生圍堵禁錮要求繼續開會, 失卻人身自由, 不准離開會議室的委員, 而受傷及不適委員因學生的阻撓而延遲送院治療, 亦不排除會向警方投訴(受傷倒地的盧寵茂已向警方報案), 或提出民事訴訟(港大處理不當, 不能保障與會委員的人身安全, 亦可能被列入被告人行列), 馬斐森怎可以說學生 " 沒有犯法 " , 衹可能觸犯校規,
以818事件為例, 當年李成康被警員攔阻在樓梯通道, 當時的法律學院院長陳文敏二話不說, 就指警方 " 非法禁錮 " 表面證據成立, 要追究警方責任, 是屬刑事案, 但如今學生在眾多媒體記者 " 見證 " 下, 將校務委員圍堵禁錮在會議室, 又是否屬 " 非法禁錮 " ? 表面證據又是否成立? 這真要問問 " 榮休院長 " 陳文敏了.
___________________________________
延伸閱讀 :
盧寵茂稱受襲擊 重案組醫院錄口供
香港太陽報 2015年7月30日
http://the-sun.on.cc/cnt/news/20150730/00407_044.html
上百香港大學學生及其他示威者，因不滿港大校務委員會押後對學術、人事及資源副校長的任命，前日發動佔領會場、禁錮校委行動，期間身兼校委的港大醫學院教授盧寵茂，在佔領期間疑遭人踢傷倒地，但在場學生反指他「插水」，又阻撓他送院及向他掟水樽。
昨日繼續留院的盧寵茂批評學生說法是對他的侮辱，消息更指他覺得是被人蓄意襲擊，決定報警處理。西區警署重案組昨介入調查事件，派員到醫院為盧錄取口供，案件列作「普通襲擊」及「聲稱襲擊」案處理，暫時未有人被捕。此外，多個團體及人士齊聲譴責學生暴行，惟港大學生會表明，若校委會不按學生意願改變決定，將來校委會每次開會也會發動衝擊。
盧寵茂昨接受電台以電話訪問時憶述，事發時情況混亂，他被學生包圍期間，右膝突然感到撞到物件，之後便跌低，當時清醒並無撞到頭部。對於有人質疑他「插水」假裝受傷，盧認為有關的說法是侮辱他，醫生檢查後亦證實其膝頭有瘀傷。他又批評，當救護員欲送他離開時遇到阻撓，有人向他講粗口及擲水樽，但他指相信現場不僅有學生，希望不是港大學生所為。
讀者指港大生可恥
盧昨於瑪麗醫院留院期間，本身是醫生的港大校委會主席梁智鴻及委員袁國勇、醫管局前主席胡定旭、還有盧的家人等，先後前來探望。期間從病房門玻璃見到，穿着西裝的盧一度撐着拐杖，與梁智鴻一同在病房內行走。胡定旭指盧健康情況良好、精神不錯。梁智鴻則對前晚的事件感到遺憾，不能想像港大會發生這些事情，強調任何事都應理性解決。袁國勇亦批評學生表達意見的方法不理想。
期間有兩名疑似便衣探員，手持紙筆進入病房。警方晚上更發稿指，昨有一名五十四歲男子報警，報稱前晚在西區一間院校的房間內被碰撞而引致腳部受傷，其後於停車場內又有人向他投擲水樽，案件列作「普通襲擊」及「聲稱襲擊」案處理。
此外，本報昨接獲多名讀者投訴，批評該批港大生的行為。有讀者直斥他們「野蠻粗劣」，對其行徑感到可恥。亦有讀者批評學生「無大無細，不分敵我」，質疑學生將來入社會做事，只會破壞社會的和諧氣氛。在網上討論區，亦有網民指摘港大學生「係咪想收買人命」，甚至直斥「班學生正垃圾」、「衰過爛仔流氓」。
學生會揚言再衝擊
不過，港大學生會會長馮敬恩表明，如校方繼續拖延任命副校長，代表校委會無法維護港大利益，將來會衝擊每次校委會會議。
被指是副校唯一獲推薦人選的港大法律學院前院長陳文敏則表示，希望市民不要被衝突場面蓋過問題根本，強調校委會的做法不合理，他並非着重自己是否被委任，而是重視大學制度的問題。而陳文敏昨日終於為不斷遭學生辱罵甚至禁錮的校委會委員李國章「平反」，澄清他提過曾透過中間人要求他引退的委員，其實並非李國章。
留言列表