普通人語 - 肥貓有話說

屯門反水貨罵母女 兩被告判社服緩刑
香港成報  2015年10月20日
http://www.singpao.com/xw/gat/201510/t20151020_576201.html

【本報法庭組報道】中三男生與中年漢今年3月8日，參與「光復屯門」的反水貨客行動，兩人向一對拖行李篋的母女指罵，並要她們打開行李篋以證明不是水貨客。四歲女童被嚇得大哭，母親報警求助。兩人早前在屯門法院承認公眾地方擾亂秩序行為罪，裁判官強調欺凌行為不可容忍，又質問兩名被告，若對方是彪形大漢，是否仍夠膽作出欺凌。各判兩人社會服務令及緩刑。

警告兩名被告尊重他人

兩名被告分別是16歲中三男學生郭賀彬及47歲電腦維修員陳寶基，涉嫌今年3月8日「光復屯門」反水貨客行動中，在屯門鄉事會路附近巴士總站，辱罵一名女士吳金花，令她的四歲女兒受驚大哭，陳寶基更用水噴濕事主吳金花的行李篋，事後陳公開向該對母女致歉。

辯方律師求情稱，郭品格良好，上年獲校內操行進步獎。而陳年紀不輕，但為人單純，相信犯案是一時鹵魯莽。裁判官判刑時指摘，欺凌行為不可容忍，量刑要警告兩被告和市民必須尊重他人，不可隨便欺凌別人，又質問兩名被告，若對方是彪形大漢，是否仍夠膽作出欺凌。裁判官又特別提醒被告做事前要三思，「唔係動口郁手先再算」。考慮兩人的各自求情後，判郭賀彬120小時社會服務令，陳寶基（47歲）則被判監一個月，緩刑一年。

會用更聰明方法抗爭

陳寶基於庭外只稱多謝關心及希望香港的獨立的司法制度仍能保存，而郭賀彬則辯稱自己被「篤灰」，相信「篤灰」會令很多「廢青」不敢再出來抗爭，又同意法庭批評自己太衝動，之後會用更聰明的方法抗爭。______________________________________________

兩名被告參與反水貨客行動, 滋擾指罵兩母女, 並要她們打開行李篋 " 檢查 " 以證明她們不是水貨客, 被警方拘捕, 控以在公眾地方擾亂秩序罪行, 昨日分別被判社會服務令及判監緩刑,

辯方律師求情稱被告犯案衹是一時鹵魯莽, 而感化官報告亦指被告有悔意, 因而獲法官輕判, 但身為學生的郭賀彬逋踏出法庭, 便指自己被「篤灰」, 相信「篤灰」會令很多「廢青」不敢再出來抗爭, 日後會用更聰明的方法抗爭, 顯示他根本沒有悔意, 衹不過是所用的方法 " 不夠聰明 ", 惹上官非而已, 更拉扯上 " 自己被「篤灰」, 相信「篤灰」會令很多「廢青」不敢再出來抗爭 ",

一個中三學生有這樣的思維, 把欺凌行為 " 正義化 ", 對自己所犯的欺凌及擾亂社會秩序行為扭曲為 " 抗爭 "(筆者不明他們究竟 " 抗爭 " 些什麼),

而身為男學生的郭賀彬, 言論所用語匯令人詫異, 這不是普通中三學生所能順口而出的, 究竟他從什麼途徑接觸到這等 " 資訊 ", 更 " 出口成文 ", 令人擔憂這是一些激進政治黨團組織入侵校園, 對學生 " 洗腦 " 訓練出來的 " 人才 ", 在法庭上及對感化官所表露的 " 悔意 " , 衹不過是希望法官輕判的 " 技巧 " 而已,

法官的輕判是否能令他們反省成疑,  但卻令法庭對罪行的輕判起不了阻嚇作用, 更令被告人有 " 更聰明 " 的 " 抗爭 " 行動, 對市民大眾及社會又是否公平呢?